全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. ?' v9 p9 [. O
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 o" f# T" y8 T$ D8 N* B
* Q. h% J. \6 J3 U% V& `" j
7 k4 j& Q8 l. R5 {* ^" R. V2 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 [" k+ l$ R/ a/ g
  V! {( s4 @, ]' S
3 U1 N- M+ l2 F, L4 q

荷兰的“金宝”
8 B, J1 W1 B+ l( h- _1 U8 S& Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 D0 B! _8 L9 v) k

* p9 v* \: h) z" Z9 ?+ E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 X: H) R" C% e
4 T0 l, {% H7 U& U; K  @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 F4 X* r' K3 u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 {1 k* E. Y2 g/ D  `) |/ p+ w" S
  q$ x  }) H# b; P( o0 a! m' `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* G9 Y2 x) {% I% i+ |
思锐快装板
# z- G& H' J+ L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 k) l+ Q. R$ x  o9 D. o" S/ Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ K2 K4 u9 h2 S" J8 s' ?& h3 `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& D1 u. Z& \) d8 G
5 j4 |* l# N+ a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ J: X4 w" J+ u% J# \) B

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' U3 r- D/ x, D6 p8 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; o9 [3 B; i! _" ]# H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 _# J# L9 q0 Y

; |! Q" z3 B; i3 N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

* F9 a  C! q4 s) L+ C6 U+ y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( e# Y9 F- j* o0 L/ J' q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 U4 p0 |, Y5 ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* a( m+ `2 F& N- p9 X
- }; q3 h' {$ t3 q0 E( [1 {6 w8 d8 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

" u1 x/ s; n; W用法是这样的：

3 u% ^/ C; z; v3 {( e2 M

2 y% M( S" v. ^( r. M0 M5 N0 ~

' e0 y$ T; ~$ h# F
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: M1 |" P5 G8 N5 N& n! r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 ?1 o2 e# @6 i

: G! g1 [: a; y9 Q1 N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 Y5 P: l( }  j: s0 ~( R" d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 U# j; {% L1 X9 E2 Z# r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 j+ A2 V$ I+ t2 `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" s/ y% m/ L% o% I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- O; ~+ \% G9 o$ Z( L! M4 D- r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( l8 y& P" Q" _! }3 H+ F6 }  H
% o# g6 Q: L, _# g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' I9 k) p0 n  y) p- }) q) z1 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 z; S0 h4 ^  o. D+ S
* ^( \! |+ O. P/ Q" |" h9 [& D



0 _# ~4 r$ g/ D9 `' P
9 g2 w% `) d# o$ r7 Y




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# e( m2 L' u4 x! K! a- A& c

手机拍摄


9 d- I2 b% y4 ?
$ m! I" r& G. K3 G- P3 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  ?& \# `4 Y% ^% [0 m! H: i. b3 X

) \. _' S- L+ v2 v5 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) S* ~7 X1 q( v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 }, a/ X; }5 j9 d9 ^; l0 L3 i可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ s" H1 u. `: H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) t4 p2 m- e2 W  j, V( A3 X( Q
; d2 z4 I/ ]3 G; G$ t% `
; c0 L/ |3 ]6 e- \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 T6 x* {) L5 M5 T* D

1 \, z* r$ N1 t+ A' _& a9 k8 `

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 K2 S! D1 g/ B8 B+ k) K. m# `镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 b2 V' d4 e  c) R3 ^# m7 U/ Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# t) S) ~) |8 t7 w* k' w) ?+ K7 ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 J2 \/ }! E8 `. f9 F8 V

9 k" T1 ]6 E& w8 G. _
' u! u* {- r- G) [+ A: b+ O/ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! y' z3 U9 v( I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 I/ Z- J. X  C" E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 v9 o8 ]7 C( S/ z$ d8 @- P- n上面的这一句，本是 ...

4 [# B# P1 [. }% V* N( L2 i6 k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  m* {0 q- a6 ]5 H* h  T
3 [, l6 b, n% v: |0 m
; }, ~5 P/ g9 I+ N* s* Z7 g


) C6 }. r$ z6 R' x1 f
; _6 S( U* U. Z$ D' g
/ V9 p8 _; c5 e8 [8 {
9 s3 V* O% s9 _) T) m

4 z( ?( q3 J# g; L2 p, ]


0 w! m( b8 T# R
, A* c7 p8 X0 c5 U

! r  w9 b9 T, A" m万能组合 价廉物美呀
7 b( T2 {& h  X: L1 g+ t! L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! q' P! Q' H5 G7 K- J7 l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 ?6 m8 \# Z, y! J+ w1 k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ^3 |8 [/ Q! a# C" d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ O! q. W0 J9 U* A! @3 a! B$ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; i/ E5 i5 p9 ?: @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 m! _+ M/ X9 L( o; B8 }: p7 V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- I0 \. d& `% x/ @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 \0 h1 A5 y' o/ ^- L  B: ^3 A% q不妨看图说话：

3 b4 e8 f$ \, D+ y1 E7 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. ^. y6 p- ^4 b; U$ O- B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 T: S5 y& z: h' |( ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 A0 b3 }% o0 n0 D+ f6 {
- T9 {* h" O* @# G
( _) o8 ?2 j. V/ Z0 O1 G

真长知识 好贴