全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; d- X. [& D: e+ S6 d( h$ N
" e+ a7 c: Y. h- [5 F  G/ w6 V

2 X/ d9 I' ]8 s7 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


# F3 W3 i# m& y: J% N2 z; a, I% D
- [/ z; O1 J5 Q4 s4 r# H# \0 S6 O

荷兰的“金宝”
5 p& V0 {9 P/ ?7 K, K4 B3 {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 E" q: X4 R. B! S, X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 Z/ B9 o6 [2 y$ s) L/ r* Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( S" L* U- Y+ u: y思锐快装板
: C" A# L5 A0 f( m) `6 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. P9 A) y& d! \* q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 S: T* Y) }$ A  Q! C3 C
5 R  D+ q  K& Q6 {* Z9 g) w) L: `0 ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 V8 ~) x3 w0 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 @! G3 @9 g+ V, I! o) b" N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- a4 B* _# ~" a% _0 _* f9 j


9 h, U+ t% [2 H* [, }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# L2 g( p* ]/ g

# K" c' e" k& k4 i2 G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 M5 c" x& a7 s7 C: l  y7 \" B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 H. ^3 c9 O, i/ E$ @+ |- J; m! j
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' k# }1 [4 H& s$ N* \% X+ ?
; x1 j9 g! N; t( o) C" Q# l用法是这样的：
' m2 {; q9 w+ E
' P% l# c7 {' u

9 q+ F/ k" P& N( {- L0 L8 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 C6 B0 m  F# h4 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" ]; F( Y$ _& r
: x* c4 w1 a" O1 m  S7 w  p
8 O+ c/ m/ ]; Y! }7 K/ G) I. _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ g9 e; q$ R0 ]1 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% z7 H/ \/ N: [# U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( a0 t3 |: ~( e5 F1 @, e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 s1 {" z& h1 m% Y( t0 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 J+ P5 E  D$ _, W, I' b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 K; B2 t3 m' Y: ?$ a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 y* {' T! }& B( G  R
既然老师提出来了，我改正!
# I: q: }7 L: e# q+ o. n' C& Z9 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- i/ C  a2 T/ {) o  g; B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% L! S- r/ P7 B. w0 R


) k8 `% e' k- m: `9 q% W) C/ o; k! O
% B# B3 j5 V. H$ C/ I0 g6 n

1 D! _8 d. T4 k2 @2 P6 L0 n


* c* p" x3 g) \/ a" X  o" P# k

3 t! ^7 ^  w% s3 }4 c- D! R7 `5 `
2 v, @% D% v3 E5 j& M; @) i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. ~; x* g: T  F$ T+ f: ?* g( X! F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" D. k0 w5 u2 c% v! p

$ s* D# f, j* g8 Z6 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& d; U7 w- _% s" c
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# N8 K( u9 |' D可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

9 X+ y, j" ~) E0 [1 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, j# v$ a& v; D( W3 v
0 D$ N. E: L% L

8 f8 ]0 `" X: @5 H
) o% j, j) x1 S' s将D800和那1.8公斤镜头加上去

% Y/ }" ~3 r) w# K- ?

7 P0 B6 P: t7 Z# k' V镜头重也不会下垂
! V8 T( E  p- x7 f9 e' E8 a, V

: ~9 F' W+ f, E$ J  h: a这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 D$ J: _, `; a% {( m* q
) l5 P1 R6 z" }9 o" @/ x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! ?, k  d! E$ O9 `& p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 q8 i% }3 V* {

$ k7 u  w% J8 g# T% l( u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 w5 ]0 c6 `" T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) B7 h& V( k& a2 J, P4 I7 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 f8 w, D/ Y& t! [
$ b- R4 I9 O$ ?9 V# g1 L, r" l2 H7 F


6 a7 B8 O4 b; r4 L8 I& E/ v
3 U/ ?2 g, _$ Y9 M8 V, n3 ?
  [9 z  x/ u! W% \8 H9 B. R
4 E. O0 e; z2 i$ p


+ w* _, I; V; T7 a4 j" g5 s1 h
( W: z& W" C5 o1 X/ C5 `2 L
- T, l6 X3 `. n" e# f, t


: P; J2 j4 w8 H. W; v' z
) o9 O2 }6 R9 {; Y6 G+ R7 W- ?万能组合 价廉物美呀
! e) [4 D7 R+ J' Z  J; K

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' c! F6 F+ t9 o' g' [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 n" w* U7 ?+ ^7 p" i! L3 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- R/ D3 N* L  C9 S. Z1 I2 c/ O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- ?9 y7 w4 m. x/ S9 J7 F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ V0 m% j5 h5 n8 w: v& _& u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* `( K0 [. J9 H1 ?6 t# H! M( j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ O5 H2 g3 ]! S8 Y8 y* k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* Y% ^- ]6 V5 R' d0 {& l% L( s6 S; a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 K* T0 [" Z! R0 L/ o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; O' O8 }1 R9 [; n- m. R不妨看图说话：
/ g+ W* N: v$ \7 }
' @( B# b2 q0 s+ n: e2 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 H# Y9 f4 h6 X# n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- v$ ]- i3 }4 p! _
- |: h4 ^, J! J8 ?5 p  T) e+ C+ r

真长知识 好贴