全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' y/ Y: ]# |7 Q" X+ U, f/ @6 g# s
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


) G" m/ \; m. B
# F" }; V8 p) O2 a/ v8 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* V# b! u$ ?0 K% M% n

0 q. _& [; I6 q. s3 `

荷兰的“金宝”

0 H8 m0 x7 z, t/ Z4 B
& S( K' C/ L" v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% \, A5 i& W& g$ m

+ M8 A* a' K- _9 i& N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 y  M: B  y- X+ S" c2 u
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( M+ V8 M: A! D8 F7 R  o) V7 V

& {7 A3 R  I1 F7 [竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 X- @3 b+ j. C; \1 o这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- J7 }3 X$ l5 t" C* M, B* }5 v6 Q
# p, x5 ]& D, {% X, N思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% F* K5 d( ~3 n  d# c3 {4 uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, A, U2 ~" D$ `- O

7 q; t3 `3 X! X: @
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: ^; x0 w( |5 |$ i3 A0 \6 Q& J
( c, S1 z: C: s$ I$ h

5 |- E$ E3 `' u0 I2 @
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 s. j7 C+ P4 E5 N: V5 E6 d+ K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ k) J8 n2 [- m2 v! M# r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ P2 S" `2 y- Q" E5 x" j8 Y; l5 |忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" W3 P3 o7 g3 l) Z4 D4 W2 S/ c! y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. f4 {! y% }' ^! l1 E
; p7 ]: T+ m! _9 u! k7 x* ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 p; s3 Q- H. m) P4 r* F. i4 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 n9 W2 B6 _- a& e0 N$ c5 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 |7 N' J, o* m- |0 _0 N2 _* D
7 `) E5 ?0 k* Y) \0 P6 z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
5 ]' [3 `, |' C. o


$ W' W' J( j6 ?4 {! R

7 [# K9 C6 K  R8 n
5 o7 e: U+ ?5 G& J( c% u) m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) T! D; t# E. A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- N8 Y$ C0 m0 M) l, c, o
. Y, n  }% {4 ^* }2 q, t% {  k
, `1 Y. {+ m- h. e
' r! R4 l9 y) @0 q9 ~0 c附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ L& c+ Z8 [: P7 L; D9 ~7 }% J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 C1 S9 W% m* t  F7 a6 G8 t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
# g5 @0 K7 Q7 m( \$ q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% _; N+ ^1 z9 E2 `. D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. Z, {7 t& o' _/ i4 }9 s
% D' Z; T7 O& I2 V' R- ~4 a) Y$ F
* F' ?8 B. W: g* t9 ~



* N; w$ }& z/ D1 Z  M4 s. b



& j+ t8 \4 c1 w, C8 z6 b4 H

, [- x6 _$ C1 P: S6 t! {1 O/ R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 C$ i9 J) @! I4 R# ]4 B5 u

* b! u7 h' W; F5 u

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, q/ m% T. i6 h4 U/ i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ \$ N( ?2 y# u) Q; {  o

. g" I( m- V! }7 g& z3 ~, f

  A! g8 ^, J. h# ~7 G/ L+ x7 y; D6 q4 N将D800和那1.8公斤镜头加上去

. t5 w7 D' P  ?
/ d; Q4 `& r* \  r* T7 }
镜头重也不会下垂

' t( Z6 }$ ~: V( I; I' H/ I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 c0 p/ F- p- O6 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% k0 n3 t8 l" ]& o3 r5 G

% o0 A8 A6 ^. a  J0 M. l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# q7 W* B; M1 S' p! Z7 K/ _  c

5 v4 B7 V. f* f. N
1 A$ q; I+ H- ^! m# V% k/ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* G7 q/ W" T# f! ?/ u# {上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! {& e  {8 T8 ?+ s# J" H

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( s- u$ h- z$ Y& C上面的这一句，本是 ...

9 N3 C9 c6 {0 O2 Y( _7 a这个超张赞 才30几元呀，
0 t' E* ~+ i! `; Q% I4 v; |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- [/ l/ I4 d; s8 p+ S* ]联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- C% v7 K6 k$ G: M

' |( s" k3 w0 g7 i) F3 m
, v/ ~3 m- d6 S7 e
8 v- o6 T8 H6 a' p8 V; L' u5 J

2 F2 g& i" }, Y6 U1 X4 B. ?
, p" `6 d- ^, w7 o- U3 G, P
: R' T) E! U, }1 ^& z( Q



9 Y6 u2 i" Q, H% b

: b# c# U2 x9 V+ o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, F1 Q' k" B1 N! t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) B& O, Q$ z3 g; W: n9 J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. o, T, n& @5 P9 [+ P! B; X" ?% c0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( m/ b4 k! S  y. J6 y) W1 F8 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* B1 o' S2 E/ u6 k' d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- S3 R+ v# Z3 ~; [9 z7 m/ [3 p4 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ T6 V1 _$ W8 h. m3 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

. y; i9 E4 v9 \) r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  Z' `6 ^3 c( S( q" _1 Z" p/ k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ v% \( W. ~6 {# [" c9 y
$ R/ J6 c$ i- N0 U6 i3 i& ]6 P

真长知识 好贴