全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& G; _/ i% e! S* e  c3 b# l
$ T; B. Q% N& {# |, i0 y) H
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! S; V/ }3 w$ Z% o5 A  z' T
6 w% F8 \4 s! _9 p

荷兰的“金宝”

) F" t+ V8 Z* r( b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ P6 \2 |+ w0 Z  n* M9 z

8 w3 p# K: d9 s+ n8 x$ x! W
1 Q. D4 p$ A5 I# ^/ P6 d; W' [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 g2 [/ t4 ~3 ~0 c/ C
  ^5 q5 @% N9 n& t! T. k/ {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. z9 {% q- {. s9 o/ P) f
4 F: o- t. M* M) N+ O/ y7 ^+ l! d

+ M+ T) A3 Z  T1 E( s
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 k" @+ Y; ^1 `& `

+ ]' m0 u3 E+ P: V( s+ I6 n, o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, w: q6 X5 Q( f
: R& c0 {9 O% P# {4 _2 u" x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% ?  o/ D9 q' H) u, D8 _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ y1 D! t. ?2 r+ o6 Q& n0 g. G, b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, D$ G5 m  m- D

0 J% h) J! {3 V. A+ A# @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ E( d& G, D  [5 s
% c/ m/ ?! D7 q0 T& V

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 m+ ]* y8 [. \5 c; g; _, W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


- G) X, K+ n7 D
8 _( ~- H" T0 C  M, F忍者NN4采用了三重措施：
( D% J* t1 l/ L4 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 L* n& x' ]$ k2 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 S  e5 [& d' ^( T( y: Y

2 x9 U0 w, D$ C+ x! Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ \, g. i; Q/ V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


7 H/ _% a% \( o9 R5 r8 Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 I$ P4 G6 [  G2 i) g( K
+ D7 L, o+ k& v7 L6 A$ n1 C9 O用法是这样的：

, h6 A: F: S/ h8 m6 P* x
- e1 o/ m! a- I( p& b& G  j& |

& f7 o% t5 O+ g( \/ M
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- K) Y! Q1 d, S1 D
3 r$ v8 E. \" o$ t( `3 S$ k8 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 c* J: g) A( j2 O" R4 I! L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* h6 u1 [1 E3 N# Z4 u0 R" a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 n' N$ j" U  y, ~% C) Z. ^
9 ?5 N) K& Z* K) ]  f- p6 J$ T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 j: o* U# M, y/ i: a
既然老师提出来了，我改正!
2 o3 i4 d# q% y0 M6 T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
0 h6 g: _3 g# k/ c: b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- f' D* N0 {% m) E) J




/ h/ y  ^0 ]2 c% B2 Y' P

0 N3 ^) r/ C, N" ~' p
" C4 ^5 s! Q2 C+ l& ~
7 g. K) S, s. m( p4 x) o

3 t$ B. w: ~- _( I+ u' K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

3 H' Y7 ]+ d* _0 S% P% O8 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( l! I7 @( u3 a* h1 x0 L

9 T* ~% F$ y. q" ^; }

1 p" ]+ c' `5 m" r0 W9 D! ^. T

% E, @0 j! T$ ~. X1 Z% b5 @; r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 R4 R! |% @/ a: ?1 H
- j" S, k! T* l% Z( d- i- Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! c4 ?( H' S- k

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: t9 r+ w6 d, z2 u3 k6 o
! v, K  ?5 q8 O. I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. B. b! n0 p+ O" x, b0 u8 p
; W) _/ _2 ~7 h; `
* G1 z- j; U% z6 q3 K) c! J9 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

# d6 P3 k& m5 E2 a

" l- F) ?, g3 d: Z0 h镜头重也不会下垂
/ x* M. R5 ^1 u0 C$ G& ?

8 j3 a; v! ~2 ^2 b% f
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  K9 O& [2 Z8 Y1 h9 e+ q
% G5 }: x! G. j, R' x$ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ m$ h, q" J) R; ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% a3 X0 C  a: h/ \% e8 Q

4 i0 g  p7 F, I1 O* v* N! u

. Z+ i: }. ]  y! I' D2 o
- w" s  j) O0 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, D7 A# |2 d; ?" I4 X  W  V/ n/ d" R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
) Z. {7 ?2 D7 |" h4 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 d, ?+ i0 {. }1 z% y9 @! Q5 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% ?) I+ ]" q, P) `$ p! S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- u# `( Y8 ~3 Q0 y" Q
5 c& Y) S7 o% R& P0 E6 _
' {0 T8 d6 Z' w% X4 M6 L) d; t

4 Q/ q- J3 n# N' p$ {% R3 w
, @0 ?9 c% s5 h* x9 \0 Z" A8 C& [9 F


8 o  E# ?  m5 C9 z! Z; ]
( V% k. {' _5 F" P1 ?+ B



1 X7 T/ d, ]  V$ A* x
6 C0 Q+ n, P" `% p0 N  @" A: A, Q" h
% _$ J8 X2 S7 c6 L. P万能组合 价廉物美呀
5 v7 f; z6 y. n

/ O2 d1 n2 R$ C% N这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- M$ _8 S  c6 R( x# u- c7 d6 B) F8 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' ?; _5 k# o9 U& [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 U/ V( k9 B  i( R- s7 h- m3 j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 k) w9 B7 _) D3 X' }0 m; n* [" l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# J# P: z+ J! D; {) O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
$ q/ `& l, y' Q8 B6 o, f1 M
3 ~6 L' z9 W9 m' Z) _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ j  y6 o; @& ^: |( K( p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 Z; m4 ]* D, G! ^/ X, s% g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: F. ]8 h: g9 S1 r

( S: O% b  q0 v* ?6 n) Q8 y" K

真长知识 好贴