全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' r3 h- |$ f# C4 m5 K8 W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ?$ X8 K+ K" z6 j* y2 o3 X$ t
6 N& ^: m; p* m4 N. h

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

  {; ^2 L8 G$ V# q5 q5 L
, H, F. y) X3 l1 r5 A; o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# f  }2 ]6 M5 E/ F5 U

  S- ~. ~7 }, d4 o$ D2 ^, q
# a/ i& }8 b( d9 v5 Q, y9 X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 g# Y* a; ?( _; ]% F5 h9 Q
  Z% P4 \- p$ U+ [5 \$ p! B1 Y6 m

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 i: B5 Q4 Q; b* h6 Y这样装会发生镜垂

: g& p+ J- X/ G

$ o5 J' ]$ j0 P' I" g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- p1 k5 ^4 u. Z! t; O" ^% [. m; B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 e9 ]/ ~% ~$ g2 \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( S/ J5 t6 k) m# j% h  G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ C' m" r8 q0 U' L9 Y6 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 O) |+ }  n1 f. j/ N

% B! }; q2 Q. L) g% Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% F* L. D: {& r1 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) _! r: w% r% T- \" T: ~忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" Z; K: ~& j8 v1 _7 k, L

! y2 r' ]- }. @6 q) L' a& w& C$ L
: ^4 i5 T+ N  h# V* p" Q6 ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 o; S. h3 Y8 u# U1 x7 ]- K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! u7 Q+ W$ U& d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& P7 r6 Z2 w1 L- ?6 L( D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ `& S- P( s1 o( `# p
4 A8 e' P% m  m6 P7 n8 H9 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 x; x/ L! q( c1 q: C$ E& o
" c7 \& W. _8 W- W! v$ e! }/ x# m0 f* X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 d% `1 T* ~/ M8 Y) }
用法是这样的：

8 G0 C! G- T$ h0 n9 J3 V
1 }) k; `2 i" Y1 h1 k7 X/ ~
: N" D( n9 a/ K) H% ?; H7 x6 Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" O0 ~% b2 u. \- l6 `) l; G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) Q  f6 ~: q: g9 S9 E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 h7 P! n9 Y; }1 y5 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; D5 V4 z* V" w1 Q9 F6 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

3 j/ n2 A. R9 |, C8 B- V. K7 R  l
* X2 l6 C& y* e* P" C: U% l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; ~# s+ i' T% M2 c+ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ^" |+ Q2 z* i. D8 G& E2 G既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 O/ |: q) t. G# E5 r
; n' i, F6 @4 }5 [4 z' X+ l


6 a" d: S8 l9 v' g( k




3 i# W+ U9 \) F


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ [1 t# h) C+ K# l5 o
8 [6 {$ V: u- _2 ^
5 V0 u# v, f2 q) ?0 i4 g6 r$ i3 ~
* j8 t/ M9 D% i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 b5 T0 M5 e! L& d9 a1 f7 u

$ w$ q$ R. I) Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 A) E6 u( W2 R8 C/ a. e, E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- h8 H0 K) J  q! ^. k6 y6 a2 ^9 a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& s2 j8 X" ]& c2 F
3 h9 D5 u$ _: v0 N4 L, C+ e2 N( M
8 n5 [8 f& p" l( G7 o" u6 N/ ^& Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 i0 T- S% T) z

8 {( N6 @5 M) l. Y2 j将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 o  L1 K8 t* H/ u  Z
9 v8 k% N3 Y* r0 Q( e
镜头重也不会下垂
: k( A1 q$ c; k* R

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: ^; c# Q/ u9 \5 j3 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 ]2 U9 @6 o4 @& e, w# @& p4 k2 T  Z
7 U, G3 a: r/ ~' }1 I  v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. [( H# J0 O) ^. I

4 p* _: u0 O* O; z0 b

- m8 V, h5 T7 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 W% ]. [. e2 C. z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" V0 N% b) P5 }; g" M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# z% d: l* C1 n( h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 P2 V9 v; n& t' [

5 h% I( X2 @# V* t0 e- O3 k8 E
3 \, \$ {1 s, B6 H/ K



  @$ G) e. r6 v9 g2 n
+ J  [" ?5 R2 X# b1 V
- P+ [" `# ~" R( a8 Q! ~% S8 V  L/ z
; O) b/ C6 a. T# ^$ a$ s


9 S5 i6 t$ {. Z' @1 {

4 N# ~  h: X( J3 w- k9 r+ [
万能组合 价廉物美呀
* R# a& ^' f8 Z1 p% t6 \- `  u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 ^% a( \& {/ V' F" x) i6 J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 }3 L# X5 ~9 R: n% u" H5 \- K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' Z: d! f" O3 t3 _" w1 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. a/ m' r+ ?" x4 _1 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& r) }3 m( M" Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( Y/ Z9 F% d% r3 @

真长知识 好贴