全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' C: l, b: w9 J5 B; r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: F$ x8 O6 M" `8 O: s' l
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


& n9 K" E! P$ o

荷兰的“金宝”

6 F3 O* a3 }2 E3 V, V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 l# F, f2 p) o( V* z6 h3 p

% d$ y+ ?3 `+ d* h8 A2 \$ `) E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 Y8 q. l, Z& o% S+ Y- ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* Q9 l' J+ C  X4 [

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, f2 t" E5 [  P* R" y: L这样装会发生镜垂
+ h3 X- W1 Q. l6 P5 Q8 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& e" d; Y. @3 I
" \/ I* m0 a4 {9 T' _7 l思锐快装板
, C( ]3 M" c6 q" d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, a% L6 _! J2 |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 e( C" q" G+ d5 b2 i; n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 P9 W5 U" S1 R3 \
) g) A4 Z0 N9 E3 p5 o5 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* E: l; ]  G2 \; P$ a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* S, w6 k9 I3 c" ^- ?4 V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. l% G* G; _# ?( D3 v, u. d+ b
1 B; M* N- g  u% @+ D1 S

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 d& A, O5 q" B7 S: g1 J/ N

. J5 T5 z7 z4 D+ ]
/ c, A& k7 F  C' W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 S" h, t) l' G; O' N& }# W
1 O- i% ~0 ?! s1 V" x8 h  y2 a" j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! a( Z( m  x# ^- i' R

0 s% w1 b4 n* o4 o* X& p  y3 _" K- c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& \8 S4 W3 x' t用法是这样的：



9 [, f2 D% c8 p% t7 k

1 I0 _% a! ?' G3 K" C; Y/ J
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- B& t) ^4 ?/ }9 C# D
8 y8 I6 z! R3 W: }" I" }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 r, X1 C$ }/ M5 B" i


* l8 P' j8 r$ G0 N/ `$ m* ]附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. p: Q/ B" w( M, J$ f. S) A1 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  v8 Z1 D. |, @9 y, Y
7 w2 Z# J5 r7 z* e; K. B, V' M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) g5 E. i% H% L2 \! ]+ U, j. Z+ O+ {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ W  e2 e: M+ q' c, A) y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V6 j8 B! Q# k! B, T既然老师提出来了，我改正!
8 H1 e3 n* U% T) _  [2 g% `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: p+ {8 L3 [, [& ]
; o( }5 {, l- g" a1 i


0 }: U* n) U# [* U4 N  L) |" N

. f% ?( b) b* H/ S) B
; L) u, H( n! J7 L' d
) S% k5 \1 m# R+ q4 ?
8 q+ N; n- d: ?- I% u
: \( E+ k+ h4 }# ^  t$ J' {
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, K: `% D$ c  w3 L9 w% A7 e

手机拍摄
- M0 \/ B8 c) P* D% e0 L/ \/ X

" S- k' J: E7 M* z& v( l
0 j/ M3 R% Z/ ~1 ?& K2 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: E; a3 E7 Q  N

! h2 q" [4 b$ }( `9 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& F  @5 |8 W+ }! v9 @4 k* H2 j% U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 \1 D6 v8 V- q6 B* {* Q4 F& \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* O" f3 J8 b" G- `, J5 h5 _
( v8 z1 L5 Y/ i+ q1 e) v
1 Q& W0 i" G& P; j$ {: Q* ?) @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( n! ^$ D4 o7 ?0 A3 m
9 P9 c2 o+ R3 @/ B! q

( V' M$ w6 Z/ ~  ^. \) Y" F

5 D* I! V  }2 o4 G% z: W" n将D800和那1.8公斤镜头加上去
. Q" |5 h4 E. _+ `! k

" B8 e9 D) u9 ^2 }
# D6 L( [3 E" N3 e) R
( g4 G. f  k+ y% Z9 D& e镜头重也不会下垂
7 D+ ^0 H- j' f/ M% D

5 h% U$ v' Y: H3 _; M( }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( }- I8 e- s( N- X9 v

( _' s$ i; x9 U0 B1 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% k9 o5 D' B: v. c9 C/ g1 phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( t: K8 t2 D0 u5 W9 ], `) e

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: n$ f* U: p' s8 X: g0 F

" F* y2 s# Z" a5 Q! k# X: q

1 P! H" H! V7 ?* U) n8 u
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- Q$ {5 p4 ?! D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ a# p6 C8 q: N2 N; `+ j3 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: b6 R* T# x: C1 q+ g6 J

. K% d" \% h8 {, f: D1 X

4 N/ q% S4 b" P  D6 U5 U
  V% E/ x/ Y/ Q- }4 u
- x6 E( j: ]3 e/ @; X+ e/ p& K
$ h2 P) M3 j# m7 Y2 d/ N& ?  C

8 m/ n1 s$ n  J; @% ?

8 N7 A) d( }6 l* N+ V0 W
' `9 {7 x+ B" N# n
. l0 m- c* i( a6 o5 E. ^& _

万能组合 价廉物美呀

* L7 ~0 R3 s; d5 G4 @  q5 k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* y6 _2 M5 {  u9 W

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) o" D: \; p2 p6 @3 N6 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: p3 v( |6 ^0 W8 e) C3 M; i( b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ n- v8 C& i8 I6 q; O7 u. \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( g) z: n4 p( \* [5 n7 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 @2 k. W9 l& O7 `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- T5 k" ~$ [1 i+ N6 ~: F) t

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- y7 o: @7 C5 W' p# {不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' ?+ y5 D% S5 E- s& J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: q! q; ]& x9 {* w4 R6 F由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

$ [0 B: e9 Z, ?% S8 F
8 @" R# W0 i- J6 X  P1 }% c$ {

真长知识 好贴