全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ V) T% j9 I' @8 W' N7 v1 O


  Q. h* v+ w5 @# ?! E7 g! P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 U5 v2 p0 W! S: v

9 q( n8 i4 r0 Z$ `. K

荷兰的“金宝”
+ j1 u) v9 h& @' y, h& J

0 S4 Z, v/ `% [( ^* v4 z: {
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 b7 j8 D' [! B- \8 ^) \
% z4 U- i  A# u/ N) ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 _, `' Q" R& {) d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 [) f/ `# f' X8 l# ~/ \) a

" p9 n1 P' ~: f6 Y6 s; {) {! O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 ^) W9 \% X) f  ~' C

  ^( Y9 S  j4 ~' x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

" k5 F* L' O- }; J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( r- Q3 k+ r6 Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, {5 s% t7 Y+ a. o( I* i0 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 M$ b7 _' M+ {* q: a9 R

# U$ x$ M9 [3 B7 j! |  y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- {. M0 p1 ~! |3 ?; @( D7 O( r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 A* u+ Z, t! M
, H5 \" h  j& a$ l- Q
+ W  a) S7 U3 j( o4 \忍者NN4采用了三重措施：
4 y* E3 x8 M  m  u* ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ x  F) W/ ]# C) K) b+ F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# `$ }- }2 }1 |+ k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. P3 k$ N0 Y9 ?+ z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% w) H& @2 O: y9 n! {% Q

' |+ Q1 N2 n( ^8 s+ M/ ~3 {; G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( v$ r: a. Y! m2 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 a' C& I) n: F, b2 ~+ N; c

+ G3 v8 S" d, {* @, U1 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* M! r* J6 X) y
用法是这样的：
1 v" M- S- }- F1 L' z" T/ Q+ A" v, G+ f


/ {% N+ N% t+ I5 Y8 G

$ A, B( H/ R$ V/ k1 a2 v, v9 l6 g
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 M5 z% F1 V4 }- p: m$ j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

& Z$ K. |) @6 ?* I3 U( X4 t

4 t9 x6 Z, \0 z. s; B: i7 P3 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ |2 [" |: k( e9 p
, ?7 W$ ~; `1 x1 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 B$ f& O; [1 L: V0 k5 R9 C. {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! g# [/ |3 [/ l: B# i- n2 @: n. _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 H/ C4 {0 U& f( M: Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 i/ [" `' V! H- F" ^& u" m, {
既然老师提出来了，我改正!
# |+ J& }( ^' n" ~* g: J0 E! I0 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* d+ n  Q# H( c) y1 u5 ]2 t8 e* G

6 z, i" G' @* t' e$ j" f

0 l7 e! g$ V, D; J! ^4 a

  T' }$ E( c2 k: A9 _

/ N  w$ h' q) l. f
% r5 _3 R) }0 [- Y: b% H- x


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 ]7 ]" W' x# q1 |+ I
! j0 r9 Q% E3 y/ Z1 m; x% A2 l% K

8 f1 S; C) ?4 }. {1 [  i

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! T: s' W$ H, R0 Z" }( u" y' U: `

+ j/ @% s! H: O& O. W! x2 s% D

7 b$ V: V8 u6 |( T8 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ P: g3 b7 I# X& u+ C2 |' D) p
+ H% S+ Z, Q' T: n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 U/ U. K4 Z  `* H% D

% b  D* c& t+ c" h' X2 N7 X; t+ _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& ~5 `) H0 W5 F' h

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! j2 [6 K* F+ o$ @9 l$ h' e- n

1 D% \1 N$ A* z- }0 p
镜头重也不会下垂
7 @1 p, y* j+ A" u1 N2 G

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* [8 x+ w5 ?) }0 S3 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 _, {* ~- D& y; a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& |  n7 ?* A8 Q& V' Q" y; S

2 ^1 S: z+ l4 {# U2 v- I7 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% h% Y  D+ h: I% `

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) S# g# E- @9 u; ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 V" u; y* h6 c3 a6 b: d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ Z+ P8 K/ D8 g/ f2 h; W
6 s1 o) j, b3 h: G1 C3 j

" |  o3 f- S- D4 d/ b1 g

. j  T9 q9 G0 p$ Z3 Y3 J# ]5 a






( [* u' D3 L: X7 t4 I) Z7 P



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- Q) a: w1 g3 [- H5 g% z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 y- B' ]2 R+ n( G* z

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; C# b) ?& P& g& C

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: W3 @# O$ [) l- G7 C% h1 v, W4 X, v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, d2 z9 U% X; i4 n$ |( ]; |# U你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- _& m9 D; t7 s# u5 O7 C: H' O+ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  c" K) a/ ~; P) j0 w不妨看图说话：
* h* ^+ m  H$ w# {9 k: ^8 ^. h
# O1 k. c" D+ ?# C1 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


9 U- I3 I0 x- k: B- J6 n( C2 s

真长知识 好贴