全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 S2 D0 V. j/ z* b5 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' Y1 \8 Z- R/ B
1 ^, ]$ F* g8 ?

: Q4 H- g  G/ s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



5 ^3 R% C3 x0 q. A1 q* q

荷兰的“金宝”

+ {$ g+ ]$ Q( |( ?* h9 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" C+ S& {. \2 i; Z. @
/ w! m- H4 h  Q' g: }纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) F, |/ [# s8 O2 l: A
3 h5 j, p) `* Y: {/ a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 N- _2 n& n1 V" i( q, z( v1 t; Q, L/ }

6 C. Y4 C' i+ V# O
; V' K; x. ?7 R& s5 q- Q7 e* j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% j# Q4 j8 g* j# g这样装会发生镜垂

2 U: ^& }4 F+ o9 J9 n. n; e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 V! s8 D) X; l" \3 W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  t; T! [& M4 j" G8 q( }
$ e) x5 Y, W) V1 G, l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, z0 q4 C) J+ }' m! X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, F0 I+ t5 d- I8 d2 J3 W( `8 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ d1 e" p% ^  D4 f& n& V
# e/ i  n& A/ e2 v( F
* F; A, f- A5 [+ L; l- O+ R. o忍者NN4采用了三重措施：
) r& I- R0 p6 e+ F- V% [; d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 E- X6 Q0 c* U. d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- \0 ~% ], W: o7 Q: O  q3 L4 w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 _' J$ ?9 _$ s* p! L9 [/ p

. k! J/ @7 S3 S0 P) H0 ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ C& v8 s' R6 p+ K& U$ `2 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: K4 q9 C8 `  Z4 f9 H) F4 B2 @

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# C6 M7 j; a# X! `# \$ s
  @9 T- F# L8 V, t用法是这样的：
% H- Y; O  y5 A6 T! \. n0 F
( R6 k1 L/ s8 |( |

4 J. N; ^* c/ e, }2 E- o( d0 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" F. r8 D( V- R- s& j+ R' k/ c* o
+ j+ v0 U( y5 Q& I4 G' y5 H
0 a# f- ?. o; r2 a* \  ^8 a3 c
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( E8 E& g9 c' p5 C9 c' k
& ]2 u  G1 z0 f/ H9 V; B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: i9 u% V# y0 w7 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 [9 N0 b$ V- z1 _* I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* V  P7 @  s" X$ L: m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) K. H7 G& J, s+ V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( z$ h& ]. [" G; A0 }6 H4 E

* P2 T* @& x4 t) u+ J- r

# A# {1 `, N8 F% s" Y



; l/ t+ D! b+ D3 K2 b

& ?" r7 O; `8 X4 w2 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



8 G7 V; v/ i5 X" R6 o% i) ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, Q, c, _8 r# e1 P% c

  o5 |- t7 o) c' g5 |' n5 S, M

/ n" ?/ G0 I' r) ]$ i) @! @

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- I; E& S2 r' y7 }) S
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ d+ _) D/ h+ G% y; d9 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 G6 q4 N- }% i2 h
9 ^. _; J3 _. ~* j5 `3 x
% s: ~0 \* N! ?3 a! [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" P, D. J) r! d# p  C$ T1 `
& C$ f4 m1 L8 H+ j. j将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ c8 P9 S- m9 a

4 @7 Y* v4 Q, T' R4 I
( d- M, N0 S  r镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 `( D* {9 C3 e
' q6 m- n9 j8 r8 S% R+ M% M* A7 q4 x1 ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) ?* T% G3 k/ P% |6 M9 O0 j# f6 D! f. S
4 Q' x' }4 U1 h, m& G  ?6 }, y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 p1 H3 j5 ?4 ^% I
( |2 ~$ [( W' w, l( g

+ N* d$ o( R0 }) s
! b) U4 G$ t  O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" u; l  D! k1 K! b' T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: y' L/ H3 h( p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. M: g4 O) i  @6 y! L+ o/ b2 s0 Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* u: c8 h1 C8 j9 b, R2 b1 G6 J上面的这一句，本是 ...

& H# p/ f+ J% G2 a2 D6 i* k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



' ]2 p- V  O) M/ Y
$ N) F8 D& D8 W) O
" o0 v& I( [4 v' L8 r1 m
$ |6 }/ r# _% e/ t

) c9 K. I, i7 c& M& u0 }
8 K- h( |4 [' `

( W- q6 J: A  A& j- K1 _
, j# e; N' f* W* k; ?* i3 `4 F
8 e0 c2 G* e2 i


0 r) N( Y5 E9 a  D0 f万能组合 价廉物美呀

) ?! C& w: a  y+ j) y( D* G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 `. d; ~' _% B0 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 B& u6 R4 P  }8 C! w3 S# \( Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 e: @- f3 f' i' f6 b+ ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ N" E" x" o: K4 j' p2 y6 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 }% \" W5 N2 Q8 h' _& Z
2 U5 u: _$ E: ?

真长知识 好贴