全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ n8 \' @- u4 U* u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ `, p. e* ?, }
& X- r8 t# X: {  i

荷兰的“金宝”
* Y4 n3 Q- h0 t- Q( i% ?& \

' z& Z( h) s- J$ }4 Z
- I+ [3 |1 K6 f1 R3 L% V! w% x& s左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( z/ J$ r0 @! _8 W& Q

! |- C" a" h, V
# b' C7 M- D2 b2 z$ R2 \5 K/ F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 v2 l; s9 f: u5 q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 N* G# `- V% o7 o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 A& l* V* w' y# R. e1 e这样装会发生镜垂
6 Q8 N. d$ V+ u3 N  w4 E/ W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 P5 K6 d; Y7 o9 O- p+ c
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# w1 v1 P. C7 {0 X

3 Q$ ], Q. f" Y0 w
- _. B" _& Q+ _# f7 k; c- L' @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 `2 k+ c1 C& U* `
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ h6 V1 Z  q' N2 k, M( Z4 P6 u8 d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, H& x2 L* z# R5 |2 _# b* @' b
6 \8 c7 f- @+ W! d& x: y; |( G! ?

忍者NN4采用了三重措施：
* P4 @* N* [- D) D1、分度定位销：防止横臂下垂；
, V9 }( E9 I2 _8 u  P4 S* B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ K5 p- B0 `" L) z% ~6 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 W8 k; ~. n9 u7 o: W* ]

0 g2 y" P5 C* z5 w( Y" W- W' c+ z
3 g# o( P( @6 n  M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: |, [7 _+ u; X$ B! E8 u5 I3 X
, c8 E# p. d; m- z* j, d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ I3 f5 |. X/ M3 p: s8 K

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! O- G5 b0 ^) y& s9 f( ]用法是这样的：

# d1 i/ [8 E, ?2 a( l
% H9 Y3 K7 M! R6 i  v
/ U- I5 }$ X& ~4 |3 Y5 F

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' Q7 [5 u, N. Y) R4 |& M" v
+ C, @2 ?7 s; q- u6 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



) r7 V1 f4 W1 n3 x附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ Z4 [% r  ]+ v# s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" }  {5 y, m/ S
( E3 i4 Z4 H& t' \% v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 X/ ]4 `2 O( j% s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ i, {5 e& ?1 R* R6 Y6 o. E, S* C
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



! d# T6 H, f2 Q7 m



" {6 u4 L2 D* |2 l( q8 P. j+ q, S
) D( @. ?- n' Z+ ?# A



0 t  \  d1 U; J" l7 A; g# x/ g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ |* u; ^" s: j( P

手机拍摄
7 ^* H: V3 N% H5 r1 V. d

' U8 d, h7 Z9 _* f$ d8 f: s
1 u. x% C6 _& R9 b' m  j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( p/ L7 ?# W4 H: a- b% D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ M2 q2 J1 Z0 L. o1 z: [6 l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( s* A/ T0 |) X; ?7 y1 n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ s+ a6 v2 s' p" l; s& d
4 l2 f) L8 F* |% \( l8 Y

9 P' x9 s5 a4 p# y7 l9 v7 e

6 @4 S( P. q* K8 \9 i将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ @- _9 |2 J! ]' W2 P

/ L6 C3 b4 Z* Q9 ?. q
3 k6 W/ [# F' g& m) e镜头重也不会下垂
. z( g4 Q1 s+ ^

3 X1 c7 s; z% E- G
$ v7 e9 E& Z9 H* t, j3 ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ g' _$ k' E: D9 b1 c
/ ~4 e9 i% u( T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 e1 A) D/ ^( f2 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 F; `' X$ J' c6 e7 P# K这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( O  x- g3 Z0 d& j& M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 e+ U. C9 M; B' {: }# J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 o$ |5 u, J8 W! q' `% g) y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) k' _0 h2 h5 Q# I9 s# n上面的这一句，本是 ...

& g- e+ f6 D9 m这个超张赞 才30几元呀，
  F! N, M( P& C5 w( Z+ B) N$ U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 O7 w4 g' j: \" \1 G! t( g- P! l7 K
  x; U" @7 R5 r$ h. e# t! E
2 W2 _% `' y% `2 m$ d3 @9 W1 ~# g

# ^2 F4 o* k8 }& ~$ U- L+ y7 \
6 q, [; F6 B% N! v( T- Q( O5 m/ L


0 ?! I! c7 ]- D& W+ Y' \$ {1 }0 m


& p2 T- s* O/ V4 M5 _* n5 ^

, C. H' n5 h" g

+ F5 t$ }' [" D万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' P4 _% `8 Z) P6 k' d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, h8 Z$ N% c, F" S* n( d% z

( r9 V. q  d) T2 q+ l) M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# F1 s" {. D6 a+ I0 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# D# O  p$ l3 D2 d: q& e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# F3 ^, V6 l1 E# N. Z2 U- W5 X( x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" x  b' G! O2 n9 T- u$ B; U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 P, @& [2 ~% p- Y* n7 f这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! [6 a" K. d2 F7 }不妨看图说话：
  p. K5 s9 X: J4 N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& c  M8 A1 J, u1 q  M! {, J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 A2 o  H' s' S/ V# Z; Q
2 G/ I" a. l' S0 g

真长知识 好贴