全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& d4 S' f; M8 V) O- d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 ~9 T0 @, O% G1 Z5 V% q9 I+ j' z0 d
: `/ w* d4 V5 Y* |/ w* \- ~
9 D4 k! n( k) b2 K# K5 g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


' e9 [" \5 x- l, e/ Y/ K

荷兰的“金宝”
8 ^+ _: N" q/ w+ T- N" @

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 `" @( F' m: v* f; O4 G; n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

2 e+ C. p2 j/ o) X+ `/ r% D
% {5 \8 M: Z4 l/ f0 B" u- V7 R在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 c# L& D' D' @1 q) E

7 {# b/ ]- v) ]# Z# C* S7 c
8 J. J! ~, P7 \& c/ E: ]- D  u. t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 P. y$ G( T0 e# f5 C3 U5 W2 r

3 |( f& g* z/ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& e8 a. U( B- R8 ~/ U
+ q/ K/ J: X1 i0 ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 Y7 u. G5 ~- C& [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 M& T2 A8 P2 L+ x9 U. Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* Y+ _) R5 C+ r- b3 C/ W8 E

( D, \, R* Q, H) l8 {9 E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! ]& `! n5 m: E# \( b! W. |7 V6 e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 \/ @) z3 k! D" |) S: _9 T
. L' j$ L6 w/ b# I& d% @
" t' g" [0 o" y# j8 ?7 G
- e  r6 N; }+ y) \  b! d; k: T忍者NN4采用了三重措施：
# d1 e& M0 I0 i( c1、分度定位销：防止横臂下垂；
; a, p0 Z) H8 N! s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- j# f+ s0 j  [! o7 [* Q  t2 Q/ d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* Y- \# w+ X1 E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 {. E0 s6 a5 w! c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) D$ D" k, C# |+ n  U8 |- H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! u4 s1 {- q6 V$ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 i5 [5 y1 o& S* R

) U4 I( J8 J; t  l" M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 b( G) G2 L: }7 y4 j
. V$ Z8 m  F- W, F# H用法是这样的：
; j+ t) e, p* g$ H1 h/ a$ |$ T
. x4 ]' r  o0 A& Y8 I1 ?1 m% e  x
; |0 Z+ J: A8 R5 U6 P4 {
, w0 U7 _8 f7 m! c: T8 e

" m- F- s6 Q0 Q; o5 n% c0 q! j
. H+ P# f0 W5 ^) b/ o8 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 b' Z6 X9 }% V

$ Z5 D7 A* `  k8 ]9 R2 W9 V0 n. W* W; s附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 A: U& j' o% W2 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, z' k* G) _  o
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 I, g, d6 c6 r" ]( ~* O( e( S1 X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 ?. s! `: j- V  v3 P( C$ L! ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 M4 w. K7 R. W+ W; Z' g: H
既然老师提出来了，我改正!
* |  e1 V6 i, ?' r& X+ D- _  f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! W9 C, P% v7 h: \; `



, p$ G0 C* ]! X% Y  R. \/ e
, I& e  h" \9 l+ Q
0 }5 P( }7 ?5 C1 k8 \9 B
: |: G# W( J6 _


1 A$ e6 D7 F' S4 M1 X) n2 M
* f2 e' e% B+ K2 Z) c
+ q6 u% i. n; {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 R! C8 M2 X$ Y1 @: x
/ l) N. Z% g( H1 A) {$ j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; s3 W- q# t+ T$ v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 @' g. L. H5 W
& W- {3 P5 f2 t* O; y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* @: |5 x( K4 U; b* W" V: N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* g  `- ^+ b: V7 p" Q
6 f0 }8 J) c3 z% r9 h" {3 S5 |1 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. [9 q/ _  L' r/ H
9 V/ w; Z5 g/ H

9 [) R7 `4 t5 ]- j. D3 t& g, j$ E5 E

. ?( g0 p) @. V9 e6 X) m/ x& [将D800和那1.8公斤镜头加上去

! i& {( ^/ z# A$ y' ~0 {6 C& x
( E, q% V8 w. ^  h7 ]
镜头重也不会下垂
4 Q; e& ~& ^5 T8 x! z

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ K: ?; J- w# F3 J  \; W- w
- ~; x$ z$ [& r4 }+ T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& ^4 _; ~. i3 a& u6 z2 j1 M, X) J1 dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 ~6 T  K5 S' y3 C1 X7 F

9 B& [5 j: F0 Q. ~
9 W: M7 t- K  \6 i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 a+ z7 J$ d' V9 ^) X
9 Y; i3 S+ d+ \' h. F

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Y5 X/ p/ J7 B) c' ]; ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 o0 H4 r  I1 \  O% B5 T! D4 M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
7 o1 x3 l2 r9 j& ?3 S前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ A/ I/ m) O; Q2 u# B

( c0 S6 I. D+ r
$ e) v; T- o0 |$ F8 a* y* ~
. Y! e; N$ f/ n; u) s5 }( M

4 A, h8 v9 M2 k& V
! w. ?. w4 D1 l6 F9 {
; [% ]: u$ @! R6 R






万能组合 价廉物美呀
( r7 D# F) J) G$ j7 s

* g5 @; ^& i. f9 U. i) U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, p8 T$ f- g0 ]0 _% Y: J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 M) X9 x0 I/ d; q% h3 w: C, r1 b$ e

) D3 U. y5 y( I( w6 C2 z  P. c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 M9 Y8 ]( A$ ]! ~# v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ w- i9 J& e, ~7 C( e* f* Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 P4 T+ p4 F) W* x: s# r5 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Z/ D0 Z/ H" l5 X# s, m* Z: H- K4 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 `# _! t+ ^# D" v8 P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 W( D6 {+ X" {' K+ u$ W

* ~0 n; F" \2 U! ~

真长知识 好贴