全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" P$ w7 N8 M9 \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 `: |7 H. P  K: F3 S


( u! j' b1 b/ ]2 x" l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  I/ }4 J- m4 s/ m

荷兰的“金宝”
5 z( z8 m8 G) ]* Y+ Z- w

5 S' K& L2 x9 K8 B0 v
! i4 X  J4 `, m  h" _+ q1 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 m% T8 u! C& ~" {' |. m1 M

6 f2 n; G% r  Q$ C/ @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# [% Z) m  G7 k' K" f" n; @; r+ @8 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* `. ~4 ]( Z! O7 t/ B0 i( c# W

1 h$ o  I: e5 E" e. W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: ]5 F  G9 p* x4 m4 F/ A5 @这样装会发生镜垂
) U# W. y3 R% z: A: F3 |; D
3 Q  f8 Y" i: @; H% R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! |- }( v9 c( E7 h: N3 [. M# y
7 B' a% N. ?$ ?) B% U2 h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ @! f" F5 g( w, @1 [5 u/ uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ T% Q( e7 }2 ~7 h" D

; s  z( @/ O: b# q2 ?& G
5 D' e6 x+ V/ p0 Z, w* {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 m( P# H' z' q" w: @$ O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 e* c- d. ^% O) F* i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 v5 p7 B! s6 g3 B
  x/ v! `+ M7 @7 L) D3 [3 y
5 O; v- ~. O# y7 H7 P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' x0 q3 Y5 L6 o9 N# q0 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ^" x0 a' F5 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  L8 v$ g  H- S4 h- P, _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ h7 O- r5 d1 e0 A2 L9 Z0 u( q( b

2 n( x( G# B8 n& T0 T' G
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 r/ u: o$ _! N+ I
. u9 A$ }/ W1 |! j( _/ R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" I% C% g3 }' U% X* o/ U
- f, [% S8 j) m* H" a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 i! O- w, Y* Y8 }# H* J5 ^

7 y1 D/ I) M3 g$ ?. ~
- \( J$ b8 e* r4 z

+ R8 A+ K8 I$ ^# T
) m2 u- r* O6 }0 u* C1 V2 A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ S" j; [& U, G

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  V1 C/ O  Q% ~$ q" X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 V- r- x8 I3 I南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 P& d( U1 O9 ]# F( l) K0 }
  ~! I6 z2 o8 V& z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ G& H/ e# L  {; m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ w2 X) m+ K% p5 Y
; S; N# i0 x. e' H2 E, @既然老师提出来了，我改正!
. j. w; Q! i& p; K/ p- V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 |, e% q$ k$ R- r

3 o- w6 k0 ]- f# N9 z2 Q


7 Q( e7 j# d8 T+ c+ ?

0 C) M" u- m% w+ Y$ d$ E
- g( |6 p) N& O



. u# v0 t  v/ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" M3 @- p, |6 C- j# q+ ~) e$ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# v8 P- g8 f$ J  g

" B- x8 f' U9 y! t! b3 R6 x2 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 R5 ?5 b+ S1 @3 {3 B
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ o& ]2 y# i8 [+ `! }) |5 Z. L' s  T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 I8 ^* }) h, U7 B6 @: R! `" ]  J. I$ ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 Q3 X" u# T% o* P; }  T* X

7 {6 W8 n' p) s* |2 V* D将D800和那1.8公斤镜头加上去

( l1 m; O- A( [' ^镜头重也不会下垂

; m4 i  h0 v$ |  A; k" h
) r! h& e' F* t) i+ b$ g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. X5 j' v$ W' S. d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 Y% v* Q7 {5 u/ O  n% v2 p7 ?" t8 O

- u9 H$ O" f+ J2 g) O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- L! x$ u( j% e: l2 L/ k/ U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ A7 U8 Z' Y; F8 W; ~3 ]4 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! {+ y+ P) Q7 l0 t# l! u" f. i9 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' u/ q+ S( ~% Z" @) Y7 G) b% m0 `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* z4 R3 @6 l  _8 i% \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 x/ j: G' F6 [7 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% j# Q% y- p3 x7 \) d8 t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 F7 P9 Q; H. s" Y" M' N* N

* F# Q+ j; T, `- @" S+ h1 a
6 q1 ?& C( d" c7 E8 m/ u/ b

0 R* Z* m( o: W" R0 }0 x0 {& o7 s2 j

( p% |1 Z0 w2 O" {" C


& L( {8 Z# q/ L8 C9 ]


1 ^9 }# j" K6 _0 T$ t

* G  N  x4 j+ Q, m! s# J5 G万能组合 价廉物美呀

  H8 q  E, b( f6 Q* P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 E5 B/ P* \$ g$ n/ `3 E9 q8 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& u. |1 b! R' M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( ]8 s3 v$ g$ _$ Q; o3 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# d) z* D- \, s' }' _# E6 r( Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( O3 e, U: z2 M+ V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' F: H2 E  ?2 D4 t: C6 A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴