全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 c+ F+ F6 o8 Y0 u
  j! l( p5 z1 }6 x. E  b: k2 n
% ]& T: A5 K0 ?; S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ o- d0 l5 g! M
, H8 o& E7 r1 T' S
  O# u) G, D6 C

荷兰的“金宝”
' x' t' y  G- r% @$ E# ]

6 g: h5 l; p- `
7 a8 n" L, W/ O8 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 i6 i+ t, M2 O  T3 H3 d9 y
. n2 g5 I4 J/ F. v" W# O4 E
/ Y4 r4 M. M! S+ I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, G) c# n6 j' ?4 k

3 g% b1 P8 C: @7 J
+ E1 l  ]' Q  {- }3 }8 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ m9 g/ F6 T2 h3 z, d
  @7 }0 H; q7 L: @9 D2 _' a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 R7 r2 L1 ^5 |! v9 i! G" b$ V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 M2 f+ r. \! k8 \7 \8 Y/ Y* `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. R9 w4 p; I) J8 o+ e+ l

. J  x( j& d' e0 m/ }
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, ]! x4 k% K4 f. B- |7 k. g
+ }0 \4 q2 z& u* M6 G* r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* [1 C: ~8 l0 v: p2 e# _1 l) g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% r% e+ L# |& M/ q  g" Y

2 v4 a, B! U) z! O+ `. j% s% ?8 e
忍者NN4采用了三重措施：
  F0 Z+ B* A, z5 ^& W7 `0 A1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ z9 R0 L2 l/ }% Q( R. C+ d

4 U, r* i6 [+ \/ l; L' `1 f
/ R9 v9 i1 a4 G3 v+ F! g5 Q6 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 K1 v3 S7 ~) O4 ~: U
9 h7 W# ?6 }! u6 G+ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 g, P: e4 d/ w# M
. Y5 T- S2 c! |) @3 S  z7 Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% A& G" b3 x  ?" g0 b: Z. G

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. V' g$ o9 b2 r8 q' ~5 K/ l. R) H5 D
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 a) d6 p$ w3 [0 W$ s" E
6 }' y6 G  d; q; ?% T
0 K5 M* n6 G" i8 z3 y4 g; {# j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" X3 v* k: B( @% x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  s) @- M  g" u$ ?8 o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% C; r5 J) W) h( f( _/ x$ Q* ?
% V+ }+ W) n, t" j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! f+ Q4 c& \6 i8 [5 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& b7 Q% g. H. @' C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 o; F" @- h; D9 U% M9 k- S0 X  T既然老师提出来了，我改正!
5 S5 T" G7 Q3 R2 g+ W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) i0 \7 K) Y, ^) \1 N7 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 e! h0 K) A9 Y9 r9 y' D

9 _! `' J; n" Z+ N% e
! n; V$ i9 I' b9 U. h) M, x
, G0 {! y( b% ?+ w3 _5 U% I
  o7 I( A8 B- J: z



+ J" O! V8 Q6 M0 r8 ~# @) Z
, `9 Y, b" o- _/ b1 i3 B+ h" v* R
% Y, C, ?, N$ J) d8 z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( t' W: B- E' Z( u
# R9 Q9 S7 z) ^8 Q& A. \) K% m5 X' ]
  _7 K" O; O' p% M! P, t" e) g
. t' e7 H* M. N6 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) }  ^; X) s* z9 @8 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' @, `7 }) z0 k% Y6 h

% y$ \! w5 E* ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 F7 N9 z" |2 f
2 F4 \% ~6 c+ P% V% z( ?4 |

* t: P+ u6 {9 |/ v  p4 A: r8 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
  n8 V5 w) ~4 w! y; Z. A+ F

" T* r0 p1 y. t* [" B" f% h2 Y; b* m

镜头重也不会下垂
# Y2 I4 e- S2 N0 y, P( w

+ n2 r* _. w+ _9 y! Y. Q
' D6 Z  t$ n- d1 z! N7 f! k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 g' f& j0 ?& r1 ~
, Z8 f2 @  l; g3 x& y: Y
4 p* @/ N( }: s# g# S& E$ I# N; ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% i; a+ O+ q4 x0 G0 B( Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* j; b: V( I/ s0 h0 ?
* _7 ?. \' J( R  P$ ]7 i# r这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" n: X5 Q5 `! |1 H, A! ?

; z% e; V( E# I/ N( \

. ?8 u* e, v8 Z4 O$ A  H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; c, |6 d, r! R9 `7 t5 [+ e$ P2 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 s& N! b6 t7 h& C/ ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 Z2 o" l/ [# s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ ]+ b$ [8 F2 T- I7 D上面的这一句，本是 ...

# s+ d0 P% a/ N" G0 \! |& [# N- R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




# {$ N9 `3 Z: ^) c
' e' i( U( C3 E: ^; K+ X+ V
) O1 U6 H% X; ?) J/ s7 b$ J
3 s! m1 c0 V4 Z. j/ ?
4 A# ?% q3 v5 |$ W$ P
2 F3 B% `9 h" z
" W% {+ S: V3 Z* x( J& S; s# ]- f
1 k$ J6 b/ r& C" ~+ H  T. u& N; y
. d) X: j/ L0 v  Y9 ^  \

1 y, u( l8 Y& Y% O7 N* G
: P$ z) E# H( }+ N4 X; y, @
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ c3 N. z3 H7 U8 j# ]: K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 Z) v# K0 f8 p  m: o2 n( Y! n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 s1 A5 `& w. I3 _9 p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- P# O. o# E  y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 O. j3 @& N2 u. f6 H6 [: f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 I, e8 z" K) ^; g' h; F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ]* X# X0 G( h6 @5 ^! d* ^由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. i5 M: f5 Q& y: z) z; S

真长知识 好贴