全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 ~1 W4 E6 c. F- U+ `4 |+ B# t' E
1 ?( p3 E9 q: a3 l. X( S0 B. V9 ^) q
  h2 k" T: K$ N4 \0 t; W0 ^1 m6 T0 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: E  ^( _9 j) o0 B

( Z$ O2 }% v: W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) V$ ^- E0 o) x6 q( R& Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) r  R! D0 D$ r  y
& R7 k" r- D# u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' F" R8 n7 N! v
6 b& L/ L& N4 D7 B" N* C5 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 U8 v- p4 Z5 w. L这样装会发生镜垂

, f4 O) ^3 g5 U1 q1 l& f

; a" T0 m: c* s& R6 H9 P( T" ?' @& B3 U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; K% M, J4 D/ K4 w  J( [思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( a/ Y" H2 E- G0 i2 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 Y2 l0 z4 Y8 f- ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- R* `  C+ Z: \* \! h- Z7 N3 `' ~8 c
; \* e: h1 t% P% j! R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* n& a/ X0 i$ u0 o4 ?. o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  E+ D& x2 \$ T7 n$ ~* t4 r$ o1 G
, v2 x, u& l4 i3 l6 Z

: R  {0 a. l& b5 t+ r忍者NN4采用了三重措施：
/ Q  l9 ]; G7 m& B- `: w1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( O5 O% N; }/ F" n. @# }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& C: R  m) q1 q7 H- `借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
4 w; P  h1 I& t, v: Q4 `

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 F& i: a! ]* l' b2 z- v, H) ?/ c  x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* F" l; ~  |' C3 N4 X: e! ^% A
5 `+ X# U& P1 z( F# f' Z4 J/ [
1 ~; f: Q9 O$ I- Q7 N* W' R# W  ?3 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; d1 q0 a/ ]- t/ a1 [
  Y0 c2 z9 M6 J8 Q) U" `0 c用法是这样的：
, R- v  H2 t9 r0 M" h" h& A9 q
/ |3 @+ v5 o, ]( J( M9 H# M- N
0 P* C8 x9 i0 l  ?: k
5 o) V0 W/ S8 k' @4 [

. J3 G, f5 d" z9 i; _9 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


- |* ~7 q! |2 ~" q  v" M2 U$ n+ W
9 `. m9 Q% x0 r1 {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& @+ d0 b9 x2 {3 V5 y& v+ F: I# ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 q. J, T/ z0 [# g  g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 V2 O: H0 |4 _" @- L4 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ I5 M# Z# G- X$ I既然老师提出来了，我改正!
7 a- z* O% [' c. Z% x8 b, }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# @4 x6 j% ^' S8 l% r4 V* {' a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 C0 D7 f+ ]3 c1 M; _7 o! g1 L2 m
3 E$ }/ S, _0 ?- w

0 I6 R! Q7 L8 k. I9 g



8 L- N. P3 D" \# X4 m
6 U, F8 B9 `  S8 |- P+ L$ t
4 J; T( C+ O' x- `/ T


1 k1 i+ J6 V8 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 l6 D; E4 S/ w# T

& m6 Z* n$ M4 b! B5 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! l; b/ d5 h6 \$ W# e$ V  {

+ v9 t& r8 C1 K+ R% e# S- i

) ]/ A/ V6 \6 o0 P) ]  t/ l4 y8 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; w' i0 t  e5 B/ H! r: }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 _- A0 d8 Z, I+ i+ j; }* w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 L% m& w' {2 W& ]

* r7 x# y9 v& K3 I3 r4 G4 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- s" Q+ S/ u0 ]" x7 U6 V! B4 [

8 A5 l) O* A( W* Q/ ]
7 p6 b  z! B* d* o% _
- v) d; t% X( t% s" l7 F) B+ [+ s将D800和那1.8公斤镜头加上去

  O! w$ Q; N! O" g; o% B. K* n' T. t# Y
- Q/ G  [' R  p+ s8 O4 q+ q5 Z
镜头重也不会下垂
) o; ~7 R7 W9 O/ @  J3 z6 v7 d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% Z. e5 C3 U, x8 P# A# c% N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ e: I, D4 V3 i* N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 K9 x2 m5 r5 W% F5 O

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# y  Z" T( W8 U( y. p# a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 C  l/ w8 R. W" Z* J# A5 m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. S' Z6 e- G2 R+ l! \# S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



* P5 F2 _& g9 _
; I7 t: J- y7 m" Q
4 n1 K+ R5 r" d* A  }5 M$ {
6 p. o! Z' S: O6 ~) G0 x

' g, Z  r5 o6 M+ s
& T; S1 ?* s* \5 e& Y

/ |7 U9 |2 n; N% ^; a% y
1 \: j' J0 l' Z3 W( o

5 }1 B  U4 c  E. S6 S3 ]0 }

: E$ f, E, s4 K$ U; i" x万能组合 价廉物美呀
. a: d$ n) S% C% I6 p6 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! s+ T+ Z& h2 d7 a) ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 q5 M( i6 ^+ u) _. G' z$ j7 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 f0 a- C) M0 ]4 i! W2 i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& \% O1 F3 A' J* U2 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) B4 |% t; Y) c5 ?$ ~. W0 k, q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ z6 W: N4 S, m) [: z1 h% Z
, }- d! d6 l, }5 ?. A8 d

真长知识 好贴