全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- z  o6 r$ g7 O+ d. [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# Y# `0 s4 D- Y
+ L4 s# V# {) O4 ^7 o+ N2 E
8 ^( A; J" B0 M8 ~# h4 C# S- C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
1 }# ^1 K6 P# b. T% \

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: }  h0 V4 w# a. c/ d# n' G8 P, f

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- f& @/ s  G* V# m5 T* @

+ w1 t' W. A( r5 q% A( I& ~: U竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 z; ]' U" l3 F& t$ T这样装会发生镜垂
: v! ]4 L# i; n

+ v' @" J% H  L& {  t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& B! G- v" J$ m& O8 b# J思锐快装板
" D# b, [( a& x3 g& P9 y+ N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) K0 ^- }. L8 [; xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' v3 h' @) S+ V& ]  C# W$ v; @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) v5 K" j2 s* X
7 [9 ~, J& {" U  f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, G% E3 ]: P3 V( k
# b: u1 D' e+ b$ v9 d( i2 ]

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 Y" C( z( X8 [* a% n2 }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 }! i/ T! i! E! H7 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  D/ Y5 J/ [( P9 ]& n

2 r" e: y/ z/ s6 N- ]$ F
忍者NN4采用了三重措施：
# I; g: P0 f1 C$ v5 V1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' b" M7 a) ?0 i; D( ^6 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& O# W7 ~: _6 Q! y! T0 @3 I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' ]4 y$ e$ q, V# z0 r4 o
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 f" t" y2 ?% O! Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 D. ~9 D5 ^  e3 N0 {  w& N
7 N$ L' b: c8 z! w, T$ V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& L  J% H4 |$ t$ ~9 M
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: J1 @4 t$ F5 Y
用法是这样的：
! L  n% k) L' G) P1 a* K% {

1 e6 K# l6 Z% k除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ N- h" c% u  N; X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# {" N( m4 v: V  a: X1 E3 g5 V

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 n( f& E  y+ G& q7 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; Q  ~9 ~# R( n, J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 P2 ]9 Y6 Y& y6 d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Z- M; W; ]- d. N" E2 a1 v  ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ i; [+ e6 k3 v5 |* [5 |% i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' ]3 l9 L1 W4 \0 D. {8 w4 B8 W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

+ o4 ^+ V! [- Z; {# y7 Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* S! J! w$ d; i+ ~# T" k* L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* M* X" V# j0 m+ D( v/ z: j: C) T
- p# ^% @2 r; K& Y2 d9 O: W

: v0 ^' b" e7 e9 R2 x


/ q+ _2 Z0 p' ^$ s( v6 u: r
8 g% I% U6 R6 H# K/ N
. c% G( f& ^/ q/ ~

. s% }9 d4 V+ j5 M, x* p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% g7 z+ V0 {( s5 R

手机拍摄
, B. E! e/ i8 G2 m3 t

# K1 y, f% s9 _$ k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. p+ _  d- s7 K5 H! Y+ K  o9 F好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( _0 C8 M9 A7 u% C- ?# P此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* X. R* l7 r$ P/ ?' y- r" H2 y7 K: m! L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 V1 h3 `: {5 j3 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 `# \+ U# L( V0 _. G/ J4 c) i+ j

' I( G! K7 ^" x% W( C6 k7 p" f3 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) K3 p' a) R" g1 `; a  I  r; \
. ?" q% C2 u/ W) F' C" g2 t: b

1 l3 l6 U7 H, _: \2 T
! k* j7 Q  T" `- Z% N  H
将D800和那1.8公斤镜头加上去
2 v, @" \/ g" i+ U5 E7 ~

6 f6 I/ u" Q% O* X' }, c4 {  D; t

9 T" e: S& Z$ b0 `( T0 X8 ^8 A镜头重也不会下垂

3 i8 ?: _; d% T4 W7 h) B
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- [% W$ G( h5 z1 A1 R; H3 m

& t) _6 C8 @1 B1 ~9 A% l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! ?2 }% q! g0 z) A7 y$ @http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 a6 T& `( j1 O* s

! C9 ^. c9 r$ F
2 B, h# J+ v/ k# b! _1 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ S( O( l1 a; ?" p& c- C) O: J

8 G5 t) K; j7 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. v+ G& t2 S# `+ M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( k( N. M: `: ~, ?' \  j0 @上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. ]  c; E! @" @; {$ E' H& y
6 Q! [" w! L' f" t7 J
. T, _, n. o# p$ Q( w

" B& Q* [1 T& c8 `# J1 w, Z! h


8 D7 r5 Z$ e, I
& S7 p  L  r: ^* r0 O


! n1 A  F, U' l0 K, O% m/ H
- Q0 d2 `. E( L& ]



, u1 O: J0 F" f$ f% h, q  l万能组合 价廉物美呀

1 T% @8 E$ L; G1 i5 X; U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. k' o; ~& e6 i+ R& ?& Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, c) e! o$ v4 ?! W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 e$ w: I, h2 \! m* }0 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' T% Q, V  ]  f, A- n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
- R5 e' _  w% M2 d) p
  n' p! h6 p( n  l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 {4 b6 j- i: ^1 b3 S4 G8 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 E1 y5 n* O4 [# d  T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴