全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 A- z3 e/ o, m+ ^4 N
/ s4 T) M$ ?! i% ?; B2 D( n

: a5 L+ q; f: ^% v5 u3 G: ?: d5 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* a" e: J" B2 ~2 B' @
3 I$ {3 x% v9 b- A4 Z9 `
3 q+ x  g3 W. r0 O8 H! S7 |

荷兰的“金宝”
3 P8 H6 F2 u: d2 H* c% O, A

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) e2 ?4 B- I( K$ C0 q7 |4 Z" G

5 x8 B# M* p5 l9 y, R% p3 c# W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) m8 _, U9 }. R' g
* |% n9 Q8 Z, j, ~9 G4 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 V, z; {  H! A$ v
8 @7 [/ ^$ ]9 M  U& X

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 z8 u0 l/ v9 c' L这样装会发生镜垂

4 e0 D; |4 \! ?( R

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  Y( n5 o  p* Q9 t, D$ \思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 n; E2 o7 ^( c' O" Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. {3 }9 Y: x' I% y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- v) a9 p/ q# Z, s
. S  ^" M+ Y, [3 f6 T/ ?  S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: N( F% Q5 y( e. C  j
" `1 \/ c1 y) b1 m

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) k6 {. z. _: w3 p; }  d& v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* X* y( X- c) {) S. k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' `$ x- q* D2 g/ F% V; w
) m# c: v5 D, M+ j& m
3 I% @8 F# t+ K" j. w
& N% b9 o7 p- o4 ~忍者NN4采用了三重措施：
  k( z5 F" E0 y/ \* _5 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( h% j6 p: T- {
  g3 r9 r( k# o: V. L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* y1 T! ^! `$ e8 r: k

! q& |3 v; N: J& A+ P* K0 h/ h借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) I3 a# A* z9 A- E( z% j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( a! ?% ?( v6 J3 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 p& f4 B) e& F  o+ m' N
8 O$ x" o. Z$ }3 z2 |6 m; X. t
: O5 p! |6 u6 q4 L! U7 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

* H1 v3 }1 Y7 s$ o用法是这样的：



4 S9 K9 h$ ]4 x. ~- {

" R, W% E1 R, \' x8 X; C8 r" \
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 Y$ C; m) f' J9 m- _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# m; e0 e. H' M# q& w& L! h$ v$ ]
' o# t1 a: s& Z

: S$ I4 U* a5 v6 {0 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% ~/ H3 t: X; r, q7 g2 N
" c( k5 A  _* L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ J- W$ |+ d& F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- @" n4 v5 a9 Y# `+ H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 t$ }9 K) s( [. [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 t; `, x' ~% I2 A1 K既然老师提出来了，我改正!
) ]8 s8 y/ K4 o4 P# P4 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) B0 a0 [0 {3 g9 i7 d/ @  E
- a# g: H5 u- K0 t# U+ h/ J
: n; C. E  E" B5 X, G/ f





8 |: E7 J( \7 G5 b/ a  t( v


6 ?, {4 X5 e4 a# ^9 J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. n: [+ e$ C: T) z


$ r& p$ W* g6 J! T. G& C& M! k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- D7 o+ b: q7 n1 o0 i

* [' z5 ~7 g; `) _+ w好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- h$ d3 B* f6 r. T) i: H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 K$ U) A3 C1 P0 M3 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ G5 X0 f- E' H2 h+ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; k- R1 k" o6 j- w6 `
$ `/ @$ Z. g* }, f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 x* R6 H0 N' W) `1 e

镜头重也不会下垂

, w; G  W' k5 }( u% S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% b# H5 `: R1 b2 ~: d# \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 a: ?2 u; W5 T  ]2 @+ zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( Q" y; e+ k  @3 c+ \# A+ }

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ q! _3 ^7 b, Q' Q% {$ \; V

8 F8 o9 H  U  t2 S
3 a5 I" T2 L. _$ Y$ Y$ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  r  h6 r7 j$ q3 f) ]3 A2 S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 b/ f2 F4 N) p7 i, k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






2 I" I% |$ e) f9 Y4 N! Z; f

+ E  y$ e7 l) R

6 ~! s6 @9 ?. H8 W
3 X8 v0 m# ]2 t' ?0 T

3 v( k; f& y, V' f% `
5 x4 V7 _$ m; Z- C+ C
$ B( a3 X; G: g) a* k% ?! e) }
万能组合 价廉物美呀
, K! n3 p9 t9 y4 u) ?  z# \

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; `4 x, g# e6 b- I( ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: L0 r: v  L! S- \: T& n6 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 B# T0 n- ?: t* T* t2 g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 ]6 q+ C1 v& a1 j8 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 N4 h1 ^; e$ U) w! d' X% V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 w% C4 Y0 Z% {, {- v# K* u! B; W( s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- ?, I& c' ^1 g5 E3 i9 k, l; w; w

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" h% K% Y7 b2 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

4 g; y: E# Y& T
& v- `& u/ h5 @! B! j

真长知识 好贴