全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 c, ]; O! S: s( d4 M. x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ \, u5 S! h9 o% Y, o
  _9 t$ @+ H( ^
8 E; }# X2 J  j4 ?0 [7 d" x: O2 |
! J' [. s, a; M% ?6 n& K言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



" c2 w* I4 Z4 g* j

荷兰的“金宝”
# i; A) f- P8 b! F+ g

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 O9 [# `5 u; ]4 Q5 f" D# ^* l9 T

# v  l8 _% c+ Y9 h( X) e: C8 ~: g纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! s# K6 m8 e% J3 V* u% J
/ G8 b, d1 m! b" L8 g2 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; t+ q4 N. Q7 v9 R0 X

$ _6 ]. W, r- X( r2 j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 ]$ j0 P0 U0 U+ J( E2 j; O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 F# e8 m9 f9 T+ A+ o
思锐快装板
* d, P& R; v) }% s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 M; e8 n' e  j; J) D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 s# I0 j1 S) }( |0 c. n1 q. a) f

+ C4 @5 _8 v% X: I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) {% X" y8 ~4 r$ f( d

8 S' s. t. {+ f! G  [
9 t! M6 z; W6 z( R4 @9 L3 A  M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 d4 u7 B- u7 J, I* p$ \* P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: c5 q+ c6 W) F+ B# H2 Y! Q0 C
* j- N7 u5 K. T5 G( o

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 u* y, f+ H, ~3 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ ?* M$ D2 s% X% z( T# C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! s4 D7 c* h" p( }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# @( A, v, ~9 O+ o0 n

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 n2 ?/ P3 g& u) c8 ]- Z
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# A- O' Q  x& c6 _
. n( Z: V' U# u: e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 i! a$ h* Q6 Y


/ B* B* B6 |6 }8 I& _- k/ V4 U2 H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; j- n$ e- k9 {% f2 w2 O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  g5 y. ]2 Z0 d2 O; J
; t7 }. |/ T2 r) Q% i% E

" y) S# _: S& }/ @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Q9 W: \; b5 A+ {6 u6 q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- _& ]' S( w3 W. N$ h0 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 ]" Z% q" s/ A: I& ]3 y
1 t1 M9 M( N) l$ q3 v0 D, f7 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- b) p% o) K9 I$ K  ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 W9 s/ k+ o8 `1 X' |: x7 m6 u& j9 U. J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 C  o, _# I3 e4 x8 b8 V
8 n! Q! S7 ~) Z1 R4 z' z. T' O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  ]# F. {- }: C& {7 A/ D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% d  s/ D  x5 F5 }" C

* _' y% w% I9 t3 ]3 b( q
0 b4 [6 @0 }2 W! D$ \0 d( s- e2 \
1 K9 z; ?* f. ]* P9 `  L( B+ ]
" @7 ?- c6 Y( V4 |! r4 v5 q6 Y

: Y3 L5 p3 Q" P5 u) B; S

/ U6 g4 y+ C/ o9 L5 r  T& a6 F3 T
4 I/ D7 f; ]: Y; k
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 _) L; Z% P2 f8 N/ y

手机拍摄

5 A' N4 b8 f( J  i5 E, v
4 N1 B7 }" z! A* ?! }8 i( S, M
0 O  R& J7 [6 [5 I0 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% k3 r; _  O6 v/ B; t

3 m; Q5 G9 M9 Q  A+ F0 B  g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# F! c  S# V3 r- Y+ b9 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' e9 G/ H3 [" T0 S5 @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) K8 w+ w5 A/ @9 \# S( _. c4 A
2 f& n# m2 C6 Q5 V2 F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" t' w2 {+ Y7 w% h) y7 H( Y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) B7 O4 l) f, J9 P8 |

3 L" }' f$ b& }. Q. C; m1 M- x

* v( V! Z; N$ J7 c; ?% v镜头重也不会下垂

. m7 y$ h  O$ f+ N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 K, N9 V' U8 u4 ?/ r- f3 x( b: \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 R. r5 j. m! ]* ^2 I  D. A  S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: N. w) m* U, p9 v* ~& M3 B

# x- U1 X; u" R8 ?' I4 [

% \: Q" L3 Q: K2 H
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  \7 }' r. W5 l5 W4 @) B$ e上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* v* z1 g; B7 X5 J" Y& K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: W* T. S2 [* }9 `: r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( o0 Q/ w1 F7 @1 f' F# ?这个超张赞 才30几元呀，
9 U$ g9 k- [1 s6 s3 r% E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 l6 \+ \* L5 V
$ t; z4 |) q% a. B




6 t* j1 G. |' E
% X  I1 W+ I- e$ ]9 n



/ e) K  A  W& t  e( C



& Y* U( t" g( Y9 B' X( R3 L' v6 W
万能组合 价廉物美呀
. u- u3 U1 [- T

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# p: ^6 t# L# q+ W- ^

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
2 z0 P6 x& c  k) g/ r1 c有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- D( |8 C( D% x# k0 C( g) e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ i9 x6 A' w+ \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' N, M* B3 G8 v, x, l- r7 S$ o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 W+ M3 ]9 n4 Z; u

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 p" H) L3 q1 R8 g. Q1 V0 L1 X/ R' G
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴