全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 e4 k- A* o( C3 ~) G

# j% o3 n8 g% k1 X/ @
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 J, k" ~# s$ T' R+ a5 `

荷兰的“金宝”

' t  f6 y% s- j0 J. {
2 v/ A6 l2 A( W$ u! J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 f% ?& `6 ]! j& G+ U- K
" q  G9 ~0 c0 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" \8 }8 t* G) B5 @9 \! j' Z' D

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; n2 \; ?' r0 w5 c" M+ ?/ \: m
+ R( L: N: @1 q" n: y5 F

# Q2 v) ]% s6 p  O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
, z% n8 f" O; C; `" W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) i' |* X8 |5 x! y  b4 Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 D: q. L- T7 y( b; h6 C' d8 z4 W2 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; o! g+ {$ F% R/ U' J. `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* w$ L  h" Z. Q6 G7 N" k

/ O# _. Y/ n  h, P% Q2 P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; l4 ?2 d( R# E7 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ z) W! Z6 |/ E; x6 H+ V1 W( G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- x- R+ ^7 X* W1 N% D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: G9 Q3 C6 i( C  h/ c1 A) z) \3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 k) |9 h& ^* ~1 H7 C
4 N* S: P+ l8 d$ w; z+ F

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 o$ S. b& y: b+ n
6 I2 E: u9 W6 [1 y4 P% H- {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  H) n0 Y  O3 ?4 N+ X  _( V
3 R5 X/ W  f; z" E0 |+ T) _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, Z' f  i) d4 C除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" O9 V: R; P8 _" _# M& n
3 L' Q; ?( F; r4 T用法是这样的：
4 T! e  B, Z! u, N1 s$ W- ?


9 ~7 H/ h5 S9 i& n4 [

7 m, l9 D6 _5 h0 K6 S1 l: G6 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ e1 `+ |" J6 b9 a0 k; p. @
/ [' ]( n6 k) F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# B# W8 d& r; ?9 H+ o% j( N
* m$ ^, x0 t- ~1 }& |* J  x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 Q) [. Y- N5 |' l+ A  b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 I5 B" u6 z# Q& b  H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& s2 R! a) m8 I" j2 k  g4 e
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 m& L, A5 w0 T. m. V: _& B9 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  v( N# ?/ E; l+ ~) Q
既然老师提出来了，我改正!
: ?, t/ [) h7 z9 ~+ f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. D7 i3 ?, z+ J0 s


+ H& F$ K6 k9 S0 i( F
  c" w: N3 z& v) Z9 ^8 a, w0 f% w

* c; A- g0 x. p1 }" c# {$ Z



3 M1 D: i9 Y* l: G& W* c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

' q- h$ @& k  G0 ?* ^* ?
" K$ h3 R9 ]6 k* g0 ~* u# ~
: r: Q, [" A8 ]% A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 C: j+ y- H2 I  ?

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 X! N4 D: P! I& R
. E! Q5 ?( m( a: L6 j" e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. O1 _7 ]( d) J2 V- X/ a$ V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. e9 w  ^$ V# F: U5 c
2 n* m4 J# c5 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; u/ b1 A5 L: ?1 k: e% D0 |! Y; g! j

2 A& N# }0 ]" a) ?* \" c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
' C$ X  ]/ P; W% d

) h6 T2 u4 v& N/ H9 l6 X
, Q: g% t, s" v, r+ k! N' W
镜头重也不会下垂
0 U* Y) g3 C4 \

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


' {% @' F/ e6 Z! U. t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. c5 V: P3 O! n: c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 U4 b* c2 N: M/ A8 i: T# a  U3 a/ g8 c

) E4 j- F- S9 }7 `% {/ G$ a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% c6 p9 S  l; ^8 T: P* N3 v6 I- c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 d$ p; j' B) d3 x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ I; s  L. ?) }" Q$ [9 r+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 x+ u2 i; j# r$ l, ~' ]9 Y/ B/ C7 A
# H2 {/ o! u- f  D' r: Z  m

' B" Z* y: b, o% t" ?
7 K5 Q0 \5 V9 z0 k% W


' n& h0 v9 X, i( H3 M2 B" o
* ^. C8 K. ?8 i; z# `# u/ ~. |

6 i5 O, ]6 @  H2 G4 c$ w8 a
  s' {' S/ X8 P+ W/ M+ }' s3 S
/ G* E2 u! L5 [# N
0 M0 q/ E6 P0 }" C8 m' ^# N4 p8 N
万能组合 价廉物美呀
# h; @2 B* X: M7 |2 X2 e8 b0 i

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% F2 G/ r8 l" ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! P: ?) h) w. o2 W& D& F# A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, O; A) J$ m2 s/ Z2 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) U$ k! W  z" N" i1 m美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% M4 F: X2 _8 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* I0 `9 i- H) p* ~. ?6 |0 f4 C- h不妨看图说话：
: V7 d/ m  w( b. ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; B* h+ k8 j% E4 d由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 t, E& q5 L3 J' m: d/ W

真长知识 好贴