全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- a3 W+ `1 \7 q% n6 X7 KHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: g- d& b/ L2 e" q- s

9 o4 U, X% G) m+ `7 T! N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 y* g2 ?" w. [4 P
4 x5 I( o6 _& @' h$ T' z, ~
8 q& [  D; m7 H# g( v$ l6 A

荷兰的“金宝”

& U! m; I  O2 V; v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 d2 Z- l: `( H( O% u% D, t

5 m2 v1 i1 ~; e4 q) r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% s' r5 d+ k6 T$ o1 B" q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( l5 V, N$ v) J1 h- [

+ w/ _) ]! r# n" |1 f6 e
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% j/ S: g* k- Q6 Y; X5 c) ]这样装会发生镜垂
) T: z$ `% o1 a$ L
8 v+ j" L& n( c0 X, z5 s: [- P5 c

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ W1 G% j' {( M" A+ y3 z1 Q' f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 w3 S9 L! s, k+ R6 i/ Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; u. t- G; r0 J& s5 x' ^9 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- j- D$ r& y" D$ g' |
7 v* H# q+ u9 x7 V& V4 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- z0 k6 ?1 t$ [- N3 m
1 w# ?6 W, x, F. H) ?, [4 H% X

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 R# t8 M3 Z" x3 v


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* T8 o9 E9 \2 d$ j8 a7 [2 y/ y. e- g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. g1 P( c' c; E( ^& q  y3 r1 v
4 k5 b/ l; f  m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% y5 i0 q. f! G% P0 O" m

0 u9 M6 Z! G$ a6 }
+ D5 A$ U. o! L; O, W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ Z& j3 y( F" g* S% I. _' E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 V6 D5 ?/ @  b( S' H2 ^6 k1 k) Q
0 V1 \! v3 I! _3 y- n8 M, i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, i. q4 h" }! k
! P( y' c2 u$ @3 [
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( P& |; Q' `+ V' Z
& c5 K. ^7 T. R* `8 t用法是这样的：
2 E4 ]' j) R& s/ \7 @9 H2 W) G) U

7 p4 ]  ~) c% p
' h/ g0 v& b- B' z

& e$ g/ L1 [8 z/ V- S9 H
3 u, L0 [3 S# _) m* [% R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! Y, }1 ^# n" t; x1 [5 j* O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 }! I* H1 b5 L1 x( U, a6 f
7 g5 Q9 |' R5 U
) ?9 b4 ?5 F7 X; B; Y8 J; P& Y; H. S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

, _3 X% I* m3 |6 P' U! F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 p! U- [( H8 u2 N. N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' c! K( o. F) {, s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* a3 U1 ?8 j# T1 F+ D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% h0 @' l8 Z- B: M' W1 j3 o: c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" j% z! c" V( X$ N+ ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 l2 r$ H0 R& g5 |0 U, S- z+ ~* h既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# u& n; u- }" x% s2 H) Z) g8 \( P8 z


1 R, K! k/ i( W; _7 }2 h

' u' i+ {0 e; _3 g3 B5 f

& ?6 }. D9 z" G9 W& C% _. k



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- @( o* S1 c8 u( ~. V& c
) ^3 H3 v0 |# Q
; H7 r) a1 e) @6 D% f8 m) j) V
3 m+ h7 ]) t6 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 M/ _  M9 m4 N* U

$ g7 p9 G& i. D: m! n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 f# S6 r: B$ z6 K  Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# {8 x2 ^0 Z$ \8 d6 A) }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* k0 K1 J# w# R3 T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 o/ Z# h& [+ _1 X+ y! C9 k/ I- B
( i5 [, H) t% `' g! g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: O4 o: k4 [+ v: R2 L/ ?  f1 A
" a! \+ r" Q2 {1 X! e8 b/ F, z: x$ V0 w

将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 a! u' \  R1 [$ P. ^1 |

# k1 G" {' ?. g- y! s7 y0 K& r8 ^镜头重也不会下垂
1 a" j/ ]/ L) ?1 r* S3 N: V

8 n+ [5 E; U* @6 d4 c# P8 F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


! p/ l$ o' r' {* o' T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 x9 c; g- A, n4 \, h" x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! B: |4 J6 J; F1 F" x7 @6 g( C5 R

& v7 E6 ~' ~% F$ A7 P" }% E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; V( Q" \: S$ r1 M3 n" A* D5 y3 X0 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- M# c' H5 a/ ~0 u% P0 ]+ m) k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ |  c; U4 w$ x4 _

( w% w: w% T+ \) {+ ^. I: T
' U! ?0 Y) \. M





% v7 S# p% V4 e


  a# L7 m! N7 d. y
/ Y- \! v! \- L$ k( b! i

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ \# R- u6 F* C9 s: {1 Q) K/ M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  A5 v* ^3 K$ \" m  F3 U+ m

% d- a" o( @# b7 C* V( Q  ?) X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ `0 O, u- [* e  `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& W) _; [8 Z. e8 ]: G7 |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" k. C: X$ F- G+ c
* Z: V7 k% L* @0 X* ]5 ~: ~$ s9 U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 w# L: ^( X0 J" e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* p  r; Y% N  ~

真长知识 好贴