全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% I# m9 K" u2 S* }' B4 F3 R- _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 e9 t9 Z- g5 R& b

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& @8 [7 F+ {7 E( S2 X0 w$ Q

6 |. e/ D$ [4 R9 w

荷兰的“金宝”

+ q: h! E3 p( T8 z( m# t5 a  {& S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 i2 C8 u/ a9 h
3 G" q+ A' v& r' b3 A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 \* j* t8 u3 ]5 r" ~! ~9 p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% a0 V0 ~& @# Z/ _5 @% M

  g& u/ u8 z) P, |  c7 M7 f2 v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* y; N3 m# @  N% D9 Y" x思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 q: O+ C3 P2 O& Q1 c; K; @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

( }+ L: q. `. X/ k- Q5 C  y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; R2 e: J3 F  \/ k5 k

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 f3 i) b$ c( R. _8 }4 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 g' D1 R3 z# j% U& ?0 }! Q
! n) \1 M* N9 q
忍者NN4采用了三重措施：
8 ]; j% d2 f  t0 C1、分度定位销：防止横臂下垂；
) {. `. Q: x6 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  V$ y" [- y. s: D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 g$ ^0 @  S" a5 {. {  z3 _& R8 B/ R

* t) H$ {4 l. r
6 M2 J& V# i! y7 _: O4 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- [5 ]! [4 K2 j" ]
. e4 A- ]- Y1 y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ D' t; d9 p- i1 H- {4 @
7 g9 C  w) z2 d6 \' h9 r用法是这样的：

) H' }/ b" W4 C' x$ d& e
6 x. r! D+ S" J, b! T" u: B! x

! `$ ?( |5 Z. Y2 n
( L( \9 q& v2 R5 Q9 [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. d6 h! t. U9 g+ F: ?; R+ a8 K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* \" P1 V2 u, _/ T/ q+ ^
- E: T9 J' p7 N9 O
- q' Y  r# D7 h; c0 S6 \
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& ^9 l* [1 n' u  j2 [4 l% ]/ U
& J  q1 T. e8 F/ ^( \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ t$ m" I& z- E) ~7 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 n3 S; T: _; H( |( }
0 b& e; S: |& K: @4 }' ~' m5 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ M4 I; {% ]5 Y( T% x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 v- e9 M  g9 n& ?$ ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* ]) }* d- B7 G1 p" u1 x既然老师提出来了，我改正!
% ]+ L& E7 g) h8 {7 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ c" Q! S% S9 m9 r3 [6 }: h
& \- |$ D4 f# Y  \
9 t' m5 c, W( A  |* C
* t. r3 }5 I; ~* j. v; I( p
3 P5 w! G, X# E: v) V" R
8 ~/ {1 S& n3 {# o* j: a


1 P5 h: X) Q5 ]+ o) c% i. d' O


7 e5 a5 s7 ]3 e0 a
: V$ z6 [  |; }: s# D快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ x7 n6 ~! {/ U+ l# v/ q8 `! I0 K! ]
0 C) d9 e" R8 ~% @
$ k( ^; e' G9 B5 |) D  t0 f& D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& Z" E+ A+ a! ^

' W' r5 X+ h8 I% D3 a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' g2 Y  y; g0 n4 e/ C
! w' T% Z1 Q; u6 C/ z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 R: o- c9 Q- Y" B" P- x$ [  ]
( Q$ v0 l# S9 w' T, M

' s1 r4 o% L- q: B" S8 \
6 z$ F: p* _% n9 F9 L9 f1 }3 E( G
将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 Q- ~2 q3 g& w, h
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- c; ~& f- J! k( @9 X

% k9 c; S) O! u+ J' ^: A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! l4 s; C/ B0 q( ^
8 U* |; U- `, q4 _$ U  J

- n% O7 B" V+ |) r8 L
, L9 u( P" H* {0 Y7 x' ~! a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 Q$ Z0 m9 c' d) l0 s上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 F$ K. q: Y' ^: y! L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' s) h: {0 C6 ~1 B8 l# Y

" x, x& K9 P8 f! N  d, A4 _% N8 w1 z

, @. @% O, l+ Z+ w1 R
* ~( I' r/ }8 c3 {  b

' V; Z: }$ W; y9 b( [% z
  ]3 N1 j# m* H( Z& i' C


: h/ v3 J9 ?6 p* H2 G7 H
/ p. @- @$ h( m/ c& k; ~% \8 r

5 @6 ^0 L- j; [, k$ c9 I
) w$ E9 e2 d7 \; w, m! J4 s/ ?万能组合 价廉物美呀

( D# e& u$ |5 h  J* [# t# M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 D% \% C+ i! Z$ V; A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 h4 `# k% t! c" @. s3 v, n你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- i4 ]7 E. f0 ]$ X# `这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( I, A( U/ Y- Q1 f" }9 n$ V# y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 l7 Z6 j; C( p0 q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. y! m) O3 U9 S% R8 S由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, j; y% q- x+ Q* _+ ]! K) o1 L
5 H1 `$ N/ A& Y0 y  l  s9 y$ _

真长知识 好贴