全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% X% _- ~5 s' r4 A0 F6 T
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# A/ r0 b) [% q0 |
5 i  d; F6 a4 S4 G$ d% f
' x6 [3 B. x% P
0 }" w" a, q5 G, C6 r# O( O: f6 N

荷兰的“金宝”
) j$ S4 \2 c, @7 G6 T3 |

7 q3 W7 `1 ^& R& Y) M
/ M% O2 u% b  M& W左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 J7 p8 A2 _: S9 U6 H+ u

/ q+ I* t1 y1 Q! z
% B' T' ~6 h# x
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 r1 [4 f9 d! P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; Y! f8 ~+ X+ z7 s
3 o% M0 C6 v4 z0 c+ S* a: ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" r- W$ S% l. ^- n

' o! Z5 j0 T  X, K反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& z: `0 _& s$ k8 w
思锐快装板
( K- F: j( V3 ?1 H7 p# R6 B9 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! |- _1 H' N& H/ Z; b6 h6 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) ]* ^  x: Y; l% b, h3 @! m( [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ {0 t, e6 [+ [: F/ i

* O; P9 g4 \; p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 U  ?/ Q8 ^4 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 A! R5 @+ R' C( W* m2 [# K6 w
: k. H+ J4 n0 _+ w
* j7 \% ?' I+ ?9 x! l4 p
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 g& O5 z' |: w- y: ~9 l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# {% Q! H% x  z( P3 f5 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 A! H; U  L% n8 a! D4 }$ {4 k  v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 L# |' R( |  V% ]# o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ {" E* [, L' ^2 b1 I4 {! ]
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( y+ s6 J% [* |2 S- v: V

; f! F& [' e$ ]- H! G% _/ T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, v9 Z% h* |; {+ ^0 Y
3 n. b# e$ S; e0 {6 L用法是这样的：
9 {' y# R* v( f4 [7 h5 ^, j

4 V# w+ F- {, b0 _6 U$ w/ h5 x/ Q
; u8 L* x. K) u3 }, U7 R: F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% F1 K# L  r0 n( k. S  [
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& \) h; N! E; A, ^
( I; |& l' P2 H4 [; x8 i  Q$ q$ m" O

1 R. t( k6 a/ N' c. u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 Q& V  k, r. s, H, X( Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ t3 F6 p% z" [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 z. e. K) |: t! j/ ~" F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 m7 D- ^$ s" s1 }5 n# P
) D2 {( L! P9 @( ~. X' N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 n9 b9 y# q" L5 b5 i/ B  L: h: m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 w# f4 F! G( ?$ T. i' n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 _& e3 Z9 L) ^1 b# }, m- V/ Q5 X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! R4 T' Q# l, c+ ^& j


4 j8 b( f) V: _4 K4 n6 y* H
* a7 s. Z) Y4 i! j6 O) a

7 H3 K7 c8 D% d: @9 o# F: Z& ^3 W5 E
# U# s& X3 N% ^9 m. I6 M
2 F& j) l4 i- q, C6 D3 V$ _) T" w. ]
6 H. L/ ^. N3 ~8 c: _
. `) O/ A! J3 G- ?5 F: v' S$ K$ L
' ~: ?+ Z! t! n2 E3 Y  r) m2 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: D8 q  w+ y/ B, F/ c% z

手机拍摄

( k' b8 K' t% E0 A% }4 G$ A

  K* V/ F7 x; \/ ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: M' w& u0 P* S/ O5 l, F; q& v$ V

, a0 b3 Y4 `/ `+ h& [1 }0 F' c0 W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ ~6 q( L: j" H
3 P. ]  F% x. R9 ^7 _: z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 y- R8 _( @- G9 s9 S4 I3 H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 a2 \7 J8 s8 p4 c5 @$ e+ I
# W( v) z5 `, H: ~9 T
' c5 H: R; t% E9 Q. F将D800和那1.8公斤镜头加上去

- m; ~2 r+ o9 ~/ b! B" T
* R6 {" W% @* K$ m镜头重也不会下垂
  H- R# r+ q/ D, {  ~% s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 I8 V0 ^* g; L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: _1 G4 T2 {4 ]; T- l# E0 P

0 y  p7 k7 R* D+ @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# ^! l- t! T5 w0 q" k) w* d& S  _
* ~  ]" y: c* Q& b

8 V" ^0 ?0 [; ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ K$ [- j, u! P  ]0 a- t

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ q- \+ E) r. K8 E  Z' D( W这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ _  G# u/ Z; W9 B# `4 F5 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( j" b8 }: @% [# l! T1 D
/ h+ l3 D- _3 C3 ~


* t1 K9 [$ k7 C' `/ Y9 L" P$ E

! w: X* C. H8 U9 O" f" A
3 `" [. z9 y9 c7 W
: W1 ~( t5 w, d: ]

1 z5 q+ p+ G; Y

+ @& ?: I* E. |8 G# E

: U7 R; q' f# l
万能组合 价廉物美呀

/ I- x5 J8 V. H0 v这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( |( S8 s, i& z8 @

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
" z# {7 [) y% I, g) S/ o" K有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 |5 D  [, v! m. ]6 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, j2 W/ A' v# S  ]4 r( i不妨看图说话：
7 G- q; \( w( V' ^/ X$ [, Y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- @) S  p; X* L5 c. G/ C: g3 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ {' q" ?& K, H" Y- h9 ?* x2 \
6 y( X& \& l* D7 |
5 w0 Y# `2 f7 h$ q+ p+ ~3 y% \

真长知识 好贴