全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 p" s# @8 w9 WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- Q( u  \2 O/ E" B6 h
- X6 c8 t# Y3 j1 P4 ^
' m3 u# D/ o! D6 U( X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  L# u4 D/ q  W% s

9 V: Y7 a0 n2 ^

荷兰的“金宝”

: Y4 S+ V' H4 \& l4 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- }# |5 j' }% j. q7 Z! k3 O  ?

* L1 ], q1 G9 N! o8 r; v& A
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% P, m7 O0 ?, R4 [1 z) x2 b' J- d
; `, e- K# _7 Y, w9 z/ w2 Z' H' \2 S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' Z" C1 U) }% ]6 n
$ }+ [6 \) n0 x

* y# Z% Q/ J$ A8 O+ B竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ T& w5 U( |* M4 ^
( W3 e) z* J& |5 Y6 ]( V: `- b6 e

' t# ]$ j( a% I1 ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- S/ B' G, [3 _5 X1 r8 y思锐快装板
$ h8 U4 n$ z8 U

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 I7 |6 h9 D3 E7 Q6 f9 h) Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 }* c" [- e' ^1 G( D! k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; `7 c! X5 a, v: _) |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ H1 m7 y% [& Y; a: C- L+ S忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



. w) f6 e* O8 l8 d$ U# c$ B忍者NN4采用了三重措施：
, e- k- Y7 p* e5 C; S1、分度定位销：防止横臂下垂；
* l: m) i! i% `( @& j: m$ l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. g2 D* l+ x  X( |. w& o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 C8 k( X1 b: j* S: ]' s
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Y6 Q' I. c1 d" ?0 u" q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) ?1 c" v4 y1 t0 v) Q* x7 v% }
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% P- k; y  S" I% x% s* F

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
' j$ }0 K' y( N


, g  ?9 ~  X  c, O& U6 Y: x. @

. M2 n. ^5 J# F0 [2 E1 C  |
0 U0 V: c% o: s2 r; w. _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- S3 K7 g1 ^7 v4 X( z! C+ t, o
& j2 f+ J* x" }" C8 ?* @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 W' f5 s4 N5 W6 k2 @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
" y/ K: j3 \4 N0 Y7 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 p) \# {+ \$ s. m( v2 A5 y4 _$ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 _& Z! p2 s- Y4 o. @, V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( v4 |1 ~9 c, ]4 g8 W# y) K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 }; m0 d  h9 ~$ g5 t# `
既然老师提出来了，我改正!
$ `( O3 H6 S* X. {+ P% H4 t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, B( A/ |" B0 l4 k" i' N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) x3 e0 k- B7 S7 f# i

& @. g: ~1 H* U+ R0 b7 z
5 n# q: v8 `1 h8 r
7 {6 F6 B+ P. }

! b# i% C4 c/ N$ ~9 M

/ ]7 P) s1 `+ L* W


. X& c; n  Q5 m% Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 r$ N1 p/ Q) D5 j7 h" _3 S! f

手机拍摄

$ k% A; j  S# F% m6 l: B
; K7 t! L. w; X$ H8 N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ?: E! m3 g. v$ T

( J8 a& r1 K# j, m1 E+ W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: }4 R; e" ]+ N( J+ Q5 Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 A; W+ w/ s8 j' Z$ q9 M. i7 I* t5 [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 y( b( ]% I' l% O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- H9 V4 S" u" i8 Q7 Q2 M) F6 J

! c5 c: ^( w9 ]2 p( J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ ^. `8 Y7 E: X0 T' [" p% z% ]) T

" v" J# x  e( K% x9 o; l
# B( g7 J* W5 R4 Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 v, P) a/ H) }* K- j9 x1 l
# c: P: t3 |3 T, B7 y/ {$ i6 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( a% D; z; A5 a/ _+ e) W

( l# f) U) _" v* r( H* K# k2 r' O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


* X/ Q% k* D8 G

' V, ]# l) ]5 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ a1 _2 C2 `* u0 Y. e, B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 F, S) ~$ j/ H  e- ]* y/ G& i( G上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 V; J2 Y" V/ q1 k/ \  r% ~! P: K, @



7 u; B6 N; P, G! I; T$ o
' X6 D5 I7 k- U; @
0 U: a8 I6 `  a
* S  x/ m- ^* N
* J! r# i6 Y+ _, f  i
3 V* K. b5 }/ o( l8 V( f8 S8 t: c
6 ~* N) S0 g# k/ t% X

( X7 z" W1 n0 T; N9 c

9 K; ^/ E8 y, I
万能组合 价廉物美呀

+ g! S4 l$ x- N, }- X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 C/ B( T7 [4 c& m2 B2 h3 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; A# n; a# O9 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 j% ~1 `3 q  O' z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 [8 C" a" \% b, a' ~& f9 H0 U不妨看图说话：

+ B+ y% ], V# I! Y. ^# T7 s) d: v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% Q; T8 @8 w; ?* { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: C' c1 Y) ?6 ^& l, H& k
- b2 ~$ `0 m( C' o
0 C0 p* }" D0 z% r

真长知识 好贴