全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: T' i# B: O+ M! T
% @' L9 Z8 y& x# C: F  V7 @Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 T% ~$ i: i/ X! |
) i3 Q+ `: i- X2 f7 p& e

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( P% g/ N+ o8 S& G
" n# y1 T: O5 X! `

荷兰的“金宝”

8 _+ i0 I2 u# O# Q: D  f
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 I5 w6 {2 z% `$ q4 h! J

; }' ~! K% q- n9 f5 f! j& R# r( `
" W0 \8 q5 s: M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% V9 X8 X) ^% b9 d7 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 w* r6 x# u8 N' ]这样装会发生镜垂
* P! O  g  N( u0 p

* @1 d7 E. g1 R# e! X3 a8 H6 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  h% b8 J- b7 @. f  Z1 Q4 @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; v6 r& P8 A, L: E) n: Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 a0 d9 A* v2 u5 L

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 C# h1 q3 w6 w

. B6 J% }$ k* B8 C6 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% L1 X( {: T; t) ~8 ^% \

5 V3 P/ ^, J. w9 N$ R8 z, D/ A+ p
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 ^4 q0 \3 p. o( \细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 g, D7 B2 X" s! X- n* F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: Z% H. x: r" U2 Y


5 w+ o5 n! W2 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& U, v; h+ Q9 D& c  q
# P7 H& n4 r& h$ m$ W1 |, Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 G) K  D- ]. [! M  \3 S9 ]$ K
1 ^9 ~# [0 Q& [2 ~: F( J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 K$ @- ~+ b$ N+ S. s( r0 {
5 R' }- N2 ?( o! J4 ~6 X. c, A, [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ W8 @0 @8 n2 D" i  g% h0 v& g3 m. w

; I& R( X! l5 `: i' H6 l. m- }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& I. z1 I& q( t! E用法是这样的：
: ^* o& r: E( W& y
) V3 @; ~1 E6 }$ p4 R% D, {- l

" X' W" a, z: q+ L

6 J, X. n' `  s% X4 A5 v
% Z! C7 E! D2 H- c' H- P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* F# Q) T4 u3 S& R6 q7 F
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 A; U! Q2 w$ W% Y; s! N9 ]

+ e6 Y( p. G2 {- z" F
3 f* x9 @, ~4 y. I$ _" V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; F# J! H& B8 B( @4 h( Z# |) I0 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

# \6 v! [- n1 d" u- n. K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- c' ~6 ?/ i: P/ @% o% n$ W/ @5 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 x- T( i! ?" t+ ]9 b/ p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 c- P7 D  ]4 G. s. Y) ?7 N既然老师提出来了，我改正!
5 ]( [, c  W. ~/ {( g1 ~1 |' B我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ J- l$ D9 E4 F$ X+ m1 B) u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ R5 C! G; C% w8 u


4 N; M$ q& o8 p% h& k5 h% F7 J




0 v6 \1 [0 u% C
; p* X8 e9 a' B. a3 h6 j3 i7 T4 Y
8 F* c% [( R* T5 p; z
$ ?4 ?! M, M' U( M" [; H6 v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 t- L6 |" L( n4 L2 m7 r

手机拍摄
: ~) ~$ t- W6 s- p& _# k
9 M' \$ H' d* F( P  s

( A( T; b: J4 G4 N4 J/ }8 w1 x, _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. L; }- o+ U# x% V( L4 {, x

9 n8 W8 L' u: x6 @  d

  h% H( P2 N) ?! ~, m, o$ [好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- b) f# f* h. [" q, s此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. o2 Q4 n3 Q* C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; y" _& Z4 I4 o9 C6 n; ^/ q
7 a) G+ q( L+ w& w) _: {, c8 @; j- Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 z" f+ M) M0 v( w3 t% x$ F  @( m
/ w! f. \( X; h- z0 y* Q6 }7 S% q. y

6 u: z0 X3 R) o

. Y5 B7 ^# H& {0 A) i6 D将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 U5 P6 b4 M5 N7 V1 Q% O) r: |0 _* M

7 E& D$ E6 }/ K4 E5 |/ O镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' @* C2 B1 V" P
5 q) M/ [, J0 p  ^( F) a) H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' l2 g4 Z" S- y$ X; ]
/ X' S+ o: o4 g2 S( M' j0 C' V# C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 U) t, b! C3 P+ @* @, D' z

+ u; _) ?' N5 H8 r5 Q! k. G三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ o7 _2 H5 m- I6 U* @: z( _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 S0 ?. `+ S( v6 D这个超张赞 才30几元呀，
% x8 q$ q( E1 b! y- [1 H8 t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ c" O6 o5 P) h( j% ?2 E2 `! b# U
6 o  w" N' T3 t+ I: t' n

" B. W( K% _0 |* ^+ ~

( O( t& c7 m% v& W



9 x1 w7 E, Z3 g. g  O3 U2 h
  ?0 O$ r# p, U( Y' h' C

& K/ n0 P6 W$ X8 W9 U' V
1 z- z0 m6 u+ Y! R; n

& i4 ^- m4 G" R
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 |) P# F- @" n& K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! {8 p, k; J& f9 x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% g" G. u8 y1 w$ d: F( f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' j" I  V( c) ~7 G0 `4 W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 B7 d$ _1 u9 B  X. N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% e4 p' z: ^: _- H0 F) B: ~+ W( [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 K3 \* K/ d5 A% i; K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: Z0 |  t' d1 k! S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  H% T" o0 f3 A! O( W* y" `* {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: u6 n6 G! D$ e0 L4 r& q5 E: z  A不妨看图说话：
. A# Y6 v6 b6 q7 X  z
  f3 \5 R. s0 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  `& X% ?8 A, p4 G6 y8 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. Q1 V$ @2 ^  Z; K& e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  b2 X8 [3 U3 @- b; J
3 _6 B! _9 Q! ~0 n8 ?! x$ _

真长知识 好贴