全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 w! c0 ~! s. f8 f5 s& z7 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% C" y$ v- K. o: ?8 ^

' o  @2 \/ q/ @  k0 I$ c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

* \# u# L. x& j' ?
# x1 Z2 m# @0 v( L

荷兰的“金宝”
$ E3 G% P5 e" p3 _4 w! x5 P

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# n$ A% M: A9 A2 c1 A

4 q& I6 ]$ y. K: r! n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 ^1 m4 s" q: a* ?8 a" ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ d* A0 I9 x9 A5 o/ H

7 k& |* q# _. c) y' b1 b
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 l$ Y" E% h5 U9 X  l4 ~. V

7 K, N) C. v5 I& ]) A+ U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 j* J! c. a4 W. Y8 ]2 ?
2 T$ ]5 m- M! M4 c) w4 K思锐快装板
+ r. i; {$ r+ Z% j" Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 }  t7 f) ]0 y7 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, m2 m. p1 H* W8 t& m% S( ^  ^

# c. Z0 j+ S+ K* V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' P5 f5 J8 S% Z5 F
5 b' X( F( z5 R- Y, {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
  v" C5 Z, l2 {, k1、分度定位销：防止横臂下垂；
; ]5 X. J0 x# ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 d" f/ x' \  {* W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ [, x$ ^( W. L' R( [) s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( e, S. ]4 E( _* U

7 D. ^/ I& I! d: x+ ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 q# d/ e8 b1 z6 {
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; k. F6 O6 R) }
用法是这样的：
3 e" K( Y; ]- H+ ]% s9 L: Q: Y
1 p1 e* y$ t8 S" h4 R5 G$ C2 d

1 C9 z3 [5 @& h* U

$ P3 k) P+ F- r. `2 ^& o/ l4 x3 J除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

/ t' n- m( l" L+ B+ v# N* E& [
0 ~$ ~4 r) o/ V& W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' }: ^* |% n0 x* M+ Y
1 e/ x5 r) G( t# t+ a0 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 r) c4 I  n5 ]5 }" e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  U8 j. R, }0 X- U( R* {. p7 ]3 c


+ ]; Y, O- |" I8 \, U- p" n
& L6 H% V3 p+ r1 K8 J

  k$ q$ {! N& X
9 H" w. i5 V; D# B9 _; P
& `# _# G# [& c/ T+ k' }( O



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ v% B. K7 G9 f  m' r1 w$ p% _$ g2 X

手机拍摄

3 v: z9 F/ J- o+ `& V# q# H

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 P. f; n7 v# o  X' _- m' Z! q

+ K5 s2 N3 ^  ^0 n0 f7 |

# m; o, V; D0 I2 v2 T7 k$ `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* v4 U. V4 b# E9 |  |1 ~# }& T  f
: Z$ F( t- d. v" Q8 L9 e. _9 V" l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& v3 o% ]2 h5 Z4 X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; X* d2 [8 T3 R, V' B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 C6 H; W+ }0 A% v: G6 K/ R9 G将D800和那1.8公斤镜头加上去
- X, l6 E- b( `4 i! ], Y4 E

3 e/ l0 q3 t8 d  X& M

镜头重也不会下垂
: Y4 J; `: @. N1 k0 o& }* y8 Z

; T; I5 P' V% w2 l
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, u. _+ h7 F: o( |
0 J* Q' G. j0 B5 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! M" {. z7 }$ R6 W( Z+ \

9 ?, U: V- Q( B% K7 c( J0 P
& T6 c1 q: ^9 F7 K0 V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: _( v' f  o6 b" j7 ^

% s& B9 L" M5 K' T# {" h7 c) ?

  R$ `& s+ E* r! x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ f! O. s3 k* |5 p) c) h" l! a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: Q& T' ]( w% A- n: A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

' u$ P* g0 ]0 J3 F+ [0 N- ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* @5 n6 m/ f8 {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 Z% U+ _( a; m3 C
0 \3 t4 [6 o( i$ t1 H; ~

7 c* J& H% h( Y
! K$ ]: S( Z: Z% l! u. W


; I1 b& i+ R4 e+ B  y/ [
$ z) p6 P; W  T, M' @


3 H0 D7 i" p4 i$ `

) f* S( t: G4 X  t+ n" _
6 f* L8 J" `* N
, Z" p( M4 a% O
* s: _. @8 f: u" @6 _万能组合 价廉物美呀
- N* @2 \  J7 G8 k! P

6 _+ y0 m1 l3 M( ^这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ ~4 b! x4 ^- w; B  Z. |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. S  u- _  M$ B; e7 V1 j/ ?: v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 K8 }5 ~  K) \! |7 O% N$ B; G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( ]% c. P8 ^0 l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 C2 m! W  {7 `( a你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: K* _3 K4 s% R3 I+ l* k1 ~/ n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 \# N' o- F- ^4 x4 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' u3 B0 B, n4 z- ~1 i6 ?/ m! b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- k& U3 K& j. m- E1 B3 r- `) y
. N" _8 X+ \" N/ O5 }9 k$ j
! b1 Z+ }% z  `- X, a' X+ M& ^9 S* }

真长知识 好贴