全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, ~- [! O: x% q9 u- S8 n  a
9 O: n$ b& X, E7 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: ^! o2 p3 S0 A, _. v
6 p4 [, n- ~, l

$ P: ^4 H& i+ F1 C* F( Z) n; w言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ K) A9 \7 V. Z3 S3 F8 `/ C
2 P. @* v- B/ b$ T4 e" y

: E. ]2 i( V# s. N6 @

荷兰的“金宝”
3 \# Z$ D/ q5 r  V' M; ^

7 e  L) d5 x( L- b3 d& s3 `
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ H, @* u' f8 _& u* ]$ R% d. E

& |/ G& ~/ S$ H/ X

" g: F" H$ M) I  f% n& H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 V: u% G6 Q/ B7 E# G+ Y
- {& U  M# b& d: |! R: I9 l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 Q, O' i, M. H& o; B6 e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; u8 Y" P/ V0 k! g# ^: C( {! _) R
思锐快装板
" [2 Q) u# z, Y1 C" z. F; ?) {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* s, w, X6 N3 \# W" V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 ]9 ^' p$ a: \" g6 U+ ?$ ^4 T

" W, L8 q- Q* X5 H
7 Y1 K1 D$ k  r/ I& o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( d% u8 B4 Z& G1 N

( K1 e- V8 `4 V' A6 F% I; f& _
, I0 {; P, A. ~* K6 x3 I) U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" N( J5 U6 M3 l" Z# _0 T3 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( `5 o6 r( Z9 X) p3 E

, }! o' ^5 O; M) U5 E  \5 l) z5 h
4 t% T. Y5 V4 L/ l忍者NN4采用了三重措施：
4 U9 A' {7 B9 V3 Y9 `1、分度定位销：防止横臂下垂；
( Q% P- G* O8 Y6 F, T& u2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 I6 N; N  \# A3 s  _" ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 O' e$ }7 n* x/ c+ t

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ u# Y+ I, g6 `1 z7 |

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ]1 A% k: ?: O+ M7 h
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: Z3 [1 k& }; m, n
5 s5 y" S8 @. b3 }5 @- P
7 m& R0 @1 Z7 e8 v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ?- U. M: N+ T  R5 V, D
用法是这样的：

- q2 M! i4 e+ Y, R, n. Z$ p- N
& X, z: q; Y- d  M) w; D
+ }. o" B* Q* d! G: `' H( S

, B4 [. T) f9 k2 g/ h  U- p
: s  h* K4 M# S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 j: a$ C. F  b" E7 f
  l* _3 i1 ^$ t2 a, O' g1 B; B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 F5 Z3 e3 n# _8 m; |( w2 d
0 R8 K. n# e) U: t

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: X% W" R, g2 q6 A' y& `2 f8 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: D, K( F4 G( a& W+ Y# \* ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 i! x2 d& C  k& S4 e4 p既然老师提出来了，我改正!
, F8 z( D& x3 A# q' f0 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" m( m& p7 [  U( X! g
" J$ Z* R& w+ A& P5 p
; S& j$ r5 F) l" w( @- L: f1 }


% A0 ~, A* b1 U2 y


% J7 D' O" ?; o3 j. P4 R

1 W: e' M6 B; m6 |/ p
* S% `/ V8 J8 B+ ?% Z. a* d1 d" T
9 E8 s( l7 P8 O3 ^9 Z, d1 K3 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ y& A/ F0 ^) p4 U
+ k' o. f4 O. Q7 C3 F, l

: Q/ m4 U% w3 s  q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- y% v! ^% O3 A5 l, i( c. b

0 n" W" s, Z  v  u1 z

4 R( W, q! x9 V: A9 ^% L: u1 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 a2 k/ n; D! P0 H/ o. F8 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 P7 ?5 _& t) n: }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# B! Z. c9 t6 q" Q1 A% i$ j
% _3 s8 ?) P+ r7 X0 P5 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 D9 Y7 h2 @1 _4 f: d) ?3 K
* w! T4 p: p! T' s; B5 u: u将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ s( @3 a) x0 i3 Q/ q
4 h$ C! S* T5 ~4 y- t6 @$ |# o0 I- T镜头重也不会下垂
5 \3 S4 W' R# z1 T$ m8 z

' ?7 K% u- n- h& ?* ^9 L, U1 K这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
- A3 P% U! F1 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 p7 {# f2 I% C, }1 V

7 `$ U0 X% m1 `* Q$ @) L2 F

7 y  E5 S! [- b2 Z. o$ J9 P
, {& N# R" o/ t' s0 H6 v2 _0 Y* i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, u  {8 l2 |" y' {! s* @7 |. H/ n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 h% b' y* Z! Y2 a前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) e" p/ d5 A+ ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ E% d! S; t9 y7 ?
8 t. t3 N9 d3 v9 P
7 Y& I! z" H) s# G9 T+ E
- f9 C& L4 _* k# }9 J8 n
1 V7 O' t5 G: {7 g0 }  n- X- N8 A

/ f. A' S4 s' U6 r' z. |: Y3 a
4 o2 p8 _  M! Z; v3 U
6 `$ T7 R1 U- y' B/ _  R4 a7 o
. ?) l7 S7 \- T( i



, k, A4 U1 s  `3 K- x


$ {) B3 `9 p7 }, \  ^$ L+ \- ]+ }万能组合 价廉物美呀

& j: ?0 Q; s- T, z. @8 Z9 M8 A8 u1 G- H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ q5 R  G0 Z' W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 E7 H- ~: z, ~( c+ V: V# b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  K0 i. z) X. [- {2 y5 h( j不妨看图说话：

9 F- J- N: ^- A, C( E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' s4 ~6 ?% T% c. v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 s; i( y1 l6 L( h( y9 L; x" R5 s

真长知识 好贴