全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. n2 H7 A# g/ m7 h  }3 p
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 |3 G# x% O& b1 r7 K  B


; Y) I1 _  S4 a3 N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 ]0 r# d. D! q8 ^% k. d' M, ^

7 _  G+ _, `3 S* f2 L

荷兰的“金宝”
- d8 v- o# i% f/ m2 H1 D, l

! W+ p0 t/ Q# O% S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% ?/ ~: T. ~7 Q3 u. m, J

2 j2 w" m  C8 T3 S

5 _4 _, L/ k+ G5 n) K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 W9 K3 |* n  P3 T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  d0 u# w0 m7 V8 m0 N  r+ A5 o这样装会发生镜垂
6 Z( p4 }2 j# X. j% C" k

8 z4 n( t% H5 s' X4 R反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

% B3 V! f2 d, p& j$ T7 d+ L$ y: W6 I思锐快装板
" G" w- L) |/ k4 |1 o* v5 `+ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 ^" {. {3 a9 G* {

  Q+ j# q7 x! Q
* g0 a' M- N1 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 p! w+ C: B  r6 [3 M2 ^% Z" K% i: L$ m
- E2 J! S4 ^/ M* M, `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- X6 Y. a* D" Z/ O6 _/ L8 p  M

& o9 b8 p: {1 m9 d) W2 P; Z
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: [' c& f/ t# ]( A! t# R# a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) W/ Y7 [1 N: ^, w& V! T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% M! Y4 U1 l7 |# I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 U& P. n  }; j0 w! W) q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  K4 X7 ~% k$ N. _3 h/ Q
# p+ G6 [# a& k+ {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e! y+ Z1 l  `. K3 v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 {( s% d" J% a$ l: M& W
' h/ n: u( J, C8 i/ e

- a8 J% |" `9 R: W  _除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 L% p9 Y% c- q6 W# f- E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 V8 r( u$ x1 @( B

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' C8 a& w# K7 j7 p0 \" O

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 P! x! f  n) x" ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 b  F: J  p" f6 V$ d' \; Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. K4 {5 ?/ u7 u1 \$ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 k, m/ r! Q  E, [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
' o" a! y& F. R% H* l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 u& Z. ~/ X& y" M2 v# y

) F4 J: Y/ |/ l7 z4 T
+ H3 h2 H( ^( a
9 m0 w2 P8 t( d5 G
" z  c! O( Z0 A$ @: u- `



& @" M0 U7 D$ [

0 [3 x; B6 |, L" u# v/ v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( N- K. V- P/ j# n6 O' p

手机拍摄
% V1 T$ G3 s& o


3 U/ c8 g2 s+ V" y% U8 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. O1 {4 N( Q5 k7 U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* l1 k; r" s( v, E$ R% C5 I3 }
# W2 z6 b* |& N% c% u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: I, T0 Z! j: \6 ~# o2 B

5 t! o% L* Z/ }

) @; E+ I: T) g$ _6 f8 I将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 r* C: Q2 |9 [# }5 `
3 n, z( ]; m( E2 ^8 e
镜头重也不会下垂
  g8 _2 ^, a6 D# j. L. N2 p

/ v$ t7 j, v/ Z) ^  R1 f
6 L* A% K# J  g; h# l6 z8 H0 y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ j) v7 W( b& K7 w, l

1 n9 J  W8 j9 J3 H9 n: A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, V5 p6 [8 L0 g' P7 J+ whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 h8 ]0 X2 Q# L: w' w2 W  I- w9 L5 T
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; \2 k& Q  K: k- s

- v' h" p0 @+ z; K1 V0 z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 S& N, ^5 Z8 B. T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 V9 _3 K$ E! Q" V- n- ^, }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& W$ e; I8 y5 g  [* b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y! r* {1 l6 l' K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ k% f& f/ r5 b' Q. S联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& p$ R1 b5 s+ ]& @
  h9 ]3 `& b  T  [9 N7 W0 W

" K* F3 Q0 P& u. ?$ t+ _. t

8 S4 N3 ~% L: P" _1 z0 C

9 U" ?" |6 T" i3 U' s+ O9 W: M
# }6 A" G' G0 Y

0 y: M+ J4 g* Z: {* a
6 W; y; T9 g! b3 q) s! ~

/ N" E/ I5 z) i6 m$ K, O


万能组合 价廉物美呀

* i& Z% r  @, _+ R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 @4 @" f  h. @$ f& d/ b3 e9 Y

( j, j3 [& s" n5 J3 P/ U1 v& A6 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# L1 `4 [4 ]+ c* \+ G6 @1 }! T0 B  A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 D; }: A8 i& P  ?% ~( k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* d( k( _1 `+ d' f8 s7 ], K. X你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' W( b+ V. _; N! ~& v! v& h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* E5 _  m$ C# l9 ^5 q* ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! ]* g7 c2 e/ \' r8 D/ c' c4 J

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, B3 m6 [; r0 u# x& _6 z. F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 L9 N$ Y) ?' I) M( D& |5 f; o7 W

真长知识 好贴