全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: a! w* P( D; I; u9 {( Y) ]5 K2 T
0 V$ u2 `1 r: H' X% Y: Z1 h1 LHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; J) E, J6 m& f) S$ o" p8 C


. |& y5 F5 T7 t6 B6 H7 S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
# q. t4 @  E3 d- B4 u- _

3 ~* C( c3 I" E, H; t2 G
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" \1 V) k/ Q: i1 e

/ u: e( ^7 b1 F* x3 {& P, C
; o* X" f7 a) S( t  ]) Z
& W  Q9 e" H+ g9 G& q! z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ~2 R6 b4 C1 [& P! i. m5 \, Q+ a
! s0 E7 C4 A- j) y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 l3 @- K6 d" v4 c) c" |% X

' @6 Q6 m) b, _: [( [& v' a
  p+ D6 l6 N+ y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  Q) `" p; p; {, c, d" A$ u这样装会发生镜垂
. v! a6 E4 M2 A8 s$ X
) C& k) n# S- H# W, C) t  W4 A

9 ?# F  Q7 G1 G反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  D7 l0 f7 {! ?2 }
' c6 x; F9 v& [# s思锐快装板
$ D) z( {9 h4 a+ [/ B0 E" |7 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 Q6 y: @: `7 i6 s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- i' ]9 G& a- C; X/ M3 O& u' ?

( M! |  t6 f$ L# D* t3 E# w须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 l7 V& H7 r5 {! y- u8 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 [  G' Y5 f! a6 [/ \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ X5 q' {( M  ]
8 N7 p4 p# m+ k* ]8 A忍者NN4采用了三重措施：
/ [, v2 o3 Y0 ^. t! J( @6 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ ]4 _! p* X* Q4 C( b, D3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! \2 T6 d; Z4 r% w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! J/ x6 B; M; v( b; c

( D+ f: a2 f% D6 r) I+ ^( @0 x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 a; F0 b* {- M2 ?" ]/ T" W

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! G6 @/ F- w4 w9 _( w7 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! y/ p, K' {" U# Z+ y9 Q
9 J( w8 f8 w0 n1 J0 D/ @
; \; r) t7 \3 O  v, V& w. P" Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# o1 D7 P- n- z% F7 ]5 o
用法是这样的：
2 N- Y: V& |, b) {1 p& @7 I

* C# r! ~2 }" D8 m; e9 k8 z

2 [+ C/ J. o  p7 U% C- ^, s/ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, d9 c5 v9 g% B+ P% U# F8 {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) a+ e( @% N7 U
" J* D' {/ b4 d$ l; k) g

3 [* \  _8 g8 K* X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

3 N" G7 C0 Y/ D" K0 @! _- ~0 {) `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- L( y5 j  e! c! y; `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# \6 i& U/ R# ]3 G# y/ d. f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" r1 D# ]; L" T/ w. k& r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 T+ Y, \( H4 ^8 k0 t7 b既然老师提出来了，我改正!
9 ~, M0 [4 l; v& ?, n! P我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. n8 L$ [) B) S+ k6 q0 M1 j# N

: u4 w3 L4 t# u: ]2 x8 E


" ~2 j$ x) p0 u; v" d
2 t) A3 j2 i% d! ?5 V& Z- ?- l
, Z2 U8 X: r( ~  _+ R# j4 k
9 R3 X: J8 e8 s: q
% F9 s; {8 O6 h. h, m
8 B; B4 }( a* p' X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



9 K. E! J, [9 W7 ^1 B5 e: [) L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ _; P4 a) W: S% i( R! e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* @3 x* O& T$ z# u3 e, M0 W  t3 T" C

7 E" C6 G% ]( g- i* F0 ?/ O& a将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 q6 f' E& ~7 l: o3 z5 X9 Y

/ c* L3 {: u: y$ |- g
3 u$ D2 r- L* _+ B- Q' |3 ]' h镜头重也不会下垂
1 s( Z3 f5 X1 Q* O" m! N6 G  `

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( c2 S. z# R# ~2 G$ A1 o+ [
- W5 u: e; [# w7 X: ~* ~3 T; \0 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ N$ D4 _4 @- |! \+ g9 L

: d1 ^4 H& f9 f1 `8 }7 p3 H/ ~: T
, H% }. G$ n: T/ i# }+ y% E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# e9 j  k2 I7 g4 J0 c
( r, f7 m8 P8 E: i
' X0 B  T3 ]. ]1 G: f6 w

% A, E9 Q  \9 T# y* a
8 u, E4 N) S$ L" u+ S* s+ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ K( H! @  T( J- A1 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, \1 [9 v* \( S8 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) H+ [7 t( [0 D9 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) G% s! }9 `/ e8 t

6 F  M! g4 S- u! T8 d+ F
! ~5 B+ I/ }9 U" X& D% W) x
9 w5 ?6 x9 Q/ m! I2 ?8 p
4 I: u6 T1 t' h& j

/ d4 F& d$ M+ J& }0 D0 `; f. G
* T* h9 U; d5 J$ S9 v

3 f6 W* G! a  K6 _; ]1 G9 k
: E5 I5 p' ~! A! N* Y9 g




' {+ f' _; u1 h; z7 }7 b万能组合 价廉物美呀
3 `& ?5 o( g: r, u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 C) n0 c# B& G5 l' a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, r) A! r8 l! u+ Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ]0 ~  g/ x  N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 U) w7 v$ Q8 g' h7 }( T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' @( U7 J1 ^" `" S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ L0 }7 K! f& V5 k( L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( ]1 f% @6 j8 w, }& b; c& k/ p

真长知识 好贴