全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ J& z0 |( e- j, H& g
6 n0 U& h% t4 P7 m, V0 D/ YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 P% j) C, e. G
( }: `( {/ x& H4 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 x8 O' o( w0 P1 \+ R7 H$ i
# c% X$ u' x% O: s4 \0 Z+ e5 E5 R

荷兰的“金宝”
9 @  K& V% }% P/ Z" x0 W6 P

. O5 K% r7 l; P- r" ^/ m, p
9 Q4 a, p+ A/ q2 z/ t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# W3 ~+ K  D% r" ]$ B

8 g( O* d$ h/ r( p) q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" t" `0 G( `" Y/ u& E; l
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 I" \" ?! t' ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 ]/ A3 Q. M- K" U这样装会发生镜垂
# D1 A# o# C6 ?1 n9 j; w4 W

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 y5 k6 @& b- i% ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, C1 [! j  j& P$ T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 F3 A" A4 f1 Q+ C* Y" F2 _( i. u

2 {( n# e" }2 s& _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. U/ T" r5 |! [
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. N$ I. D9 Q5 r2 T( |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 U" o  K9 u4 d. B+ D. _; O忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 r* L, ]/ j6 q9 B
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 L" V$ n* [6 x6 {; n* \) P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  Y( G  t! q) n) |" `$ m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 p1 r/ R; f0 ~7 K- n2 o8 i8 `8 ?

% @  w" C$ H2 N, W5 r4 Q; \- i+ F9 e
4 K: R, r- X. x) o) Q, R/ \借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  I& Y* n/ b8 i- c# E$ l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- ]" t; X8 _7 E( O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# n5 ^  I" T2 {2 ~* B0 i/ Z4 J

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
) Y3 z  g/ {( g, v
" w8 f$ d9 z4 i
& G# r  m8 B, g- c7 A8 Z
* R( J1 N/ g6 C' v) r: D" Z& q3 x( [

: F- Q/ F2 _2 q
, |" ?  g9 |6 z% b) X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, E! D* C. P# a0 Y
2 W7 g7 _9 b1 B* F3 S+ s  V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, ?9 j6 w4 [! l* B7 Q: E. j4 Q2 Y
% t( k( C' X4 I1 Y! w$ u5 Y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 _9 Q9 }/ H5 \
& A+ @  i: c( ~! t  M3 B9 L7 o  u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& H1 D. i8 s, D- r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 h: r( _) ?: p9 ~: i& ~8 l- l- r
6 G' n% X4 o6 }- ]/ X  s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( Z) E/ B1 k# t. P  \4 b& I6 B( l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% N5 e4 l& ~; V# Y5 h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( R- d- y  B  ~/ d! s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


; P$ W9 u4 P# y4 V' @8 x
3 Q0 ]' y0 ]0 F
$ w6 ^; F& e2 P$ @/ K8 Y$ ]% \
3 h9 r& c: C" p7 E: w6 _; ~# M


( l7 i! t: c* K2 R3 L
6 v1 S9 Y/ `5 {. W
" L" U+ C+ `* x$ z/ w0 D

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ N, x& Q! {6 {4 e1 `, R) B, V

手机拍摄


6 R4 X/ I3 G2 f% e$ X$ L0 B  R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, _" ~' A# X! l' U

7 f% A, ]& E0 l8 a

* D  `9 m* j' g  p1 F  K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( K$ l8 m" V- E! o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' k: Q& y5 _. c* V+ C3 _) j) q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 X; k( V3 V+ @# Y

5 N7 U6 w( V* q) R$ E/ ^. r0 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 y" K) n# m, l3 r& @1 O8 y2 B8 j
  [0 `" g5 S* x& \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% ?8 u6 i2 w4 h4 i3 p4 @

1 q, I9 E, p* h% l4 g  r
% @2 d; W, g8 z) a
3 N5 C2 U3 u! k镜头重也不会下垂

2 f; ?5 t$ B0 M7 v2 Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% D) e9 X- p; J6 A0 e+ P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" ~# C% c7 e7 `0 bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 e+ c8 p  G: z

" s# X8 l8 m% v" k3 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 q: i. `- x# s" G# {6 J6 O& L
2 v$ O9 ~. j' k1 |% k9 I6 V9 M1 q
( X/ x* j8 y" b4 Q3 M4 }

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& ?+ l1 s" I9 B! S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- ^  b7 Y- G8 Y. m7 o0 Y. q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 |0 {/ y+ j) ^* v  o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 T5 F3 i) M  P8 s

2 O2 y2 t+ u( O


1 W6 n, |5 f, v
# ?4 ?: s" f8 Q8 F5 y
6 g2 ~0 P2 M& c3 I: Q
. d: t4 W( U8 U" ~5 B3 _4 }' W
0 ~  N- @5 I- z* y( e- D1 ]

  F5 O! j. d+ Z$ u' ]" d9 U7 i3 }
+ P# \+ {$ @  f$ l# p, d: W


2 x$ P9 H* I' p
4 ?: Q- N) a& i% K8 r7 t; o( _: m$ F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 C$ a: `: i7 a+ M) V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* b- \. ^5 b5 p4 j1 q9 b- I- i# C

3 S9 n  O8 w& k8 ~5 L5 X, O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ B; I0 I7 q. J4 J' R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; o# ^( |$ g# p* h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 v$ e- Q# J" r6 }  g' T/ \3 H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: N" C) j3 g/ |0 X, R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" w1 Y1 E4 [: D! e$ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 |& p9 Z# E3 ]( V这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ ]* C' l- O, L不妨看图说话：

( l8 K- B! t5 I8 |" X: R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 o! t/ D5 t# z& m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' g0 E7 b) B6 @0 y3 s; j: A

真长知识 好贴