全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( F7 z7 ^4 d/ I
0 S5 h& h, a" BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


7 P& P; A/ Y5 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! _1 F) R7 ?% A, [! }. L+ D) T

荷兰的“金宝”

8 ]5 }0 b9 T, J0 p0 Y+ r/ a0 ^$ J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( j# L. m( X) X% x0 S) t; Z

" p% v9 H: `/ ]( f8 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 T* Z/ w2 Z; D" l
: {& {! _  o5 g) P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! p/ ^# h- x0 V: ]" V4 f$ Z
: ^' o# w2 {9 K8 f+ D( i2 w3 M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

& C7 f) q( t) ]& a( Y  G" v1 W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 Y5 a* D/ W. p' n
! Z% O% J6 I1 {+ {( C思锐快装板
! x6 X8 x8 q. u% p/ ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 q$ u& u- a6 y7 x- Y6 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: X8 g8 K& D6 p! g2 S) q

9 D2 ?3 o& v% b8 a
& A/ c4 @4 n! {3 r- y7 Z& i7 P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 m+ b8 h4 {5 [% D7 Z& }9 f忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 E9 l) t: Z" t' h( S' l

忍者NN4采用了三重措施：
& i7 A; U; d8 \: @9 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ F) t- |) A* t# a. Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 c! C# N) v: m+ @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! |! B8 O/ C3 w7 x0 b* w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


  g) u+ \; m' }. ^1 l3 X4 A" O; n( t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 X2 ]' T4 I& Q9 \" {3 J0 u
$ [: C- k" n. v; R, i: q. s: z用法是这样的：
* u$ d9 K* e- |, i5 r
0 }; F2 A( b1 r# ?

! M7 t* ?$ C; h/ T' G' y; V4 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 z7 P1 X+ _8 j/ k8 F3 V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 e6 [) \( b- A% u' z
- k2 W4 T, G" Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' z- m: g5 X) Q7 v- R( R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ k; Z8 G% r  ^$ o. \8 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) V1 p7 T3 {5 k* S5 |( l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! K" ^! W$ a; Z) Z) f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: y* Y4 x* o' x2 f9 q3 J
既然老师提出来了，我改正!
3 R6 T. k( n3 p6 e2 ]9 V. j% E2 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& O3 ?  E: o: v, P$ b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; @- K# M9 C% x( r  t* F
% Q$ X# F* {* {, s  q1 T2 ?' t

3 d! r4 k* l3 O
+ }" [5 Q7 C. z0 D2 k8 Q2 w

1 i/ p* n  t! F9 N0 a" @& {" g9 O
; r3 {* \, \$ |0 w9 @' m
2 q9 x: c( s3 Q8 _" G2 ^$ h8 S; e

) ~; w% ~4 m# ?- i  h$ l1 _4 j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ B3 d9 w& Q* t5 h9 U  E$ t

手机拍摄
: {! T" H3 y& A* O( ^- A7 R

& L2 I5 h& Z6 Q0 z" }. [/ A3 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, [+ E8 s! ]2 J% A6 A% C& j& [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 [6 K1 r$ `" O0 n

* L1 U& b1 r1 ]" x. G: n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 A) b' J. Q7 r

" W2 D" F, b# n9 l5 G+ f2 W: _( H将D800和那1.8公斤镜头加上去

; _3 X: L! f' L

镜头重也不会下垂

# R2 A! h% T3 ?- l, G6 x( t
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' a/ p6 A* n9 _( Q
7 R5 b. z+ g7 \% d5 h$ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* C  N  y) t4 X2 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  I+ ~3 M0 D" ^9 X

7 X- V9 p( E" [8 ~8 D; @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; y! H+ R0 S+ q. c
& V1 r( e6 r; \( o8 p

4 g7 X, U3 P3 N. ^5 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 _! O* @0 M/ [0 U  O' I4 d4 F: V" b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ B: Q' k/ s1 l$ M5 O上面的这一句，本是 ...

+ |; I: i6 a$ I5 v这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 K9 d( R5 j8 E! c3 D  }- D


) s* L8 o: j( ?0 a
7 h- l4 h: s/ n+ \2 \4 [
* n, p2 g! T, \
7 S: s) r/ P/ z4 Z& n, k3 S! H  A
; @5 j$ g8 V6 w: M8 D4 ^



/ M0 i8 _5 b$ n4 r


) w) t' ~  X. ?
万能组合 价廉物美呀
; [+ [3 `" T4 ~: d

, S" w1 N6 f- z, m( m2 }: k# W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! z# A& R0 |, K- g; e7 R5 D0 V

0 E; _, J+ n1 H2 z/ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 H9 C7 j  {* f7 x- T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 {5 S9 t1 ^$ }' q! |0 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 H: @$ R1 f0 e' A& ^" D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 W3 j" Y+ J  m6 D' V$ i) V$ D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! M( |6 X8 n4 o! O* B3 ^+ w! ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) I3 W/ O/ e1 G' D7 E8 W' [. X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 [' n5 |& I- k. b3 e# v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! W/ `1 k& c( J不妨看图说话：
! n; e" N$ a- Y: @7 W" @% N
; a7 ^7 W% k9 _) \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# |  ]) Z- z& {8 H% w( M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴