全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 Z: f- a  y' O8 K: wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  f0 b# ~& l3 T
& V# Z6 S3 Y  {- D# c0 \' n
& j* Q9 X8 @5 l3 W7 R+ v: A  [. L
0 L) {4 ^4 [/ d/ x4 h  [言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 N- D2 X0 N, j3 Y6 z, A# t
  l3 I, [) J6 M+ \3 g

荷兰的“金宝”

" b! z7 ~( [4 B  Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 @/ Z' d6 v6 }1 z" i4 N8 h

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  k7 s- v/ L9 f; t3 E+ |: _
6 i! U' Q$ Q4 D2 p; c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 b" m* C, W2 D6 F6 R3 G/ @8 I

  x  n. G$ T0 T+ B# d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ ]5 `9 `) C6 O; n

5 O8 j- h0 I, Q( W4 ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ v* b$ z7 U! c. x( T5 k
思锐快装板
( q( m3 o9 _! t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 n' t5 }. x5 b/ o- Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! k0 H' _- C6 G

. B' V4 T( K+ `( O9 s
( ]. [) }' O/ ]: `) Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 O. J+ B9 `% r* `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 r# i! q" k: f7 v/ g2 x1 ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ {' Z8 V$ t$ r3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& U  u! f( J3 K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 y( b& T3 N) O, n! t8 T

6 y+ a) n+ M+ n6 m2 C- @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 g; S# S0 G0 Z9 x8 Z6 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ P- x$ D0 G+ U4 f( r
+ Y- l# O) N0 ]* y. {, J* _3 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" a/ i0 ~3 B9 Q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
. B; E4 W# h7 }4 O' |; T  o  i

$ `2 R, [# \; h) S8 }3 T+ K1 k2 f
" g. C8 J) Z2 }* z' Y; H

7 y* x1 G# X3 y. d' U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( D0 g  X. f. p4 Y) z; H
/ g; n5 H: d) x5 p, k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 y8 }4 I& U% a
7 e6 D5 U# F) Q3 `. X4 ]9 y9 r( i5 _
0 @# R: U) I1 S+ u  D
' ]4 ^4 I* g  {: b6 C6 V  U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; b( S$ i3 j" V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* D: P' |8 y7 m2 e" Z; S南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 h7 u3 p1 b1 x/ K' m2 k' M
  v* {/ K# ^3 E# n) w; J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 [5 X$ f4 d/ r# S! o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# Z' b- r) u' I. v


# G0 M2 T) Y/ j$ r* i6 r$ c! r- a, B
3 n4 w2 B# t% b8 l+ p



8 C/ o2 F( a7 u7 y* H
, n2 b. |7 ~* R
' G" D6 H8 |% k% ^9 t  A- ^
6 {. m" I6 ]9 P$ Q5 M快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' o$ x+ O/ `( h( s

手机拍摄
. }# u+ m3 k- l1 p8 v5 a6 k
0 ]2 F+ k9 n' E
, R1 ]- g+ O1 ^9 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 S$ z3 j( P# |  t

6 W7 r) u6 a9 f4 c9 L4 h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# W, ?$ P! g/ t: f3 Q2 Y$ J4 d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


' E" Q' {! X* H- P' N& j+ q" G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* w4 l( t+ X5 s# ~% ^

9 `0 h( _- `% D* E; ~) B
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( S; p* _0 c: W  t4 a

5 w* K2 o9 h- A$ R! Q, x

6 g7 J; l' a4 I8 k镜头重也不会下垂

% W6 H5 l0 E* }( v& r! ?( d
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 a- }0 Y; }' W( _6 ?9 A% v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: f- @8 R+ J/ ^* ^& |- x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ m/ Z% b9 [" a( @1 y

, z) {! D& \$ d; v% o0 f$ A7 {/ z$ k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ V! b6 G  N' t2 v4 f, u5 h上面的这一句，本是 ...

5 X! H9 p& c0 h) P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 W% S$ H5 |' R/ ~联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 I7 O; O* Y1 r4 O0 m* H* L
& x: |* _6 z6 _+ u( M8 X' h( S
$ @6 T$ D. [! ~' R
/ J* E! X# y; ?  b


9 L2 a/ S0 P$ R  w
7 }, f# l8 U. B) \+ t9 S5 F& Z3 @
$ Q& Y' a7 V# h% E; U
4 P1 j# b1 u. V3 W

3 p" j8 T5 \! z5 R4 \
5 Q( |  i) g( u+ T
) S; m# u) Q9 j9 R# ~
# i! a" ~! l, p7 q
$ r* ]8 k# R1 c4 l. \- k& V2 n& p
万能组合 价廉物美呀
# o: Y8 u! l4 Q/ L# e6 o# S7 e) k

1 W0 `9 r. K1 r/ G这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, p# d% |' Z# O% R! B- r6 p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" O1 J) ~+ N) y+ c8 V# k

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' |! X5 [: f/ @9 S4 O9 D; s8 n& B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 h2 D; q9 O# }* i9 G( K) {3 s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; S' K" q( E! j+ R: O: m) N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 {3 O8 b" I' v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 l9 E+ O' V' u: Y. h不妨看图说话：
& y) m% q) @- _0 U/ K+ X* ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 L* `" J4 x, n3 X$ G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴