全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( q8 P, @" o  M# l" Z1 T  dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ p9 R7 v2 P8 `1 S" \6 t
. ~" a9 y6 S; C" q
5 M8 W, w3 Q3 e  ^
2 G% g- F# y6 T" Y8 @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) S: k9 V& C% `- i* f8 `
- c) N- H* W6 k! E; @5 x5 R
5 n# g* L- F% u& m# B3 `0 I
8 P* e' I- \# j9 q8 f) P

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  Y, h$ ?8 F9 i; M0 m
$ z* A7 v8 i2 m5 ]纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ a9 i9 X8 m1 i0 m: t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 |; z9 Q/ B4 n2 }这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Z/ J( k9 n0 B' _" L! p
2 k7 }+ C- v6 L. J思锐快装板
( h6 X8 ^! c5 ~; t3 ]/ @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' y/ |: J; P" y3 e. R; zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' u) A% r" d0 H) [8 k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  {# E4 r9 h4 }( N! j

8 G# N7 z( n8 v" ~  e. |+ ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& B1 n* ?# Y* {/ X( \2 X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% z- r+ G& g3 e$ s# k2 _+ x6 E细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 e0 T0 B* x" E+ M! l7 d. R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; X! i% X: J- J( Q3 ?! q- v
5 B7 r/ a# |( ]# Y5 t: |4 K# W
忍者NN4采用了三重措施：
& K! z1 S# \  f1、分度定位销：防止横臂下垂；
) ~' f5 @$ C7 `' L: _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: `$ s. j! E" I4 z7 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 V" X- V- K4 @/ n# \

0 L: i* k/ f0 E; W+ R' M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 F  G% Q1 L5 f# n6 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ d0 S! {9 {9 n8 q% _$ \' Y+ C& X
) P: o( s, O; d  v- a" U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


- G% v8 [8 c# U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' J# c: h- f# P8 K$ A% H8 \
用法是这样的：
8 w, x: c% k3 [. r: d

% v' l- z; z$ h3 }3 `8 N% A) [

* \2 K. @8 ^$ }1 V: s
  q0 n. G/ q* B+ b7 u# d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 K( X& Z( {$ b6 g% a% B' d. @$ k6 U7 c
0 F* s. z3 p9 M- \4 U% V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 ]7 ?5 I7 T3 \7 R  R/ i3 s南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! q+ B! t, v( T; X; x" k: O1 z: z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- A; d" K  y6 i+ a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& q# J& a/ m' P9 ?: r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- t& d# j  B) @* R& u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
6 U" b3 j2 d! U" b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 B% e* P- I' H1 k. {% b1 n



0 s! B# K- W2 W% j
/ v, y0 \1 K8 @; B' h
. B0 q* J' u9 G+ f0 b
3 N% |9 }1 U* P  _: V




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ ]) E7 i; t2 b


: b; A1 S; n  a) D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 ~1 ?) m& z. _& Z

% g( b% y$ ^- O9 W

  L$ u- ~# `2 \& _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 u8 Y4 d. ]0 X( }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, J8 F4 ~2 P2 O$ V0 [' c3 C  x可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# {1 d3 W- r* w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; J% h* n6 k* e- f- M0 j

# V/ o& t; h( H! X

6 ]" [0 k/ f$ M% G将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 ?; m* `1 ]: j$ Y( i% G9 a6 o

& D  M9 u: i- R5 N镜头重也不会下垂

" y& S. k# D$ k1 n这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ }! h$ |2 t$ |1 L/ v, ~9 o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ v3 k- o& H, xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; ^% z: {4 h# Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" ^5 C3 V* v6 {: @0 p; b

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ?8 K* P1 z5 r: f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- ]* q2 ]: Y4 S9 d, J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) M' _, v' a. K( v2 m
. H  |# `, D9 T" I- a4 V+ g


& H" ~( e: E% x/ O1 C6 C( w: U
4 H) S$ x5 b7 U2 f) ^9 Y

# ^+ w9 W" I/ a2 S, \




' C& v8 n* g5 F
2 u1 ]/ G6 l. h( \. V8 l$ B
3 i4 U$ n& b, X7 f$ f
# q  U$ v; C' H) D3 e
万能组合 价廉物美呀
' r/ x" q6 e! W, K( E( C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 q. z# C6 }/ `# A% j3 k- g( F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 F# H& Q+ T% k7 L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 F& C- J3 h7 j) z4 G( r% C1 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' L8 r6 M+ q6 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 X  c6 I: i. ~; ?, v# t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# M4 b$ J! ]7 X" I/ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ N. Q; Z- x; B0 O( T4 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: D5 C" {% I- c- s3 j' L( n
* t- x9 Q! P& m" |0 D" t% D% I

真长知识 好贴