全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 X) V: X% z: {4 A# {! q
. c. Q1 \  @" e$ R
2 U' R7 G4 l( O4 [7 `+ e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% U7 Z  N( ~. m9 a

: I# B: O) \, ^+ a6 E% u

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ T# C0 m: {( H1 O9 V5 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) }, j4 {: c5 N0 |) a
( `, w  g3 y0 l5 @; L! s2 f8 R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) X; \, R4 |& {2 h% a& r3 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 @9 r4 q, Y$ B4 Q# r* G
& x- v. u3 j' P7 \思锐快装板
1 G( K1 p) E' S: S% z2 s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' [# A$ Y$ _. X. G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ a- b& r# p/ T9 r

* q% Z* u; f* o% X0 X$ [
7 }. [! m+ Q7 j4 \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 k3 u  `1 F6 @9 @6 f+ H/ A; z% X$ [( C, ]7 A
$ x2 b+ z3 }5 @. ]8 b/ A  Z) g

: n1 I% N8 s7 f' ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ U) ^& B* E9 c" X2 b; V$ w  c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. E% I' n/ `6 m4 e忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 I, q( b. C3 T5 V5 T. K
$ s$ g% p- ~& K& |
. O* y5 s; H+ U! [, H4 U, ]
忍者NN4采用了三重措施：
: d% X5 q+ l2 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 h1 f) Q; e, W( C3 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( ?# `* m# Z$ o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 B, L9 [8 @: ]; _
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% U; R1 t: [$ O; z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& r0 t* H' j3 X" \4 t  _用法是这样的：
6 _! g. B# G7 C+ w+ X8 g3 X2 i
9 @9 V9 ?; d2 K

% p6 Z3 Z8 c) K# G0 D4 L
4 g+ S; q" m, b4 T2 a9 [) K1 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 ]" z% ~& v+ O# I" d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 n8 L/ a! I4 O. v; F! I8 t; T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* m3 w% J. y4 f" J1 K( }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 _& H! k5 ?4 v% c+ H6 I/ Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 j0 ^9 z9 f, |, `' C9 K既然老师提出来了，我改正!
; U2 }5 @8 Q5 u1 A. T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ~( J/ F' B- p* ?- `+ S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; ^1 H6 W& T9 @- J3 y( c
0 m: z5 z0 p% g2 t4 b, b' C( v. ]$ @
* I. ~: \4 Q6 V- C/ V. a, j

/ ?1 q5 e. i$ k$ n5 Z


( K6 r/ z: w; A/ b
! n; r: _' ^  d. r5 H$ f. F


  I. m* A; X5 n9 x% o. B# f
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! Z9 G7 z4 V& y+ q

手机拍摄

* f, n5 O5 S( G( O1 }* E
* f0 N- f+ u; E; S5 i0 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% H+ o. V! g% c: d

% T" c' W: i, r+ ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( X. e* K* w( U2 C* G" a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* d3 u) Z- z$ E

2 c4 V* ?- h5 Q/ d  D$ F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

8 Z+ r+ k8 N0 E& L7 ~! s# v

1 |: _/ D6 i5 U
! X& }5 P1 V' z* s3 v5 ?1 ]
, S9 P! t" C: o" r. Y% h: M9 p. R将D800和那1.8公斤镜头加上去
, q1 c: S- B) q4 U

镜头重也不会下垂
1 m$ I5 L7 _! {/ o1 F

0 O3 `  I" v+ Z6 Y" s
9 f+ _1 n. [6 \6 P6 l; @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) ^& v) c# F' a% G' S& t5 O' X9 R
9 v0 X) J$ u' X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* S$ ?& }4 s* i9 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' x& J& ?3 X5 g# h5 V

9 z" \) x- |* R% q( R8 ~+ ~这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ c. a) X4 N) O; E4 k

% B( Q) e# q) m4 D& K% p& b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: O- [+ T5 d+ _% X6 q2 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% D4 `( n1 ?' A5 U- ]& Y. R& G) s& e! v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 ?4 H: A( S2 o+ l) v& O" r
0 `. U/ I) U0 y7 b  |" [
3 L) ~2 `$ X! x, T& {( x
7 L! Q7 A; ?% }$ C! d4 a1 ^& p




3 I. p9 J" w0 O6 |& L' b
  V0 }! L5 M) f" l( j: o/ u
$ A8 S/ ]0 J% T
; y" ], ^" i. z

" g, f, b. V6 J( H7 Y
# X% z, g5 Q* [$ B万能组合 价廉物美呀

- W' ?  v9 U: B% a2 C4 r& }9 q* x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& E% W0 x( V3 G

% S1 {4 @. w3 M2 ^  u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% T& K" R' f' I' r  @# F& t1 d有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; ]* [$ @! L1 }+ h% a: w- l9 F$ W$ W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% d$ P  {' @# y8 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 M6 n2 s+ t+ Z; y7 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 A$ X  B9 m+ M, X. y1 `, A) ~
7 W- p( K) y0 Q- G# t4 M% P: P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


- M( ?& y) u4 \

真长知识 好贴