全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ h; s; W) @7 V6 h+ S: I' pHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



  r  i* q+ T7 S8 Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# B3 H! D" J+ M

$ R3 u7 Q% @9 z5 o& ~0 F" {

荷兰的“金宝”
  y9 j2 p; N2 ?) {

1 o& z7 O7 w' x, D' {
4 M+ |" y2 A8 u8 `8 h/ g% G% \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ?, p% b! Q& N) H: X, p
+ @# d4 S* @6 l8 Y1 c5 M/ p, O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& P+ s3 s1 }( p) Q* E: k$ f- O' [
" N: _' b5 Y+ i$ f+ U8 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 E% J8 C) c- F9 ]% [3 ?这样装会发生镜垂
4 r8 v* s% M' d* D- T3 R
# m8 V6 ]2 l' C# T) @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

/ ^7 ^1 ~  W* u9 s思锐快装板
6 L9 J/ b3 p; m4 y- l

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  B4 n" a" p/ a& v) u
/ q6 v5 }2 B$ |7 G. i$ n$ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 `! v1 F# @  v+ N

- s7 o. [0 A4 |8 i5 {9 E' s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

6 O5 ^7 S  o" z8 Y9 V

  l% D3 }3 v" p# u忍者NN4采用了三重措施：
$ P6 i9 s1 \: j8 c4 c# l1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ I; g- D. I* N# v/ Y  p& E& K0 o4 H& F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 [& m; e' {4 ?+ D6 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ J* Z, J' k+ H% c" J7 ^8 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ?2 h+ W6 X9 q( X8 Z" G( q0 d$ Z
' X7 S* R: K; [+ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


, G+ V! Z; _2 F. a$ Y) j; e5 U9 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 f' t6 e) a  _/ E5 f) \( Y% D
用法是这样的：
5 \, Z  P7 b4 ~( J5 B8 }

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ U, ?/ A1 a; t6 q! e! Q/ ^
6 `# r  q8 |; H7 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ c- Q0 }4 @; [; P# j7 r) _8 z


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

* f+ ~! _0 `( W4 e, ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
, q3 D* L& s  `6 q4 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' a; z* z* ]$ c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ Z% g+ T) W; u5 h& l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 o; h9 o! \/ ^! U0 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- ?; }8 P, u* [+ w& X6 m# k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
! H' O5 L( q6 U  j- v我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 d  k6 F+ W* @  X1 p
3 x$ y  E/ i0 \/ c' V# @- f# J2 O6 q






3 t, U1 l: d& {& V) S8 y) R
* t0 D. U0 n3 ^. \8 C- l- o
9 |) i( _& B" W3 J6 K
3 [" C: i- T( v
: Z1 b* _2 B# |! B* E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



+ y1 q0 y6 k3 M2 q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 [8 h0 G& W) p: n' O) v: W

. x. L; }% p% ?

6 e; U! \* M0 n4 d  G) A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 o& g5 Q. P% ~9 e  h% n$ k! E: J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ e# v6 c4 L$ |2 j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' T/ `: X; M$ P1 _1 X) y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 ]8 J! }2 W* u9 \8 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

. f+ f4 h3 I4 \& _8 \0 ^
9 d: Y' k: d" z  i8 K' a
镜头重也不会下垂
% b, U! y% H2 M1 L$ W/ u: O

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 _4 h& @/ R, m! d# S
0 U0 F8 J1 [3 @4 \" A) f

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 F) q3 o+ Z& V3 _, q+ Q; A8 j( n) V

, m1 G5 U$ G4 [% ^
: l+ M6 W0 d/ L0 n这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 @  ~+ \2 g' \, M, f/ P+ q
5 |2 U$ T' a" N% z# e% P
2 l9 o. ~% h9 k; ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 X- w7 R$ W: E. x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, Q* S" K7 g0 B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' g+ d8 `, D& T+ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

8 q$ f0 m! @  }+ W6 B4 l这个超张赞 才30几元呀，
3 ?4 J) ~4 y8 h, p! a/ P; ~4 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 S9 Y7 f+ r7 H* J( _( M% v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# q& w- L) G- w. @4 s
" @5 ^) b0 L7 m5 g. A% x
- o+ Q1 C4 n2 C5 @3 m  X# f
8 \* n* G; D. P, }; u



$ i1 W' A: ?: X
( S$ r6 n1 l) a( ?' Y
! a7 ~3 G& s. b# ~, m) l" k" O
5 u8 v- s3 ^* y# M  i
4 r/ V: T$ @2 B/ a3 _) C' V
0 @& M6 n- ?" N



万能组合 价廉物美呀
2 p% f* t# Y' R* }

' T- Y( n; W; f. I这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ M0 f, R& G2 n  R- s! O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

* W5 N$ `8 v% {; \$ A0 J- C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% A1 ~, U0 ]  q" w0 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! L" t6 }. u" L$ j: ]2 I# \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% D8 J; h! R3 `; N! Q
% J6 c. k, w3 N5 Y$ V, M如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

! G, Q: H" I" O7 }

真长知识 好贴