全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! K$ p  B: f6 ]
6 p3 [! j* V9 L, L# R; Z$ eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 O+ `3 P- z& J: e& N' n: Y
( \& N  I9 k0 P& x! g

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 `- s7 K& ?' B
& }9 z7 j  H0 ?7 b, N( _

- F$ r. p8 ~# t( D8 X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 K0 I4 ^3 D: r7 N7 Y& t5 u1 B4 _

4 a$ F& n; o4 @, _
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. o, `5 j8 ^* ]! ]

- p: d3 M  e  t% f: _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% Z' ~3 Z  H2 l/ S# d8 I- j, a% f, P

% J" n+ V# _' ~$ [: n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ O2 u  E' K" B6 P! N8 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
* q2 S% B4 |% x1 r9 p' Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 s* ]) r. G/ m" ]  y3 a' `: K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 }, ]3 _' H5 D' I# v- M8 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 r' e0 i  k+ S  @# h1 v" B
& c, b" j* ~5 x' t* @9 k

- X# p' v+ S0 h" H; C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. D0 g$ \/ R; h0 _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 M4 T% Z) C# Z. r$ H0 K0 B2 V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. X$ \. j" C- l) G1 R. n+ [+ Q5 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 i; T' K, I7 A+ G7 V# J8 R& [

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ X) P4 g/ |8 h6 Q& R3 ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 n/ C- l+ @$ Q
* Z0 q5 N8 X& Q. C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
9 c0 l% E7 T7 {8 d* Y5 E5 g

( h- _0 B8 C$ P4 s' @% ]9 I% G, D' e
7 q" ?% G0 U) q  A3 K

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 P# H( L5 q) Q- ~2 f5 h
, O: ~8 v8 H# |( Y

  ^  `/ t; x5 l* N6 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) X* f; _8 Z9 `! M! J( `0 j3 H
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% q# v" `2 `- M, ^+ c3 {9 [& v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& Q% c) Y1 r7 Z. ]4 g# v& F! |8 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( g% P. I  ^( H
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ b# o) h* h5 A$ z7 p真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 V7 i7 b5 L( Y- \
/ g( a. D0 d) N/ v# ^
5 i+ ?4 a  n/ r$ o$ `, |  a




5 F. m4 W* {. h6 R' b! S; C

; R! i4 B; l  d1 Z2 G/ U

" Z# X% q3 W& U: n6 _" }# m0 @
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( y% @7 @  E+ C  n; T

) R4 K4 N& f/ z% j) h# p
) p2 W+ w: _2 x1 N: K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 u0 J9 y2 l9 ]# w% t

& v9 {) L- C( ?* [6 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 j1 L0 j" I- V. T) D; k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( \: u+ X$ K* U5 T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ Z+ C1 ^' f' g/ I& _

) I$ O# [& g$ a8 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% v$ `& p- b5 L3 Q3 q

  A- g7 r9 ]7 ]; |1 X
! H% B( w0 K9 e% P5 R! _将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ K, K. `( j" b) D. N; E/ h
' b# O( J" h( Z" h: \) R& C9 T( v; a
, q, k% `; }4 o' i+ h- ?1 C镜头重也不会下垂
3 v; _6 D% l8 D# P, F

/ D% Q$ z7 F8 n( e! Q$ b
8 Q- G' S  I" W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 m) Z% E% y) K5 x" D9 J8 ]

3 Z4 a( C8 Y0 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; a6 z' a( P. L, v( h' F0 \; O8 v0 {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 f3 e; H1 c! @( [; W/ K$ L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! Y% V0 h! L8 ~0 K3 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, X1 n" r: s1 a" f+ W, a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* j0 J& V  m6 D) Y# @; ~

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ B, T; q7 r% ]  t. r$ }, J" o. a上面的这一句，本是 ...

; q7 Q- `0 D9 \6 c9 y5 J7 _: M7 ~; z- T这个超张赞 才30几元呀，
, p8 i# D) d" ^: t" i% J9 r9 t0 B* G前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 X* U) l9 v, A8 ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* \* O" U3 u7 N




# A4 D$ c: S9 Z+ A4 V7 t


" |5 `+ d3 t& W0 ?" }2 q+ [
- R) ^" J$ M8 v  K6 g+ g0 M) A

3 @4 e8 Y) X- b8 X

1 I6 z& q, f2 ~$ V) R) G5 G2 P; g

! W$ M4 J$ w0 w' h# d万能组合 价廉物美呀
/ _2 n1 T, E2 c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 }' R# Y7 s9 q( ?/ L有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% w& O' k/ r+ P* n3 l8 t! _+ r+ g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* D, K2 v! M3 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 d5 y0 O* R  L; ], O6 O4 a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

" f# G3 q/ D, B( r3 `" R2 B
, N  \7 d' o" f7 X  z2 y) J

真长知识 好贴