全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, v8 R  V5 M7 e$ g* g) wHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
# D, c9 M. C, T! |

7 k" O9 S% Y, r0 h
! w9 y7 X- k0 i  }0 g9 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  r; \/ u7 m  Y) o/ G) D

荷兰的“金宝”

; u! H: p' F2 [5 t: j& x
. M1 r$ \, _" g& J- ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: m4 j2 Y# N7 l: x4 P( c& `

8 R4 f& i7 U* t8 p7 V" w& W: I
: c; ]& V( `- }) D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) N! C, \5 S' z6 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! @- M$ m$ D- `1 n

" H$ S) S' W( j! }$ |: {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! z* I1 o8 l9 B- {" r/ |

, l# _4 }4 q8 {, o7 W6 E' B8 e反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) u' Y+ B8 Z1 l思锐快装板
0 Q! w) r8 n- q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, U) k3 ?+ t# f9 s, j( w, Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' N* U7 s* P4 g! d9 b6 `
/ A; ^7 N) F$ j2 S: z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 C0 [' \4 l/ H# }: m. t

) e6 ]/ L# l  f  L3 V
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# f3 m) E) r, G' g* t% j" q


0 V# r# w$ h; Y$ @7 p忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  f! u8 [. o! F" Z3 s# t) p) G8 ^
; u  z  m  N  B2 X% j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 F1 |- |. Q2 K& b* q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' _2 W4 X  j* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 Q9 \, L/ J) E& p4 J0 u, S9 O

' x) t+ s7 w6 ^7 y$ p6 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ f* q6 q+ k# V. W1 y2 t( I
用法是这样的：

( i$ f& D- f) A3 T
' E# f3 I% f/ m

: M+ I' ?$ E6 l1 U
# Y1 O2 J4 k/ L; [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 l5 J! O( _+ u  l/ {( b
, ^2 o7 W" F2 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. M' T5 D$ N5 }
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* X, A/ Z7 ~$ k* q9 J0 \$ h
; L) q' O0 u1 C+ u5 h- {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( |' i. T' W' ^2 u) k% A7 C. d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 R( B+ Z# F! K; S* T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) ^  T( B. l4 f* _# o5 W' i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; ^+ q) N( ], a# S& o5 ^既然老师提出来了，我改正!
. q/ p" j3 M) T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* H' u. Q* Y; K- M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' o% c+ d/ c( B


' y6 |% x. R, S$ A

6 m2 V% P# P' \8 z  s
3 e6 ]2 M$ y( C$ f' V/ X

' z$ G% b. r* ~
& s# ]4 U7 N7 M# n

+ h* B& X9 f; k) J* ^4 g# @7 ?/ |
# m$ Y& w$ x3 L: |0 R快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' a( k* e7 ?5 O# ?* [

手机拍摄


2 f& u% t9 u7 k7 Z. c; ?& s6 C+ R0 o
+ `; b' q9 R6 N1 B( V/ x3 t+ ]- c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 Y# x5 M8 n2 S( O% h

3 H# P) |0 g  }  g& W- u1 d

6 ]; g. i; @  `) f4 f. O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# J( m* B4 M# _8 H

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 M7 a* Z, v  F& d7 ^2 N) u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ E$ M% c- J, T+ k$ C: T
! p+ J: k' _4 [/ D% }% S
+ G+ _3 i; S9 o  n6 q( j$ {将D800和那1.8公斤镜头加上去
( b1 B$ s3 K8 w5 Z6 q

/ a3 [* }; C: a/ I+ V: V& {/ T
4 M9 ]0 f' a% d: j( Z
/ {8 M# m5 {  h' B! N+ C: ]. N镜头重也不会下垂

5 l  H" J# _" ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 w8 e' R8 A) g: g6 H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 S! r+ T3 W+ E5 r( Rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  [" V: d8 H4 l2 o# B; e9 c4 l3 x, o
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, _: A, @+ f0 J; w; Z/ I
; G7 J# T" Q/ G6 ~

- E  @( W" k( L  U0 ~) n  K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Q  i( i! D7 I; D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% G) m, k( d! w0 A* b! W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: U+ B8 R5 ?& ?% ~- y

" q) T  D! g1 H1 P0 P- Y


9 a8 f/ K  J0 d1 i
1 r, ^: U) F' ^) `

3 Z( {7 J* d( q' s) q

% O. x) k0 G: w* q$ `

4 G, F. [2 T+ F4 l0 y1 X



: o3 ]8 A. N* i9 z7 C9 b, q$ R5 O" m万能组合 价廉物美呀

6 j2 d  t. t# n4 {% |* H4 V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ t  v% i0 l' O% e( W( z

% j$ o4 m" X( G1 N. |' Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& D- W3 P( f8 E+ `# g" M( Q9 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 N0 v) `# p# S1 s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 Z9 h2 Y/ k2 ^2 o% @7 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: `) N8 G* {- S$ P. i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ A' O$ T% }/ ~1 F

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 a3 u+ ]: T4 H8 I, X% i3 g  r不妨看图说话：
/ m( ^9 |& M7 z& ]9 }- X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ b& p" D: `  A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ j" Q; e' x( }

# ]4 S0 E" m5 _" ?# r

真长知识 好贴