全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! [6 h& z8 C. Q+ ?' J; y

- e" h) Q7 ]- W0 j7 _3 f0 n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 j! l5 M) V. n& i

荷兰的“金宝”
$ G  G: x) Q3 @

6 M7 @1 R% D+ b' ]+ Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

0 r" h. G. D* ~  t* `+ S) }
/ ^4 P4 b3 V" V, }) M纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) ~) V$ K! T% x6 [% e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 s1 u8 _1 G6 u7 r) P6 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: Z9 g4 \1 c3 w- ~这样装会发生镜垂

. ]! U. T7 U/ u, o

6 {3 c- l2 }" q* C, Q. t0 u反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 K' ]. V, m/ \' u+ L1 G0 y
思锐快装板
7 I9 j( q4 [5 x" Z7 N) e$ d0 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ e/ n: ?: Z. F# |$ ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. y' C. m) [) [; f3 ^+ D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. k# E. c+ c; a% d# c7 _
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) Z0 b* o. p- U7 W8 Y6 y
1 ~: S0 S8 o1 i# U

% b6 H# G, j1 F; i4 p3 y/ ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; I3 v% ?/ A# @5 f6 {$ _6 C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  U$ l9 q3 V4 A8 {6 G' B- J3 I

7 j5 ~, Y" H. D, v- a
忍者NN4采用了三重措施：
/ o1 k5 W1 y3 W+ _, h8 |1、分度定位销：防止横臂下垂；
" C( r$ D7 v) G# n2 ~' R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ m' |: t  m7 I# }  U& J# h* y$ @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 `; h5 ~1 d1 H7 ]. L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' P6 o/ V6 x  @( _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; L4 A+ N) N4 {7 S/ @" f8 ?' j0 C
' o. V1 g( L8 U  s& u. l5 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 y5 f3 b6 p& l7 q2 ^0 Z% ^用法是这样的：
. n5 `/ v, p8 @* e
8 c/ N  s6 \8 F

. j7 Z' ?# |  ~7 B* Q( b+ [+ u6 V

( ?( z/ I* U; i& v9 v' F" L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* I$ @7 g! P$ @/ D9 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ?9 ~# ~5 j0 e. a

! y. [  \' l1 @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 f; _& ^5 ^" C' l2 \) B, v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; t1 S. H$ t7 a" p+ Z' X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 Q: ~; Q% Q" I2 N' ?( _7 ]9 u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# i1 t1 B! I3 E# N- @3 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% [5 c0 M$ d, p+ b1 Y  T5 o8 {9 G/ [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 O# i4 d) u4 v* I3 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 D: r: \% w  {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


3 {3 X# {1 b1 @

: m' a& t0 p+ u) }2 Y/ o5 X
7 g. U5 L. I8 B5 D1 E# L# k" p. L" {( u

, X; |+ |  o6 v* U7 J

+ q  G$ O: v! u


; n2 k/ u$ O# K) o# t' s0 g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 L! ~& E1 M' H
0 t5 F+ `0 K1 c' @  w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; N3 ~; _) M* q8 r' k6 {

9 u- J. Y8 b: @0 b  Q+ g% \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 S/ h7 ~1 I; i* J: \
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% Z1 z5 b( q: o5 |2 x. M
' ?2 c; i& c, t9 e: ?+ k4 {4 u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 \7 F7 j7 _- @1 d) I

! i& v3 M1 Z: S0 b

$ m0 g* v! g0 e* j, r将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 V! ]4 d7 v' l- _  m; ?
" E( j% a$ S) m+ G% U  z
# g$ _  g( h9 E2 X镜头重也不会下垂
9 a3 J0 [" R/ g' _& \- k3 B  j

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, C0 o# n1 c3 V

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: P3 F% G( b+ v. y3 a/ R* F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- ]1 h7 Q0 M4 j% B

( z  ^5 s9 X( q  }3 \
1 Y/ o) ~" B+ K% O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ~/ i* n6 }7 R; J; o5 z上面的这一句，本是 ...

) W& v# c# E" _1 J7 u' i这个超张赞 才30几元呀，
6 ]& t, d' h, U! J# E- j0 {0 b. y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


& W# h- V! G: a0 f
4 E1 r3 \2 U" V/ c8 m

" i! _; p8 E8 r& k& V) l
3 i3 b* {+ F: i! u  Q9 H
, {$ v" {2 W# f

: Y; c6 _: T9 ^: C/ C
5 P  w: N+ l3 d# a. I

. t  m* ~0 ?/ t3 }- e& d
7 W+ ]( }( }+ [" s9 [

; k8 b7 Z  M) l3 ]6 X+ q
- v; o3 P# x( \" j万能组合 价廉物美呀
# L% h' d  N% x" N$ d7 {9 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 J- k/ Z9 z7 k- H+ A$ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 c8 I, \. E5 ^! n' W4 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- X" ?! `& i( S* h9 h* _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. r8 u4 X' N' q& ~这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 }" Y* ]* ]/ P7 F& I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ W5 ]: h# Z: C0 o1 X0 ]不妨看图说话：
/ m' |; U* ]+ v# x5 m3 ]8 Y' o
, m1 ~8 N# c( m9 Z3 c& @; I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴