全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 r) b( @- H: C  |
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* T' x* @2 F6 @* e$ j
# ?: ?0 i- X; G* P2 B5 l8 V1 V

荷兰的“金宝”

2 L7 e. a$ g# k
# W* R% b) g: o9 a( ?: Y; j左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( P2 J2 a5 q; |; x0 }2 z

1 \; |' r6 `8 v+ K; c# u3 A9 ~
( E/ C. P' R; B! n4 B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) J9 B4 M( X# g3 H8 k( Q( T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& _: C# n/ y+ L8 G

& j( ]" y# ]# Y; k/ C  R4 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

& l4 F- ^+ {0 \1 Z. U, ^思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- G( i  V( p& p! m+ z6 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 G6 v  o" O2 _/ C

& U5 [" ^& y* @3 h7 s2 ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ?. h, t0 g- o5 b: o  o# A0 w0 [0 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* [7 a& Z: |" v) @3 i* P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 T, q  c* E, Q+ X& W' q) m4 @! C

3 A! S; `7 [4 r0 B4 |
9 m, F1 ?- A) b3 c$ R忍者NN4采用了三重措施：
2 _1 u& t: H  k" O2 Q% C) B% L1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ L0 E9 M8 `% P7 `: x5 |8 K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  @  P0 P( J" z  k3 i3 J/ w8 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: K6 c& S- W, N2 b
' F  @' v$ x5 k- y/ Z& _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Q) n7 c, B4 R: n

+ V( L1 l6 c3 M; @' @+ w: O- ?
  d& q. r) F  s. j" O( k/ E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 u9 j. b7 ^+ n( I! y! S( c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& l! j/ U- h5 S+ w8 p7 K- b2 K3 P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

1 M9 {: J0 }1 E( \3 Q: ^. [7 Y
: m: X( t! S- [* I6 o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 U: Z% o8 {  l# \- k) p用法是这样的：

  J* I& H7 X  q" N& F. d7 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. S3 J( B( A0 n. z5 ?2 b" @9 T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 r, F% F8 q4 e! \8 Y

: \2 J+ u6 }; E
; ~" i' Z$ M6 y$ h9 T' a附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) z  ?3 }+ g) c- a2 f) k
1 \5 I# c  @3 [7 l4 K6 N) O' H$ {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 S6 P2 m9 w# y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 ^. o3 H  G! t7 ~
- S0 @/ r% J8 A( ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 v4 E6 e- |% D3 u3 D0 I2 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 _7 j  e8 b: ^8 _3 g% c$ F0 j. p既然老师提出来了，我改正!
( |1 @* d. }0 g8 w& d( f1 N, Z: R7 U我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: M1 s/ S# x3 l% ~" q+ p3 {. L. x真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! @' G) ^. K" `7 Z5 e9 D. m
0 u1 w/ \7 I5 R
; e5 n3 K, d+ ]1 t- x

. u7 \# I/ V: _$ f
. ^/ `/ x6 |. ^0 @0 J
( a( B0 C( D& `7 @: V

! z8 p. j6 V$ N1 |# c8 p' D5 l
& N% X5 `" D1 ]
2 q3 s: g8 ^: \
8 d1 ^4 b) |/ D! k' P/ N: \
8 q- S7 O% R1 ]  a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 z: Y9 x( t) z0 m0 C

手机拍摄
2 R2 m: n9 G, @! U; G
! ?6 m: Q% P  t3 Q1 P. n  e

9 o2 x# `( y" k3 m- K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 I% H# `/ e" }) e' y
* F2 P! v( w- K# V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ Y* q; {/ {3 L# V2 l" S& g: T8 w% g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, \+ F* K0 @4 I$ y0 {* ^9 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' u& t0 S4 B' }+ `( I& E; }
( ~2 F3 h8 Y) e) n0 M* p0 s9 S2 c. b
1 I* x0 c; c$ ~" E3 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 n: k" N- V. F* J+ b
. c) O" {+ p& S, j3 _/ E0 l

/ O4 X% |% t' q$ ?
1 n& P6 I4 I; b, h* {将D800和那1.8公斤镜头加上去
' F' d" C7 b; `, ]4 _: \. a

% ?7 h% c/ G# ~9 B镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 E4 V( f$ U( P- [% ~; w; |$ z) yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, I( A8 q, j: P, U% d  L7 [
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  H/ E) D7 I) m7 ~
0 [4 B/ u. w" O$ m7 B% P3 Y2 p( q8 m

- F# `) K" i1 z* s  d! U
" A' n- f( s: L2 ?; _8 q3 V三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 p2 O) @& D8 M1 ~! `! [. Z4 |% q; l9 I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( y4 t* `! T3 _0 v' ?上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 W. ?- `1 [4 j1 A前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 a  `& z  q8 I& {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. Z1 |" |$ D  v7 ^  ]
* T% w! i* U1 B4 H4 g, W" h( V7 B

6 J0 k# u# P4 N


( N; s/ T& w, K3 [- X4 \6 C



, z2 P1 k) [& `

7 Q  b* s0 w( o7 I
  g6 `. s5 I2 z1 R


万能组合 价廉物美呀

4 O- K% ], n8 n+ l/ P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# Y( Y/ M5 f3 ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- E" q7 I2 L/ H' t

, {+ d' L1 m% K' W4 D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; [2 ^) c, n* W6 @: M2 ?9 @9 F: e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. \. ~. G7 i0 `' V; [8 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 a: l" [8 H$ Q$ Z不妨看图说话：

6 U7 J/ U$ ]! L/ Z& \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴