全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

6 V) ^/ p' T0 Z) ~- F( GHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% Z7 P# d+ j- }( [

, U# U# k. v* p# Z* O
4 R7 m: |6 Y5 S- i: S6 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 T% o3 p' s+ g

荷兰的“金宝”

5 T- O8 N4 ?6 N; r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ |& u. e/ L* L( A/ v' l; Q
8 B% l, b6 K6 l" s4 ^6 Y# n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. T: g1 J* D5 @) s
8 S/ V. J' O$ c6 C在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% f6 B! l+ i- @  j; J1 S

# B/ R- n( s# M- K5 D: |; e9 y% Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 V! }* W" c% ~6 t* C# m
6 n( [# r! ^- l0 n% H' |" Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ @( ?; n3 S. K( e
- |/ T$ l+ X# J, T. m) n1 O) t思锐快装板
* T6 ]6 k' Q) [. @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: r9 k9 ^# P/ G% n" z6 xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' o7 i; g# v# P: i

" ]# I0 c! ?* }
2 M+ x# {# [* ]& z/ p) o9 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% x+ g5 @( G9 w- y+ [8 f3 ]
3 E* u+ b- p3 Z" |* `1 N- M) S8 h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  K. r7 V# I( S( x# c% K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, d& k2 l' H% e/ K
" _( u( b# b. c- W. j/ \
: W8 S6 z7 y  s# ~# M* a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ C2 i# p- |: |! E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ \6 S/ J6 ?  v2 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' z+ W% N7 l( g

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 O0 z1 ]1 a' i* c' _) u

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% E( A8 x8 P' J  `- ^% M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" F, E+ ?4 H' H7 e" a* Z5 N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" O) C1 A& m( w) M
5 @9 V# u- w! ^! p' R& {
5 g) `* ]& T4 w+ v- G! H& Y& N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


3 B) Z0 {& O, |
3 l2 N! L8 W' \/ G8 |: a. V

2 T# l' l0 y7 `$ z# q" l1 ^# W
/ y- R; x* c5 B5 s+ |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ I" m4 J7 _; p  n
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ }% M0 j4 B4 }) H1 g0 ?

3 ~& d6 H& X% I; a( X% u附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& q" D; n; J: b# z1 ]/ n5 @; r* s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 q) r: G: q  p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: L" @1 U" Y# Q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 t3 J) ]- t9 J$ L+ B/ c6 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 E( ]7 O3 r' K% c1 N' T$ K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! x6 f. X( L5 `5 v1 p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 s4 I% q/ z* Y- @5 m5 f% i
8 j' M) `) i  W, {既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 w% H" W3 T! f1 \4 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& |! Y6 [& Z: [! Z2 \# S
" z) K+ g$ g0 z' I+ G



' B4 H+ B+ r0 V1 s. h




/ F0 o  \& p6 O" A5 k- n. I
3 \& D$ v9 b: L2 s1 O* k, ^
0 n* c5 t1 ~/ Q6 X) G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# f. g0 g- p+ ?& Y9 ?6 j7 f$ B% `
4 V( u% O. i) A. O* V" X
* t8 j* d( l! C2 |8 m9 G+ B8 \! j6 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ q- ~. a1 L0 _! E' ]

" u/ K0 {6 [1 ~$ K6 G5 V5 k

- K+ K5 }) A) C2 }

! R1 V, T/ z! N4 v; s. n. ^% H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: r6 |/ s8 D2 G2 t0 T! R  @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 W9 h/ n$ ]8 u4 ~" T) ?/ u1 S

  f5 t& r  i, _2 \7 C0 H$ I) w将D800和那1.8公斤镜头加上去
: {) k& D* ]6 \7 S% q$ ^9 @

( W, ?' @( J# t  ^7 F* j( B
镜头重也不会下垂
( g. j3 K- K' p/ \: T: P0 ^9 Z

, d/ B) V% w3 g
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: {; j  P: K( s: a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 `- {! F+ e& n7 I. Q7 E/ R$ k* Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& m2 D( c. Y6 `% d" r; \5 u
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  L* ~& }9 t. l" h# L4 U6 ~
, C" U) C; ?  T; Z- l5 z% H% u* v* `

5 J# u4 j% T# B4 ?# \
# x. Q, n5 K: e# E( C/ N0 I* f* h. v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- O( n- K1 x  m1 a) @上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 q  ?/ `( y1 |2 B1 o# O! N4 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 ~- t& A, j" i9 W上面的这一句，本是 ...

: d+ `  L" J' W; q1 y这个超张赞 才30几元呀，
7 k% U. e- S% O/ U前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: c" A& k* V. s/ g
8 _* ?0 @, S# }: y; A  G* A$ k  i
; H' @, q- M! ?* }$ n



0 F' H" j6 q3 u
/ i0 F5 ?- S  d4 ^



. w9 o# y, C# ?; l8 x$ [* ^& t




万能组合 价廉物美呀
- l* l; F" `8 A, U

: m$ S' Z8 p& R# C, h  ]" U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ z- f% R, \8 B$ r' u# p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ I0 K; h6 I$ `6 L3 w9 j; e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 f% n. \8 P7 g" y. h- q# z: U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 H  [3 M- C! |  m/ @不妨看图说话：

; S( n$ U! }5 q1 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, t) @* J) |4 q. F2 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% r. R3 p8 N8 m1 d) |
; {3 n& g% p/ A& n
" V. E+ `" E( Q6 v3 _; R3 \! t

真长知识 好贴