全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; V/ p: j# T. z+ T$ Z


) H+ _4 Y' L' l  Q9 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- {: r" O( ^( w9 @9 C" Q
6 h8 i7 P9 H- \( E3 w- a, D0 Y8 v; I

荷兰的“金宝”

- g& Y- P+ L8 U$ h: t- e1 X
/ k1 g5 w4 b$ R. t* f/ C  `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ D! S2 C! R3 ^4 Y9 f1 N9 W6 \

0 f* F9 ^* n" e8 l

( J2 Y7 E: ]! n0 e# s% x+ |$ N纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. X0 k' J. n: a- B. K7 V; [
$ z+ I& u0 o( X7 d6 ]" b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" D4 ^1 h- S1 {# v: M$ i; H

- e8 m+ l; |: S/ E  z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# V' q; v$ b4 V3 @
& `' |0 C7 V( C8 h. V

  z! G# |' K  A/ D9 n8 u& B: [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% H7 A5 G4 F% f& y4 M9 J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 q' U5 R1 Y. f

4 ?( D1 ]2 q3 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# \2 B5 I# @+ m6 N" f
. x4 Y  H$ i" y+ ^5 D3 E9 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 V- A7 u; ]: k+ n$ k忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

0 H  m6 A2 p2 [  C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 |6 E' t) `$ [8 S1 V

$ x6 m. e! Y4 T, |  v# I9 R1 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 S$ b1 P7 y) t9 l0 s4 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 j$ h" U2 p8 p1 J
/ s9 c2 C% N7 _3 d( r
* b2 U0 [+ r7 v' e& i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 _( f) H$ G! ]2 U* w! X* N4 I0 i
用法是这样的：
1 X! m  u) P; @  _2 u( R% R- q5 v
4 g  S3 Q: S. F% |
3 W& O/ i( M6 M# W# N7 f$ V

0 b  P, U4 ?3 C" b0 c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) T9 _: m- v7 d, l4 }
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 |% j1 S" k, o5 ~: s: |
6 m/ q: D* K6 B4 ?
0 w! }9 F( k  q3 j
# W  T- \$ S. L, i& Q. [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* p# Z1 b( m" ~; Q6 x. f+ H9 ^" [

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
/ z1 @7 V/ n4 G3 M6 C% j! Q3 E; I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 E- V; u- F: w1 \* \0 g7 ^1 U* j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: x4 C. X- R1 ?) t! Q1 W; U7 A
# l3 E8 d! @; h# I5 `0 t6 t* a6 q. A0 |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  g( Q. U7 K* O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 r( m) a: J) b
8 d$ ]4 r. m) I6 L既然老师提出来了，我改正!
' u9 O  ^/ m( L4 C6 f8 K$ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ }: a8 i( f: w真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

! Q2 ~  k2 q- o1 m/ Y
% Z  h2 y1 C* v

5 U' y( c; t4 j1 N& I% f# ?" m" ]8 s
  [2 `4 g2 M( k* U; \

9 f* f: E6 w  ~' V

: T# R9 w+ R) u0 x


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" j+ C, d1 O$ c( h( s; c. T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* P: A! b0 x4 F! r

: M  {6 |; g/ v3 t& N

3 z+ L5 z* p, u1 z% z, h5 e" B6 f好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. \! h+ \8 d1 s7 G# [8 b

0 K, M5 p- c; v# M, Y' _* x9 Z" U# ~

, A7 f, C* G: ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ X5 I. R( w. K5 F$ u

5 C$ D4 g" T; i7 f# o$ ?

镜头重也不会下垂

2 q, C) i* |1 b
( @0 Z: F* G9 D% }" V1 Q( }5 ^1 m% @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 {& I* q0 i5 k; ?1 ^* |' W4 k- C

9 b; }0 M# V" x0 S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' ^2 T7 e$ \& \/ g
" m5 X5 [2 j+ |  Z; W4 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* S5 Q4 `* S: B) g: |

9 S1 K. b3 F! @' \+ o4 d1 t

( t. Q4 g& i1 l1 c1 ~6 a: S+ L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ D& D1 A7 s: l. w0 h. W$ c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 P: r! R; L1 ~; L% V- A: {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: C% D! t& |& T5 j0 j! u9 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" A4 q1 _! x+ l% T% Z$ \6 M1 V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% _. T: y; W7 g: L5 ^/ `" `

0 y( F0 J$ _! `4 J" J. w3 F
4 B9 }. K8 N+ P' j% O
- F. b" O5 n$ W( f" P' E3 ^9 B0 h7 [



  E+ R! B1 p4 h7 Y$ z9 i. a5 i" {
" Z3 j% G. U/ Y5 ^7 Q( Y


0 p8 w; Q0 N+ J1 w
0 o1 V; U: Q9 l4 \+ h

  H5 D$ \5 P( E5 k2 E5 H$ Q3 D* n
" m. ~5 W3 D3 f: }" L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: q) i( K* o7 Y) P+ z+ Q" B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 a- w2 A% F4 v2 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) Y" @5 c' |- ^# [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. f* Z* a0 e( m  h4 j! g% f
* a, W; i) z, O( ~% H( h" G- c" O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
  }* e0 W( n% c3 [- h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 ^: P: a3 J3 ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


7 i) X. X% X* [; \% r# @4 c5 |

真长知识 好贴