全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" k( P' F& w8 X9 M) U- Q6 m" d) d
1 l" B8 g" Z: W0 r& U

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& d! p) ?, ?9 L
( |. a( J% E7 W/ K* w

荷兰的“金宝”

. w+ g) ]! i+ Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 p9 Z, ?# q1 Q  Y

* {  g8 r1 D& K/ U& E+ {6 I纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 D" s! N. h' ^$ O( i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 b( g  Y* ~1 t2 G% t
: m, V4 b# V; t% R& {2 @0 J

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: {2 j& x% \# U& j1 ?+ Y这样装会发生镜垂

8 N* a+ g' Q6 g反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- p" |- Z2 g3 d
思锐快装板
5 H* J0 }# o; o1 C# G+ _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& {! t' j& R% Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 o, O8 V( m! }( ~. k

: }; z3 v. h8 h) y/ h% |, I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 t" f0 |& _) N6 _

1 J; Y. B; Q" F, q# G
9 |( y% A# I+ v4 _( ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# d0 p* d/ P/ h5 F8 ]: Q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 B/ Z: Y- G7 K
4 h6 @- D7 }3 Y, g
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- a1 P+ Y* C/ b% b' l! ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, x* j0 N7 U( R: w! H

; ]6 K/ l; `3 p) c) ~6 G
/ ~. f: h" c4 m; W3 G借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% j/ f, {  h; V
/ |) H& G- r9 y2 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* P7 @% Y) j  e
, B  W+ o9 @$ f6 r3 H4 t, |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 Y# J! X  d5 _+ S
用法是这样的：



* U9 {: q6 u2 A: L( u) M

; ]. T/ y6 c7 B* X  o& N& {
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 G, n: L. B5 n$ M  h
/ ~$ p% X) c. H  W+ S3 o4 n1 t
. ?# v" f3 t  ~% E2 H( d: ?
( }- t+ \/ S& R1 P3 x! {/ |2 V附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ ?7 _: V  Q+ O4 w1 {) [) _: ~; ]; o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! M* V, W: w/ g& q* u9 V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 w& C# [4 @$ B! c; w* l' s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( n( C( b, z  c! A! u& o5 e
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" a  ^1 [2 W( f( R真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, N8 W& T( N' q7 o- D
% l, p) h5 m* B
8 k+ B2 O5 X. F% A

$ v, I. L0 B8 P. I: h, E/ T



% Y: `" y1 ~4 z: F
, ~" P& m% B! |$ a
# w! c8 I! N5 ]" K  R9 {& U# i
6 Y( l" s8 T3 B9 h7 B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) j" o, o8 y2 P7 Z( ~2 A8 I: |5 u  e

手机拍摄
& e- E* x5 W/ k* |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Z, p+ Y4 Q  Y( F3 r6 L- W+ M2 C" v7 i2 d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 }2 h& x+ i5 d  r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  I5 y) f9 ?3 G$ t) X$ G7 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 r9 X# o! |' D4 l# z- K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ R9 s) `7 G9 H1 A( _- _0 h) N4 i

2 M3 t7 l( c6 y$ B' Z: z1 b6 }
, {& t+ Q3 m( z; Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 a( J% r3 R% m: Q* |! k

镜头重也不会下垂
0 p& C$ F& E: v# B

. I1 W) ?1 i1 C# ?  F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, r, ~5 }3 i( A$ Q# g" Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 {4 U: f# H3 a( u3 T" k' Z

- Q6 S6 T' s$ K! ]/ D
' p1 Q* }( }6 c9 G: [+ f5 F1 ~: a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# p! i. {+ L& I+ ^9 \6 R- }

  E: N  z. X: S& p4 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 q( V/ S( p) F7 l" P$ R5 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: e2 ]0 \  P$ Y! J. L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 n, w* \9 l2 |  h9 [5 \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. x" d% x5 `# a  v3 d( q: P
$ r) |- W" u5 J$ c$ h

, e! z% e- k/ U9 s+ F3 S9 W

7 J6 v; D8 Z: B, l* [. z




4 }8 c7 o6 E* V6 c
' D4 }8 W) u( t) z6 H4 m5 i

# d; f+ D& n3 t2 e9 K9 E- ~0 U, E
" e" G" B0 N0 k. t. F7 j1 p4 |
万能组合 价廉物美呀

+ i; _6 m  E" {, u6 {8 u& R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) K4 i& l; T9 t' I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' V  U. S. c; B5 N& b/ b& d

6 D2 Y4 |8 y* u. h1 g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; H7 D4 S. M3 c9 v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 X( e7 d0 k7 R: F5 R! w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 h2 r3 a5 Y! i; ]6 x2 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ v7 d( C/ q0 C  j0 U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! o  z3 I9 a2 E2 Y! G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 L$ v$ n" ?6 g$ Z# J. A
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: r# ~7 e* r. |% _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; B" D& S- e- Z8 z; ~9 v由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 r( R( f1 a$ V8 ?( S* f

真长知识 好贴