全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ?( O$ v% t: x0 U; ~2 {1 h# y% M6 eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 R! a+ R( Z  z2 y3 o
7 r8 Y# Q' f7 c9 F
0 o% o: s. K2 o) l. E- Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 z! I0 z8 m4 b
& B, Z* T1 ]7 Z+ @
( T$ g! E7 g) y, \7 _8 \& T5 B# i
( K, H- Y6 |9 V9 k2 g& r

荷兰的“金宝”

$ u! d3 r8 V' }$ o
) e3 x& [: S( {" }+ A* N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ J) W/ L3 Q5 y2 q! m% F
' S( ]1 W- t: k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 E7 c1 H) q; x# W5 v9 l  Y
% ?( P; `9 ~0 X' Q5 d

/ B* ^6 `- j; L7 w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; i2 U1 E3 O; D) T/ e' l思锐快装板
! Y* I8 M  q7 s0 F! f7 B6 H/ e

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 O  w$ l" C1 g. C& ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% T$ S& t2 K: e: b6 l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! Q# W8 T1 E0 }/ E* W

5 g, h$ U/ V- a. j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 @0 `. ?+ h$ q7 {, u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 Q6 v. ?5 }. g! a  i' Y

. b, W% w# _5 _忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 A. j3 v+ U7 y1 }0 M, G- Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ C1 C/ Q4 l, z/ x3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 I, V& N2 p8 U; ~+ v; ]) Q- A
# D; [; @$ P  _7 J$ _* ?* y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

" j" A) o: z3 `; ]8 B  o3 O3 R
# y& ?- D$ P: Q$ @9 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( I6 Y* k0 \2 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) e- ^% S; {6 ^( ?9 c6 Q
4 y- h+ F, C5 K$ l0 W+ T! A2 q
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


! O& h. o5 T$ l) }' g
, ^" o( q% K% L0 H, t

3 ~- G% T, k' E2 Y% M
1 m& h! \! Y. R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! Z8 t9 p. H  z4 V$ J. e
# r, g' |! x0 I7 M1 b5 p5 N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) s4 w! O) L3 s: [4 ^) ]
) v7 I' V# h3 N# J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; j5 n, W# y3 c8 W5 N$ ^$ D

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 g# F7 ]0 R* b9 T" q4 r; ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 u( I" q" O1 Y' h; g* G" F- r
( M. k- t/ f' s' A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ o% g% W' P$ U) J- D: ~) t我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 y4 O% @! [* }+ \3 ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- s6 B; ?9 f) b# [0 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" j& H0 g, T. j( t% g+ k
" g: s& w4 @7 x4 ~& x既然老师提出来了，我改正!
" C% Q& M  x/ R+ S4 C3 N) Z+ q+ A我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 }7 F0 X: ~, ^9 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: F3 V+ F- f: x
" F4 J6 m$ z/ i) {6 X1 P
/ v5 a) D4 y. X7 Z& D
0 a4 K. q7 [/ Z2 c* l. J+ z

# f6 p: N( p2 v- \, d( R& ~0 H
. p4 K$ s4 i5 Y7 D8 _


) [% a# F" S& N5 f. f
8 t2 y$ O! g" i! C! T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) T  n* X8 A3 ?4 W$ |

手机拍摄

6 f8 D4 @8 y: T3 _! e: D8 V0 X  {

, v% c* q3 C' X! }7 h4 S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, \( l7 @# \3 J9 Y  c, t0 P0 [% o

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, \$ q' d' n3 V# O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! |( k3 v$ `# V* B' C

) m. H& E6 q4 V# Z, e) e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ }* T. D1 M5 t& }/ ?

) ~% c! ^2 \9 {4 A
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 d1 w' |* k4 W# h
3 b  _% Y8 p; @5 k6 ^$ \
0 [2 q+ ?" U4 O; f. R2 Z镜头重也不会下垂
' K1 p! O" i! n5 V" n3 Z

* J  A) [2 n6 ^9 ?+ b
, `: U- C8 |+ J1 F0 \/ X, }$ T这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( x7 G8 k9 p9 G( v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& V; p8 h  i  t: s1 L% i" jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 A. H; L/ I2 n0 E

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ S; p/ K2 _, a, Z' `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 T& q, F$ G5 d" S8 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- x6 {8 y7 X  v1 ?' F9 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

9 \/ S$ ~3 m6 F6 N这个超张赞 才30几元呀，
5 F, z& a8 }8 R1 s- a- r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- r3 X' \- |( n0 r; f  Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ c/ m, Z+ U3 Y  ~5 P- T6 p$ a. T

6 H, j! x, {) P2 f9 b* g
6 E5 f5 {$ g/ }

5 z: H) r1 C  C% V" w& ]1 X7 z


4 h( M& P7 z6 g$ o' |) Z" Q




$ o' r+ P; s: \1 T/ x9 [0 c/ G
1 u. ^9 ~" G. S/ W9 r5 [4 e
- B3 _2 R. y$ E8 r- j' t& d万能组合 价廉物美呀
- `5 E+ C( w$ g

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- E; o( o7 V# W" U7 @0 y* k7 Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 T8 R; ]% _- g

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' w) |1 w! d# B. |0 l. N! p: }" c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, N/ V- @; P6 X! t# y9 O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# D- l" [4 o0 @  f6 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' v4 e/ T$ [: V6 z& E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ v) }8 i. W3 D, B7 K+ L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) u" U$ _; Z- i6 k& x8 r# t/ N" R

真长知识 好贴