; \4 b( p& W# C9 p! m6 a' w. Z左边的路华仕,右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑,既功能齐备,又没有冗余,在关键受力的L架转角部位用了加强固定,下面的转盘云台可以两用,装上快装板就是一个普通云台,这样就极大减轻了外拍的负重,这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜,拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄,但相比较之下,右边的路华士有一个很实用的设计,节臂是可以降下来的,这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。 0 O6 t0 l5 w. q$ V
因为曰前有朋友问对节点方法,又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题,借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实,观点并不新鲜,但稍有头脑的人都会疑问,为何横转拍六张不会受影响,而仰拍时才受影响呢?问题真的出在那片非球面镜上吗?' j) Y& g4 X' p
不妨看图说话:" }) B9 O" R3 N, \* P+ t
, S. x. x K' g- g4 W& x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点,横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的,不可能横转拍六张沒问题,而仰拍时才受影响的。 8 l% g! s7 P: D; J/ e 问题是牢固性差的全景架,重的机镜装上去后,L架的竖杆便后仰,这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时,节点会对上竖转轴,横拍当无问题,一但仰拍要转动横轴,节点就偏离,道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉?如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移,这只是一种补救方法。 3 H+ v$ p% ?& L( I9 t由此可见,全景架的牢固何等重要,关节越多误差便越大,拍摄仰俯转动中,节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结,刻舟求剑,贻笑大方。 1 A: t4 x3 W0 S4 \; w s8 f . ~( |% y. G1 W0 Y8 R4 ?# T % @' Y* g5 \' l# o, t; H( O" M) S