全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( W: p8 C+ A. T3 f2 M
4 I' E* }; g* R- ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ t+ Z* E4 t) r  j! q* S


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# I' w, E6 m$ w6 [" x6 w# X% T

5 ?, J: C( |% N5 r; n7 ?$ [

荷兰的“金宝”

0 l, M2 o0 P' `$ p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 b* y- z2 b6 L5 \, r$ j
4 u( f$ I5 m+ i  }, W1 `9 t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 D5 i7 P: W- m- P
$ n0 V, Q$ A& Y3 o, b8 {: g0 \- Z4 D* {" t竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ ~& }4 G4 L; S9 y" G/ I) F8 h这样装会发生镜垂

8 r1 e! A- o, y$ _" ~

9 o& c, I' m% J9 n1 w, }' M% a5 A& Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 X( s+ q$ b8 J' B: N+ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; i/ c! v* i' W. p, r  d% T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 T: g' e, ^8 `9 Q  R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' k' V# \" [5 Q; W4 _5 b4 R! \) r

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) }! W6 M$ C4 r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ M  J- I( j( x9 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" [: Z& l$ ~  y6 z1 T8 n5 N- D* J

. j- P; s3 ^9 }4 C5 y; z% j/ A
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# s1 K! Y; N0 z8 w: h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! z5 _! l9 f2 B$ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: _+ v+ y( c2 d7 j

+ l+ w4 m7 i' o" O  s3 U3 v* M. v
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. M8 a0 e6 y. n6 m8 u

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- ?0 g5 s9 D6 ?* T
- q+ P# r; k) w9 Z/ R3 G用法是这样的：
) N; k/ P; I" U9 x& i1 r

$ i+ d) }0 D3 }1 {; L
- U! P3 f$ R1 m' I/ B5 g3 K6 V

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' O& ]& W3 h. p# u3 f
' p* _4 ^; g* z5 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 y3 r1 S$ r; H- R6 A& c, h4 x
7 R7 }7 J' F$ F* X) v% K
- \" |7 {& J8 \. I9 w6 i
- e' y0 v0 r9 F5 C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" a* Q" B# t6 s9 K# H6 s
0 Q" A3 s) \3 Q- A* D3 j8 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 Q$ m" \0 w) V& O2 _/ U6 x  c  |我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ K% ?' \0 z  q5 A' ^) O  v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' l+ W4 j! H3 h4 v9 \# y* ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 f6 R4 D. a3 l) z$ o5 U8 I真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: N8 O4 ^) V/ n" O1 W* W8 X" V
. `, t- M7 x1 j. H* K" p2 O; \
8 v' s7 B5 P" ?# }' q
$ C( p3 ?! T' l3 H
: H9 ~2 _, ]+ [7 u0 s. B

3 {% t( W( C0 s" o! H- q* K

  b6 ]3 o$ N1 @: g* @
& a1 L. y0 v: _' D! ~- o) i
/ [/ l/ {; R  T2 K% ~4 G

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* t5 P% A9 L9 U" R6 o. g! ?) W3 D

! R. v- F1 w! L# N" S% W8 r
5 a  [2 q- S. q9 l- ^' }7 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ Q8 y4 V2 p! Z) y2 N! b好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ n$ Y# ^0 q, F6 p+ L0 z$ T% @
8 f* m, f& Z4 }9 G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' X% d" T/ w6 |* N/ i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ o( R; `4 V1 F
0 s  r5 H' j9 E3 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
* r5 Y5 K) Z2 l/ J

镜头重也不会下垂

: t2 l4 I0 S7 c- M6 d0 p" c0 s- {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& `1 z0 ~/ B9 \$ `- ]) t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( }8 I, i( d, |8 j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 N" B, C9 e7 T- s( \
+ C- k- ~4 |6 X- Z: Y4 ]% |
: X" E) U6 a1 E9 {/ H1 u

: l. L: o  y( I  @  I3 L% i
, F/ a  }  @2 J! c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 F+ {( k- i, s& N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 y4 L1 f6 F6 m% a' Y2 T, I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# j: J. B; X& J9 h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 d: J: b# @7 S, Y7 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

; r: g( J0 C0 z7 x1 Y7 ?; x) k  m
3 B/ m; G9 k  r* |$ P" ~8 ]
$ ?2 p! m# n: y, {) v
/ B. r) N9 [0 h& p! z( I
& H3 T2 Z$ W% _- K+ H+ |1 h7 a* w

  i" |* E% |) K0 E! H+ d
2 w* J7 X# N3 _1 z1 i# a$ i) K

3 M6 _% m1 @  y7 }# i( ?

% K% a4 d8 a7 Q# C' a% d5 n



万能组合 价廉物美呀

' s! N* p7 [" d* ~6 K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 O) s$ M: T! O) u. n/ s8 F! J

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  C% K- f4 h) ^) X* W3 n+ M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' C% M3 k9 \3 d& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% [2 X) a8 F6 G; X' D4 p' d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 N. O% A. P, i% y& h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% F: V2 F/ g! I) ]" a3 ^; n! C* q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. X1 L, o  k" q, L3 \$ \由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; u) h- E, ^* ~# r* k

真长知识 好贴