全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& e  w3 \7 ]/ d/ p1 [# U
! {/ l' _2 X; x; T! z5 h& \Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: `9 L0 J) @" M+ n0 y, S* p
. t/ R* _, N& u9 Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% X$ t: |0 j. c* z  g2 a

% n8 N: j- K% R0 X( t7 e# l4 K

荷兰的“金宝”

1 G) v( ?  j1 a! F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 g  A3 e2 h- i0 t3 e/ |& x: b7 g" I

( p" h8 A1 U7 y& t; d% J' E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% P5 ~7 ]9 O0 Y1 f, O
7 S) ~# e' b6 v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! G# `4 e3 |* T# f7 t

2 o0 g) k. S. o. x$ J; B  N
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ K% \1 ]* X  Z6 I  }9 D3 |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& }: C9 c5 s0 w( ?! e" j% [* z
! U- M$ l. U$ Y' n- f思锐快装板
, R* W0 c; p0 f' `2 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ X) P. W" G; Y* v7 v/ r* Z+ n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 R9 |' x8 C4 g: _: R

0 X* h/ E$ v5 c( f: K须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 g4 c' ?; N9 |9 m* _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ N3 U0 v. `7 o9 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ c% l  ?4 i% D' H- r4 b2 O0 R+ L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  T) Z/ W& {& V# w2 u9 I7 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- C6 _0 q; y0 H* g
- ~. |- r6 I+ q2 W! k4 t2 i

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" N2 q; q( q9 i4 ^3 f

9 S" o( G2 F% U; N4 U3 a
2 v. b6 K' n4 N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- d0 h% `& n9 {; n/ E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 A1 R- m. N2 P/ a5 _, b
( W" G! Q% i% S6 @
9 F3 \% I2 y" y+ {+ ?- W) }$ d, I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 l- b; D7 {) r* z3 ^! Y* I
用法是这样的：



$ b3 s9 ^. `6 v0 ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. P* c) W" E9 N- K# p
$ s, z( R5 U8 T' ^1 ]5 i' {# F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 f0 f# k: R& r- ~4 Z


( H" }8 ]6 B8 L6 h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( |% h$ D, Y. y. ]9 Y7 G1 [5 Y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 ~7 ]  `7 e5 ~+ a& E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 ~; G: u8 K2 p( P! r0 U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, k6 [) W8 \, k/ V! _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! I2 L& T* G% Z/ w3 L8 V) d既然老师提出来了，我改正!
' p, m& k6 v' _( h9 k$ k+ Y7 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ s' l  F! i0 \8 ^8 A- @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% q$ h. s+ c; `! D& E" x1 a
) z3 o+ ~0 s# c% _. U3 P0 l- _# w
) s6 W  K: @# G( u; {7 {$ F+ i" c


" D! z& R& r! |: C/ E
, N  e: ^" c7 K


. c; F1 S7 k) [% c


+ N( v& E  ?) s7 H% i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: N' M9 `+ \8 e4 j/ O

手机拍摄


9 y: n( A# q4 \5 j! c3 T( j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 T! D. I( b1 x4 t* r

7 ~+ a& p! D/ r/ X' C& n" i& s. s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% Z" v! q- ^% s) Z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 g2 L1 {0 b" c9 ^
# d7 W: t& u% p  D0 U0 B7 u; P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" V6 y0 l5 `) @# h- v# s

- @5 K' J3 Y8 B& [& }

( m6 U  I% R9 U8 e0 K) g4 E! q将D800和那1.8公斤镜头加上去
( a# a" t. J7 f  N% B" I; N

) U# }: W8 `1 U/ E& r8 {
. B0 l0 r% O; ^2 t2 i: z镜头重也不会下垂

0 j5 D) E& G# D
( {4 ]1 a  \$ r这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 _: F7 Q7 z3 S6 Y/ X" r' T5 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 {! X# M' Z# |# r. V7 S2 z8 hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 `) P* I( u1 w, O7 V6 a- f8 i. |! ]
4 n# U1 j' [7 j

6 o/ z( W  F! ?# f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 H0 Q5 q& K" i, v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 o4 O! q  i- ]- y$ o. M, M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) S3 u$ U$ Z+ @7 Q" r$ f上面的这一句，本是 ...

- p0 v: _. P# q4 e5 o这个超张赞 才30几元呀，
4 j+ w2 H/ L# ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- \* o+ r3 q( X% M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 J' l$ N. P- C& c+ h; }2 }
, R, Z% x9 F9 N7 F




' k0 o: @  t, t/ C! k7 U; i
/ V/ T) C* p$ \5 f3 q

# A+ F$ H& N8 r9 |& n

, R7 @7 x) b- {& r7 c0 N
" e0 {9 `: z  @, ~- r) S
2 m1 j# |6 p  [+ y6 q$ V! x
" }/ M  Y" {/ X

万能组合 价廉物美呀
+ f& R# J- F  T" l( n, x

0 b. v4 o8 P. f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' w- ^& A; x8 t- w) K- |  G5 C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ @- y+ o2 m4 |

6 U, _8 r  S& Z8 a3 a, a, F+ n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* X; O3 M3 f3 d# p9 o6 F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' x) s" y4 d) ~2 ]* k7 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 l. d+ A2 a; G* e+ @. S  o- d不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 C8 }" y/ Z  \) _" |( e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: S3 b( p$ L* p7 X; B. ]: P& }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


* s1 c! p' N3 G* G

真长知识 好贴