全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: m* [$ w" i9 s+ n% MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, v$ B0 P% G" e8 G6 e, t* w+ q/ s
1 A, ?  g( m- v, }
6 x* e$ T% X1 ^7 z5 ~
0 |6 Z6 c  i  E' m1 V言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& P/ g+ q' l) i# T
! A% B* ?1 L# l! H7 w

荷兰的“金宝”
* P, F( W" s$ G9 j2 a" D$ ~, l0 n

  X, Z) {0 Z, ]
# w/ v) I2 k6 L" M3 W1 B/ W0 K* w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( I; F, h: J- f9 F9 x/ f% Y

2 x  R( h, X7 G7 w( \7 z( \4 V) r! t3 m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 T: v" |% U# m0 _' F* |# ^

4 M- b& _" W$ n3 Q: H$ H( M
4 v, x) U, \! j. }) i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 U7 |" s$ G8 t9 |" E9 L& J% R这样装会发生镜垂

' P# j; @0 r2 ^- {( }, Q/ c9 d- s

4 q8 @. E) E+ F# [9 K- }( O* o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) F4 q4 }3 w$ q# B) I) E4 N- Q
# y! S$ u' }; ~% s1 U思锐快装板
" x" ~* s' a( Q* s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 i" E, `2 i. a: T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
6 I; }/ n( d) F  t: ?8 J

4 X2 Q3 I" K( E" ?* k& a5 D6 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 z. h' K' c, i+ Y! }细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 N$ \; ~, {& W3 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


* s3 g8 E5 m* _, g7 K) s1 Q3 ]
  ]2 I/ K9 I, ~2 ^/ i0 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ [& h- U+ ?8 i! o" t0 c0 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) e: P& I# H& i+ Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" P4 [2 x; L& K

' j8 `: O! m% L1 W* Z- z' r, r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, K* A( f& {( G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- X/ h, @8 A7 P4 ?$ m$ l
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, a6 F6 n* M. R4 i6 r: s# s. w6 ]7 l$ R* X

/ N2 [: I) C; p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 x0 z* o0 [  B2 ^0 i4 i
用法是这样的：
9 A% o% a, i8 E" _& A  ?

. f$ b* V4 M! O) X( \+ m* H
+ t3 H" H4 I) P' \* ^$ B) T2 G! e

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 A1 a1 J8 G  h$ a3 r* ]
8 d3 r, V3 X0 s+ S5 S1 ]* C
+ q1 E: H+ R( j6 y- q! a0 q5 s& l& p
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: Z2 `" l, `' l& _! p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 x* P  C* Q/ l- y8 z
. l( L3 H7 R7 L. K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 f. A  `; K; w5 Y+ A  d6 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) D- ]& L2 t# d2 X/ X/ p5 M9 g) Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! [& ~! G) S3 _& Q既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* B, q3 }% N2 M



/ R6 \, h% q6 A7 K$ h7 `* c0 D

8 s/ G% I" C% I! o. D
0 L$ X: B6 Q( j
3 g; m3 x% f+ V7 O* _1 }
9 ]1 E* }0 F4 ?  E" \- W
/ I* g/ r- {1 k8 e9 U, D8 G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ n7 @8 U" w! L# f$ \# V

手机拍摄
3 C- f0 ^: r3 ]6 X5 R4 w- Z& i

. l, U, q2 K; v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' S8 [4 w( D% ~! K: g

  k6 h. y5 T5 [0 z6 ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ R! ?1 q+ d: s3 d6 X8 w1 d2 V$ u
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 D3 z4 _6 {* D& R- e8 v$ c9 u: i

6 E- I* x. v; y7 w4 k; t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 R& V, R/ r8 a  G9 @! e5 C

1 p% c/ Q' i0 R$ @) {- x
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& K# H# q% R$ K# T0 T

! l# S& E( P+ k3 K  v
, a8 m* H7 s) Z
镜头重也不会下垂
$ S- e+ d9 w; @8 x  h. b3 }

' M. k1 a/ q/ \* |. k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! O" w' y% _1 l7 g! w' Z! L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 i+ i, B' V* C, W  x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 L5 }/ d0 W1 U# t/ \/ Q1 i

1 D+ U9 c- N" ^/ k9 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 X; ?# A( ~/ S+ s* ~4 Z4 G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Q) o; H; e6 D* n, {3 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ C+ @- h" A( f( J: I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 J4 h- D1 M2 E/ ]* F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 ?) B& n* o6 V# m( h- }
) }/ h6 f5 i1 h9 G# \/ d- S' L


7 l4 `0 @9 D) V# ?! R$ \; ]
$ u1 O# e& k: \% ?: a0 N  Q
  k' A; d# v- X: o# ^7 U+ U4 v

6 ?3 Q" s( B5 z+ Z' l

! j& j$ ^/ X( [6 {
/ z" q8 f8 d/ Z1 o  k


, e9 a. u8 u0 W2 a

0 c3 o2 r# Q5 r8 b6 v; J" A  p* Z万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. F; n( M6 N% x/ N+ \/ M

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; I: ]  d: Q' E

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ ^% X, Y; z" e3 ?6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

* o8 q& l( n9 k: m( _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ^6 t7 L, t/ ]' q2 g

6 A2 A$ `) _. p6 i  V0 m

真长知识 好贴