全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 J" S- ^. L2 g" b$ b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. s& L" j  F4 p7 d. {, B
0 J* y$ }$ P1 J" Z5 M
5 s& U% g9 ]: V: ^) A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, h. D# s* }# J+ ]

荷兰的“金宝”
% c0 A& G! w% b+ V5 J( S  I

, M0 H; J+ m3 y/ P* B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 B/ _$ E2 W3 i" {9 q" `$ ]+ b3 n

! c1 x1 i) {$ Z2 X7 T5 e. M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- `5 u* O3 u, z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ ?& w  H- P: c: U9 U. j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 t6 _! Z/ O/ F, P( v1 Y7 G
- R6 L& Y* }' f4 {" T8 j; }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- v- H( r8 i; L; r& G2 Khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: ~& q( p+ {  V9 D' e/ O

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# Z5 m5 w  I2 l2 p( }: U7 T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 a6 e# n8 S+ Q) q/ y: t' @- {

1 H% b" M. P# {
0 X/ ~7 z$ Y- N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  b# f/ s& ]- z' l细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ l( L9 u* s0 x5 S) R, y  |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
+ o" I3 ^' q3 S' a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; I1 l# n' m* }6 M1 |- T. E4 [( u3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) P+ K! b0 f$ U" n3 s: f. d/ j$ @
; c  L6 @$ D/ N$ d  }! n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& L" m( l+ b4 u- ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( e) h) p3 ]6 Q* _; N3 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& P' l0 J3 m9 F9 R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; W2 \5 ?8 P$ w) R, Z
! P" W: |" u* Z% G: N
3 k0 u7 g% c: n5 A5 ]" c8 o; `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

  C! }+ T. f5 P% H& a( S用法是这样的：
. d, L/ ?# C; }  h1 F6 ?7 w


6 J6 q5 T/ d2 f* }* ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- J6 [  t# e+ H# g
& }' X8 n" ], G/ d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* p0 I# z$ h& k

' c2 H) a7 b7 K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% k- P1 e' [2 V+ \3 M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* ?# ?+ v" J. j* v2 p  \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 t: A/ h- d) N: y- v% o) Y) v* d6 H既然老师提出来了，我改正!
( C& d# ]+ Z0 ~) R0 A( p. Z! l我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ^0 N* q7 Q+ j- e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. D4 c2 |6 }  K0 \- X% u; P
3 @6 ]8 w- l$ D" C% I8 n

4 y  E; U6 Y5 W/ ]+ d
3 K$ P$ z: ~; ^


, _: `! g0 b9 }; [4 R+ }
1 h: f- ?4 p# p) p5 z
( X% k$ x: f. q& }# g0 ]% @/ k

; k7 r, y$ w4 ^: {0 I: }快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 G9 D  r8 y) s6 u: r! R3 X

手机拍摄
, X( n" D# `5 M5 W/ N% x) z
8 H# ~" e' n8 ^: @) n
1 ?/ ]: z+ F: V  p& v5 x) z4 b+ O1 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ u4 M* _% i2 f. p' J

) g- g; Z% G) K7 J# W% Z/ B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 @9 _# x, b* y$ p7 }2 n" h2 K2 t$ T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ u: b- F; B# b) X9 e9 v1 d" S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
! z% k  i  E2 i  G% Z9 {

* c3 R7 P# ]( C# U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& |6 e1 p, e/ [/ s  G6 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 h( n; q0 w8 W4 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 w/ A; W  J( k2 i

5 f: V5 L& ~' y, w& E$ Z  }1 J  M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 X% d! V8 `' K: w& K/ f
  E* v. h: r. T# }9 k
: y1 g1 C" x( C* F3 h& d! V+ N

- ^! @+ E; t$ B$ s/ l$ j
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 |: T* Q# f9 r  W. E9 _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! Y/ e- m- Y  `3 I1 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* T" B1 J8 t9 }, x上面的这一句，本是 ...

' u* r( L1 p+ u: g- ]2 c这个超张赞 才30几元呀，
- p0 ?2 p' z1 _) |0 F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  g% p7 r1 c0 Q6 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- Z! n: b5 W- {8 I' z
3 s% b7 X3 ?  [5 \! `

4 f+ ?1 n1 k( a3 V( M. q& [


' Z5 ?9 H$ i3 o% |- l. N/ ?# l
6 ~% Q6 y5 V% P" M  X9 R( k' V
$ b0 m* H9 f& Z' U1 v1 K# X; r! M

( C4 R  S$ f2 K! h- D
  y) k2 c5 ]/ f' \8 l* w
8 w& ^  K1 A% p2 u+ K
- l0 D+ R$ e$ E4 o


万能组合 价廉物美呀
# s- o" Y, d9 ^2 X# w. T# B' }% f

. a1 {0 A" i# D; a- c, ?1 U# h& N$ z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% ?" c+ z2 V0 Z8 u+ ?0 r

6 l4 F. e* b' Y8 _: D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: c- H& R) E4 Q  P8 ^2 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 |0 a7 U: q' e5 f0 p5 L* X! ]' i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, Y) W- S( M% V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; ?' ~: ^; u  @
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' W  E6 ~: L  C! A% r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
# c' ~0 ^4 U, ?5 r( Z" Z% l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

. F0 k: T: @3 ^
( e1 |$ b% _8 u# D6 _: G

真长知识 好贴