全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* {7 k8 o. K1 ^# iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; v( d9 m8 H6 ?" ~4 C1 j

4 f1 s0 a7 I: |& K& z
3 Z' _% i  Z0 o0 z9 G+ m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 H2 S- @* U1 u/ g! C

荷兰的“金宝”

4 f- P" q8 S" o4 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( |9 ~/ S( K; e* j
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! r& c" E1 {7 j- A7 L4 s
7 P; H2 l3 M7 b9 N0 j. C( h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' s% N' d) r% C, G% {

1 a" D5 m5 L  R6 C( _3 U
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: b/ \8 O1 i# S7 T- g9 j( p7 f

: a$ {9 z# V9 p2 o6 [& F" z& f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 |/ _) d. i/ ^# C) ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) z' X# `9 b3 z- F! \6 C  O7 vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  ]; X( M) ]+ Y$ i& K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 t) g: C, F3 M2 e8 r

# x# ?/ L0 Y: g% m9 |( [4 I/ H' L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 Y( \6 B+ p0 \2 n/ p- S

: a7 a2 u. H6 D9 i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' {8 C7 b  n# h3 l- V0 }& c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
' C, l! r- o  R7 \3 z" |$ B1、分度定位销：防止横臂下垂；
( G0 ^- x3 s* `2 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- D5 q5 W2 R. o9 G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, @% K) u4 \- ~* ~$ d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  [9 r$ k. C& \6 a) V4 v; p% e8 ^, O
% h# w' g$ o! M8 [0 c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 T8 A& g1 m3 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& L! |2 @6 t3 S
; h: a! ~7 C+ @7 e3 E- C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, e8 q+ m- J0 ~4 Q9 Z7 h$ f4 f: H

/ A$ N! }9 h5 N+ }3 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

5 M' T# e3 T- [( g6 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ W, I5 D9 v* E# B+ `+ Y7 d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ K( L6 e3 \$ S; }


( M% r; \% o) c' C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 @9 u& P# }4 a. n* g! n  z% H南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Y8 }9 y6 t% t, H7 m* R, v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, E$ q4 ]% K. d' m, d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  q% J; J+ T+ L! u% B
/ Y( J* l& W* e7 o
: c: L% [6 v) E% E& u
, t+ Z8 M" c% A( x% X
8 u2 Y3 h  d3 }9 Q8 t! ^2 Q' M9 s

! j! F, p0 X3 a) k! X) I
. T+ [$ q' s' f2 G  r% q0 H7 Y, x


! j1 d9 N( h/ t, G+ y+ Y
: g: @$ ?! G2 J' `4 e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# H3 I' o; I1 _+ K
6 r+ t3 h: {( ?& m

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  i8 P9 D5 ^. j

+ i8 F4 g+ r. I4 s) L% [

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 Y: U  h* p* E; C1 H" I- D: t6 X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ ~( m1 z4 D" Y7 d4 e; B9 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" z& ?) ], I' o& M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; \# E# j! A: Q& G0 R4 n- e5 Z9 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ h% k% b% ]- _. r* O

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
+ r) U) t. \/ O* n

& D; z4 l' r) s8 u% I) g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; Q1 C0 X. \! v5 A4 h% T- y$ C% Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 C8 A# `' D4 ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 \& Q4 C! A, a; c

/ @3 F) r; m- g9 w8 D
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- U' c. U9 z& `  }

+ \; B; B; `' E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 A. ^" |0 p. O  R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, k* o& x0 {! y8 x$ S; k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. K! ~2 j/ S4 B: |7 q
9 v. l$ [* [( i  ^
. w2 o# w, I3 V, u* n* b" |




  C/ ^  h6 ?6 \+ B$ p
6 ^/ z( u; T$ C
+ ]2 f: f$ O2 V* x
, V# `& q; p7 O$ _7 c4 G
# S+ b- ?+ t7 |" P3 w/ a! _/ U( b" k
6 M2 @8 c4 i4 b  i. P1 v: E6 k. _

6 ^. X! ?4 H6 k: H) C7 ]+ S. X% n' g
/ C' o1 W) ~( k
9 u# Y4 }1 F4 L8 w8 U/ T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. F6 W7 C: g8 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; E8 ]$ g. c* S, X0 B( B

0 O9 B9 ~5 N* }/ b" V+ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 {# j) H& d1 }* g9 U9 [& j5 p$ W/ Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% R; i+ G' a# @5 m' G  O+ X( y( a& z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 E" P, j: Z. U/ s5 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 T  K5 j! |3 G. d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 O& B' r* C) W& k# \6 l* e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 n( i6 [; m) h$ V( v  f) W

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
& x: ?3 R2 e2 _, ?( ]: j' E# d9 p7 k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 ?- S" d; Z( n7 V5 `; r4 D5 [; r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 ~; ^8 N% m2 u4 K; P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 U2 I$ R% b+ R# j
! R$ O) X7 n* J) Y

真长知识 好贴