全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 _+ @# Y" k, Z! u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- C1 t$ u: {) T( m$ b


+ N2 T9 x+ L& G- v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; l( N1 Z# b5 v# x( S$ l

荷兰的“金宝”
$ R5 Y+ _# p" }

- _* V: `2 O" o8 e2 I" x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 P) A- n6 Q4 O) p0 ]6 L2 Z2 l

% s/ a6 P2 C6 g' g" w. T) ]) b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. S, J2 i6 X* q8 v2 G1 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 d8 j7 j/ \1 R; H, B; W: ]  o5 _

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! I3 v+ j6 E) R$ O: [) _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% K5 w. b+ @0 I' u* t3 r
" p% ], ]! m! C2 h  R, _8 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# ]1 L4 Z+ f# X5 jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 X( ^- z1 {& m/ F$ p7 J

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ j6 g( e* p- k, X0 G& M' y

0 E; X3 r+ ^$ F* ^: x( \$ U! I
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 z6 f7 D6 a1 Z# u& ?5 D

2 K, @# X+ W; \! @- _
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 ]( C6 X% s6 _5 U2 ]/ @& f) T1 j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 |( I8 ^, Y  B8 k' H6 W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  P, f8 x* Z+ p) e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 N6 K1 `0 `+ J6 d' J8 H; a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# v% x# x9 Y" P# m! M
  }, e% O" ?! h  u% x借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 \, e! F( ~, A. o# l' I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; m( F5 X# w- p* u! h% J
$ J  o. \# \) \+ m. J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 l  c) x3 F7 ^1 `. Q9 N& [
6 \0 m* c) t0 _2 J, z3 Z
+ k4 C- C1 Q3 l; k3 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, h3 Q" h9 `8 e+ M( u5 j2 [
用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 K; S2 _3 R5 r  J( I! a# S; k, t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


& S" v+ ~6 a- K4 e
/ Y) u& U$ t9 K4 _3 z# y- X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. S+ G$ y! c9 P0 b- l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! X5 X0 |9 l1 T& L' I: l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 S. M; ~, c! O+ C# E& f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
$ E8 W0 E# l: f' h7 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# W  F" f& u; v2 p% r0 O3 J真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' ?- K. m4 b( U3 W

" \1 c5 q# O: J) a/ e
) a0 D. v$ T$ i9 |; e# _
( L- u* ]" T' N- [

( X( N0 L5 ]+ A* J6 B' k! U! g
4 m# ~. A. x. M6 E3 W9 \


5 Z6 z% X$ G& b5 W  T( G- w: M; G% X

1 k  G0 d: c  F6 n& O$ Z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* _9 e& S5 V  Y; @, ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 U: O$ X$ H/ j8 o5 P" ~, v5 V

! S! |; D8 @0 H( _* _

# b! m# O3 \: i, M: O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% |# Y' q) d5 B4 ?
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. h" D) x  B: ?( ]$ u; |' j" ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( u/ _7 ^2 ]5 i6 U; g+ p. {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* h1 q1 a8 f6 K1 V9 e4 O
0 @) R8 I" E9 A' }

; V) e* s/ D6 q" U# |* G6 n/ U
% S0 Q: M* @( q4 y0 w将D800和那1.8公斤镜头加上去

. _. {6 f6 s% g+ y" h2 I% m
+ l9 b+ ]2 r2 Y) n镜头重也不会下垂

" a3 n5 o% g' x2 f  x) P9 m2 C; q/ o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

2 s: V5 P  x& H- ?; u6 r
; j; X, [: L' [; O% \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: @% ]8 R, B5 _: a0 B8 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 B) L) O- k& P6 z# P. a* }

3 _; Y* ~$ O; }: f. v# W- C
5 X& p7 H% S  U) v, {+ L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ~! C2 t4 {" R  P9 F! ]
8 Q  O4 h; J  k/ l
3 }+ v+ q1 P  Y/ V$ n7 G

% B( k3 O8 U+ Y+ H7 M* {
  s* p. x1 V& V' M( D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 L" q" a- u3 `上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' `4 Q) j1 q5 i( @3 E上面的这一句，本是 ...

: Y5 P9 f1 |7 r! x5 n$ k这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( o+ Y5 g& R9 @9 }* J; w" S2 u: ]! M0 O& [3 G

: A) h1 a4 X" B1 T0 V7 [
! C7 D) {# ?9 H( O

) v" s4 H$ v. F! s8 N4 b/ P8 j
+ C- w, R) f6 n( P8 f


0 F5 K5 o# C8 t

  K7 {1 ]  w$ \1 m) O$ t# {3 S
4 n+ d9 z! y1 j. w; S2 \+ }

; _9 j# ~& Q- ^

万能组合 价廉物美呀
2 ^' d5 D5 R2 D7 H0 J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) u! t+ _/ j0 W2 u& Y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ Z! Z* t5 [7 L+ q7 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 g9 s1 X! Y8 O; o9 O& @/ j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 z% T( s/ O! |0 d' [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" b* k- d# V# X1 U8 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  |6 e4 Z2 E4 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* ^& Q; s$ `8 W! k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ n3 [# b! d! V3 r+ I) Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! u# ]  `& e/ [3 X3 j

# b! o4 i/ i% e2 {$ P8 w

真长知识 好贴