全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 F: p! d) D) V
/ E3 r+ A# P. Z, e) V" B, O

7 L% }# z3 f2 W言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 T1 j' w; E5 L1 D( X* o
3 q8 e1 H$ D+ s

荷兰的“金宝”

: E+ A7 [0 V+ F, K, f% R
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ X( v) `5 h7 e4 M7 L" @, |
0 x! ?, ~# U2 h7 [* T
1 y  c/ c2 k; B; P9 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; {) `0 I# c- ]4 Q1 W
# y, Q$ {: @% D1 p7 l! e. H( i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 ^+ @( |5 g* x" ]
, @! }8 m1 l; X8 ^* y1 g

- K: v1 m7 \3 E2 `% n! F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) M/ |- m" C0 p6 w# a- O5 R/ c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  T3 N3 `2 C) f# b; ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 B: K, h: B) d" y$ }! r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 }3 M1 y! {. \. \1 [6 T) L+ y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% V& w" `! H4 n/ l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 _. ~3 w0 p2 S. e


- e. E+ I$ {+ F  I. R  q9 B7 |0 Q. T) H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* ]# Y) X; d5 T  N/ g5 R  e1 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 F/ }7 t' O$ S! `% i
& Q( W. S' E3 C0 S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, m2 o( M3 g! D9 Y$ I0 P1 f

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 r0 }/ `3 q- l# R% w* I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 V" Y, y4 D9 z/ B1 b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( d$ g2 [" w  I
" v9 n, K9 T8 }用法是这样的：


  C5 ]" b; ]6 r6 M- l
9 \* q5 T1 Y2 o/ n2 }1 J% V8 j6 {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! E7 x# F# `4 I6 j1 S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ s4 K0 Y. `/ z- x/ Z

7 b7 W9 k+ b. X- ?; Z/ P/ I- ~
" }& H6 E" v+ ~, D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 h: A1 r; ^+ V# N
2 }. x6 D0 i! X  W) D; X; W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" U4 _+ X3 [, |# t7 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, i: ]5 k* u8 v) ?4 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& `+ J9 j$ P) U+ L- h4 y) U; v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. m, Q0 d2 ?8 I# N1 A# j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ O5 L8 m$ u; E# W( S3 ]
既然老师提出来了，我改正!
! b) R0 ?& b  n% [5 j6 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ I0 m" c- s( u' ^- \% R$ p' V. F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! o% E; K; M) Q" T5 z
8 M$ g0 Z% s  D' ?7 S' k) `


9 x1 i1 b! C9 T- L


$ b0 k' Q& u( E& f' i: G
- ~, b( _" g6 `: ^


# J2 g' T0 W# x8 {9 L0 Y- q
3 e, q* S( x; \; U  D1 U7 \) I快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" J5 z, y( @" I0 {7 L1 U( A# `; D: O

手机拍摄


% ^+ r* a5 O0 }! q- C! N

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. _. e! x$ a3 D2 X

; c4 @1 W% r# N- d

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' i% Z( l" g  \6 A
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 s% {! d4 n3 {- u( {' ~  x* w
9 u# p+ |: g- [( N" ^: \9 S
2 b. b* j; O+ W7 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" _9 P. e1 D6 _2 I9 F
2 L+ l4 l# H: a6 Y

. y7 d% h; }; g. }3 ?6 p9 x' K/ r
  ?6 |& j: g7 e9 p+ x4 b; ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) R4 {5 X4 M( Z: S3 c

8 m+ K: G1 v( q9 M; s% K' ~( K
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( V) K$ {0 A' }1 Z6 k+ r8 q

* _: Q- u4 _; w: J; X; K7 }) d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" k, M$ v  u; @* W0 T! U, Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! ^( C3 |- a2 R
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: s' D- R) L' b, s1 a) ~

8 I4 r' f" q# d0 a$ I) Q" ?

8 o0 J, k( Y+ q4 I2 h$ U% p& a  M
: P( u( c$ S, p1 x5 V# D# ]1 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ [8 Q6 B) t4 X/ [( j8 H( ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' l7 ?( [! f: K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 H& w' h2 ~' N这个超张赞 才30几元呀，
3 t3 |6 R( o' g, H: [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 }8 Q, y6 X; Q8 F) Z) A
* P- _4 G- v5 v1 D

4 v% d% G7 ^" R. i
3 t  @' D* a+ a  a. V$ r( a
# V7 g9 Y! s1 l! v
1 H) S% }, w9 v


* j" q! |  ?7 Q$ l+ k9 P; a5 @6 H" w

3 g. Q) X- u( P- K" u1 ]# O% [" A: r


$ D! Y4 T) o) f4 c  Q
2 E- O4 l- o" H/ r! o4 J
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 G& k* c6 o2 G/ k! V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# m) v: D6 }2 _* b( t& T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, Y$ w3 D& I# V9 l' F, [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 W- T% `5 e, R: ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" z: y+ J% j5 Y# j1 s" _4 N6 L7 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; F9 U! o6 k: \# ~# ]3 C. L3 G3 g不妨看图说话：
% p( Q! M0 ~. L/ ]
+ I/ j' G* j: J  o) }. d5 [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Z7 t+ J4 _! Y+ ~* x; j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. N. ^. p$ e+ [0 J

真长知识 好贴