全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: g; f5 |$ F9 oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 _8 L1 r+ N' s! y
5 B7 R1 o0 \4 J7 A& x
% m3 X" J2 p( b+ u7 W) A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

- s( h  t6 [9 H; Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* X+ [, S' K6 B" I! P! _  X

4 D% `$ w9 w) q: g, R: K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" g9 Y, }3 p2 C, K1 n* ~# t0 ?! O3 O; t' V

6 @- Q; X' c* ]3 w1 w& W. B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 O, J4 T% i& z这样装会发生镜垂
2 w' Y* F7 a- d+ @3 e$ x

" I: \) G& m* |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 `" h6 o$ n$ P5 m1 I% v9 B. [
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) q9 d; l- d0 C4 K7 G5 A- Z0 y& w% lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 P2 |/ p# e( b" g- I1 l& W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! n: Q8 W! v8 S  r8 e. d, s& Z

  u' {9 C7 P7 n# g# C3 i1 y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 k' f& }8 z7 z  J( t7 P* x9 s
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& f' l$ z5 `. m' g( H2 O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

0 t, Q  m6 j2 `3 z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


+ S) E) m) |, Y9 W; x: `# r  r
( K4 l+ t3 k  I4 ~0 D- h忍者NN4采用了三重措施：
* m- U$ n1 C, x' T& e1、分度定位销：防止横臂下垂；
" Y! h( Y+ O  H5 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- Q5 {6 ^$ ]2 a6 S2 j" b1 k7 r

' {& `+ Y" t& @$ \3 `# E' r. V
& \- \$ g: N/ [0 O9 B* q$ H' g" A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ Q& P# `+ l8 @) V# p! g# v' w- w
3 o7 l8 m& {+ d/ F. M; y2 M- O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% z7 M( i. P3 {* U
9 g" D  T& y  \" j6 N9 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( [* ?9 O8 l1 g4 Z3 Y
7 f5 q/ F( s% g* K7 L; ^) k3 m用法是这样的：


" K9 V) @; k8 U, ~
1 E9 h4 V" F9 ]0 d- H; F: G/ }* W' Y% E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


; d0 D! F% {) {! n0 ]% J
* I6 v' L) I5 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* _) z, o+ r* H' }- E7 Q5 s
5 f0 T  g/ C, g. d0 p5 \" l5 S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 q9 p$ ?+ h4 U. Z" ]' @' e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' u) D/ b9 @- F  ]8 ]3 I  Q6 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& w; X2 h8 v4 C( u- Z  q) G  z
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ r2 F0 \+ O2 G5 l7 o8 ^* J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; b- E! {; v5 P4 t# z- c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ I8 L  W2 b8 ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) E! X0 W# i% E' [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( E& ]; Q/ R' _* _  M
. x7 J6 q) i" l) Z# S
) S# u5 J8 L; B  I


( N2 V5 L8 H( Q6 L7 U
. o- b9 ]  D% J& ~9 U! o4 X
- m. F' g- t( j3 }) v2 R4 ]8 A$ N
2 i# A8 W% c3 j1 `


% ]- g3 \0 a+ s1 [: o; @
% q5 `$ E' \  @7 R( N7 J- L+ r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! j7 ~  Z& X  A. g9 q+ z# L% p" F

手机拍摄

! R5 S2 p8 H; O1 A5 g9 P! q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 _: _: t7 x  d4 ?& `1 p

) s9 O4 t* w' s7 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: z( r- A3 f5 |+ K! r4 B  W+ o& f
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 _  ]9 f2 x. a' Z8 g, H; I
/ k8 X3 g: P& W' ~' I1 b1 @

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% T- ^+ T6 F; X8 ~; `) |2 n* ]0 s9 c

& y9 N, k( P1 E+ ~/ r
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 [* e, ?" _' @1 P# |7 S

( ]3 h. n# @) Y, [- s; G
; O( m3 m, o* J" F
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! Y% j! O$ q8 [1 s9 X  [- L( {% ~- s4 R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 ^) S) q3 Y- z, `. Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 F7 Y: j" F4 m+ e& i

: t& A& C7 |1 r. [5 P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ X- f# o! B& W  M
: v# K5 M" d/ S; `# ~- l7 v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% S9 Q9 |0 N% j' b- c1 N! m( U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ x0 Y$ b7 L: f- U; x2 o! ]2 O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 y( x2 ^" T4 I; r8 x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' e& K, L/ x7 S0 z3 p  N) o上面的这一句，本是 ...

* P, u1 L6 @- r: _& t, Y这个超张赞 才30几元呀，
: _3 H5 I3 u$ t+ Z: V& k' x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, X: |8 n; k6 D  V' N0 ?




! N2 \9 m. t# K3 @0 |+ q7 Q2 ^) X


* R% H: W9 e: }( V6 j  D' Z9 v


5 Q* O& O  s; e  @/ u1 A
2 }4 L* }0 X/ a1 y7 J3 O
7 V" Y1 \; b& D4 G9 j1 \

) k' {  A, H2 G/ e, C
5 y- ~& l9 K" p. s8 l万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  x- W2 ]$ H2 @8 W8 S

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 f& x" _- r& r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' t- F# Q7 W! j9 d9 h! a7 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. `. n2 \/ l. h8 m+ a+ m5 R/ w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 {8 H: A4 ^1 k2 H5 y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" w5 |( K9 Q# s+ Y0 z& l, k- L. v# V. h不妨看图说话：
6 {" ^( Y( M5 a' J3 \- b
2 \' p" G: c1 T如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) @& w, E! `3 _9 [  V, w( ` 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 e3 s1 C3 v; `6 ^. u2 R4 D. u/ C/ S

真长知识 好贴