全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 r# V, {! U  Z
% O' _( Z) u! E% s/ `" J) g& a

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# u" o& r9 l4 ~: ?7 v' ?
9 o3 j3 F3 F3 F7 V

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 }' \8 T% V" @1 ^! r0 y7 X

  @1 ~; I: z5 N0 D$ W* V; b' {( c
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 m( O# J% R5 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 l- a; f6 T. Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% q3 L% O( {+ O9 Q3 G' \6 E这样装会发生镜垂
- {6 n. Q; l1 V5 \5 [# t( p

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( @; d1 g, m2 A4 J
1 G4 d. F3 L6 A- @" u思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 f/ u! l5 m2 ^. C6 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 N" I. H* X" n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 P- [1 a5 ^/ s% E

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 Z6 ^& E7 j% `! _: G2 z
5 R7 J1 u! }; R# k9 R

  C+ R. ]9 i% I2 S5 F须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 l4 \& N' U- f9 r6 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) i# k" S8 H* b) Z) ?4 \0 T. o5 v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- v" U5 v% D% {& v
8 M1 H6 @! [; x* M
9 t9 i! M+ c/ o& J/ d忍者NN4采用了三重措施：
7 v+ j( G7 ~2 E) t- r# X8 ]1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ _4 V1 L2 ]2 O7 [0 Q8 ?& T3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 K- z  J  H5 a0 U$ A% j7 _
$ j8 T' s/ t, v# ]9 a* T% H' a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# S, Q8 Z1 r/ D( y3 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 W" M  J/ g$ w+ }

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; a; b" _: `6 ], {& f
- _  l. y8 |0 z+ @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 Z! C8 W5 W1 G" n
用法是这样的：
/ C1 e% V% N! e6 h" [* P
0 m, N& b: r. E* I; r

* S, f2 v4 F8 U4 C" s/ }3 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ E+ @: l* B2 N
) L( n7 d6 R0 q
2 `" @0 f" j+ V% x4 u$ W; {4 ~, K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; E) a. ]$ m$ J/ f" o
/ y# Y' P! U3 H( y. n5 z. |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: l# h. G1 S- f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ f' g8 J8 p& L! U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 f5 I; u1 c$ m; g- g* O* L0 g" F# F* a! v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; D7 D  i% f+ U+ n; p  j) ~/ h7 C3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! W2 P; t, c4 x" v  s2 o
: b4 N' f  I1 q( v/ g+ W' `既然老师提出来了，我改正!
6 c  F/ L$ v& K0 m+ T我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 v( p1 r2 e- D6 y5 g: g- t+ B, g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



5 ^. `' l& ~/ q8 O3 I
  T/ f( e& s  u

: Q* F+ y: j+ B7 P7 A! Q) W! a


9 N* d3 A1 D+ T" V( t3 q; u# Z

. l3 [+ [  D- x+ ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: d0 Z( i1 m1 e) g" @3 n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 ~, ~0 E7 @& l" r- V' g2 b/ P

3 z: C. u1 r% f! D  M- g

3 @5 c0 o. g2 R0 J+ P/ ?9 d* a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 w6 [% O) y1 h7 W
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 o2 m8 Y3 p/ f% P0 W- Y+ c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! e7 v' a, ^  y0 p) Y& U

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, u. M# C4 n$ F  o: u+ h
1 n1 R& v# B% H0 l$ ?% [! X将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 Q4 R6 o) v0 X! A7 H4 s

镜头重也不会下垂
& X' h7 M& r7 Y4 D/ h

/ d9 ^( r# K; I% B* I8 V7 H4 [/ i! X这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  @; d' \# ^; t4 t! {! U5 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; n( w, v3 ^' g4 W3 T# L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 v+ U! @3 z' X9 E
  D+ u8 ^, n+ T% E' f8 ?% W

# l  Q) y( p" H4 w' e! ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ]' X$ m4 s/ b" K* V7 J上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ u; P& q, h4 K上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! c/ s' k9 l% ]9 @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




$ H3 P2 M& I5 o# T: T5 d. E


6 t, O4 m4 Y! Z' D6 I& o; \! M
; c. R. }: l- F, A. F& j
1 D' z0 K* O4 w, T- N+ O
  e9 |3 F+ E! _$ u% w
  ~* n) Q7 H6 [, j/ X  Z/ s
7 }$ e; }9 B3 _! V9 g
& ^6 h5 X  _& L2 J0 R8 D4 w) U
: E- C3 ?' ?0 N4 L$ S* z, `

万能组合 价廉物美呀
# O' ^, D8 l4 y2 H7 ]5 e9 b' I

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 U$ i' S0 L2 J! G+ X" A6 D" o# N

; s& M, G8 v3 h0 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. ]# Z$ G3 J# ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% @2 B% `1 t9 }' m8 i" H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  h2 ^- _& O8 X% k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" i3 o* d$ l  g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) b2 g, r5 U  _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) L8 ~) r: |: D7 P! E) }: m不妨看图说话：
+ s4 M$ y4 h2 o3 ?
/ v* l& [$ G4 d4 v; B( Q" |' a  {5 v如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% W8 F- c; ^- b5 T/ p8 [6 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& u7 R+ b. L+ b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" f7 {( }1 j1 @" x6 B/ p  i! N
- j0 o$ X5 t  U( I/ h( D3 ]8 n
9 x" [# F6 F+ e4 P, S  k

真长知识 好贴